Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2890

[Mimi Onmyneck]

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Faust Oppenheimer
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 165529
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: faust_vitaliy@sa.gov
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Bublik DeFrate
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Заместитель Шефа LSPD

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

8 марта 2026 года, около 18:00 по местному времени, сотрудник LSPD Bublik DeFrate (далее - работодатель) незаконно применил ко мне дисциплинарное взыскание в виде понижения в должности с Заместителя начальника отдела IAD до Майора.

В качестве нарушения моих прав указываю положения Конституции:

• Глава I. Декларация прав, статья 8: Каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда.
• Глава XII. Трудовые отношения, статья 1: Основы трудовых отношений определены в Трудовом кодексе.

Также в соответствии с трудовым правом:

• Статья 5.4. Дисциплинарные взыскания: Понижение в должности входит в перечень дисциплинарных взысканий.

Также ссылаясь на реестр судебных прецедентов Dell Lovesize v. Bruce Shelby, а именно лица, наделенные правом на применение дисциплинарных взысканий к работникам, обязаны указать в кадровом аудите и/или журнале дисциплинарных взысканий основания применения дисциплинарных мер.

При понижении меня в должности работодатель не внёс в кадровый аудит/журнал дисциплинарных взысканий доказательства(не отписал, что такой-то такой-то сотрудник нарушил данный пункт статьи ТК и соответствующие док-ва) моего нарушения, что противоречит судебному прецеденту по делу Dell Lovesize v. Bruce Shelby.

Данное действие формирует состав административного правонарушения по статье 21.5 УАК-СА.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* / Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Восстановить потерпевшего в должности Заместителя Начальника IAD(12-порядковое).
2. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 20.000$.
3. Компенсировать моральный ущерб потерпевшему в размере 100.000$.

Дата подачи: 08.03.2026
Подпись:

 

[Matvey Zaychikov]

```

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Faust Oppenheimer,​

​

Сообщаем, ваше обращение принято к производству.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Прокурор: Lincoln Shmeily
Дата: 10.03.2026
Подпись: L.S
​

```

 

[Yan Kennet]

Обращение отменено администрацией. Запрещается подавать обращения и т.п. от 3-го лица, за исключением случаев предусмотренных законом.