Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2918

  • Автор темы Автор темы 44koval
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

44koval

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Light Lynnsuki
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 507588
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: w8subjecttt@redwood.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Finn Yung
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 246875
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0101
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +8988898
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: finn5rp@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Blake Moore
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSPD | PB | 39876]

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

14.03.2026 09:03
Со слов заявителя и с видеофиксации которую предоставил заявитель частному адвокату, государственный служащий Blake Moore ( далее Обвиняемый ) задержал гражданское лицо Light Lynnsuki ( далее Заявитель) без явных оснований для задержания. Происходило это на площаде "Легион". Заявителя обвинили в нарушении статьи 17.2 УАК а также в ходе процесуальный действий нашли нелегальное оружие и тем самым подозревали еще в нарушении статьи 12.8 УАК, но если в ходе расследования будет доказано что оснований для задержания по 17.2 УАК не было то прошу статью 12.8 УАК рассценивать как "недопустимые доказательства" руководствуясь Процессуальным Кодексом в частности статьей 7.2 подпунктом 4-ым.

После сбора сведений, документов, материалов необходимые для защиты прав клиента всеми не запрещенными способами. имею право подозревать сотрудника силовой структуры LSPD а именно Обвиняемого в нарушении статьей Уголовно-Административного Кодекса а именно :
12.8: Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.
15.6: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.1: Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Заявитель* *Преставитель Заявителя*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофисация*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор* *Оплата юр. услуг* *PLSA 0101*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть следующие требования при передачи дела в суд:
1. Возместить расходы потерпевшему, понесённые на оплату пошлины за подачу обращения в ОГП в размере 20.000$.
2. Возместить расходы потерпевшему, понесённые за привлечение услуг частного адвоката в размере 150.000$.
3. Возместить расходы потерпевшему, для возврата лицензии частного адвоката, так как при посадке изьяли
4. Возместить расходы потерпевшему, для снятия судимостей в размере 120.000$
5. Возместить моральную компенсацию так как явно были нарушены Конституционные права в размере 80.000$
Дата подачи: 14.03.2026
Подпись:
podps.png
 

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas


fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Об отклонении в рассмотрении обращения"

Уважаемый Light Lynnsuki,
Сообщаем Вам об отказе в принятии к производству вашего обращения по следующим основаниям:
Статья 1. Глава II. Регламент подачи обращений в Офис Генерального Прокурора. В случае, если в материалах обращения приложены доказательства подлинного платежного поручения заявителя об уплате пошлины, не соответствующие установленным требованиям, и/или отсутствуют доказательства оплаты пошлины, предусмотренные настоящим регламентом.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Прокурор: Viktor Kaningen
Дата: 15.03.2026 г.
Подпись:
https://i.postimg.cc/fTF3ZnPp/Vita.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху