Рассмотрено ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2938

  • Автор темы Автор темы TomTwix
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TomTwix

Начинающий
Пользователь
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №2938

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.
ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Diego Astrallezaki
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 561521
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: vafarik1@sa.com
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3760251
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wi Amore
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 96028
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: qut.1k@sa.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2490144
- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ
- ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ОТ 24.05.2026

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Неустановленные должностные лица Офиса Генерального Прокурора, ответственные за несвоевременное принятие обращения к производству, распределение дела и истребование доказательств.
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального Прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ: Неизвестны, прошу установить в ходе проверки.

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Уважаемый Офис Генерального Прокурора,

Я, Wi Amore, государственный адвокат, действуя в интересах моего доверителя Diego Astrallezaki, паспорт № 561521, обращаюсь в Офис Генерального Прокурора к руководству ведомства по факту бездействия должностных лиц ОГП, повлекшего физическую утрату доказательств и невозможность реализации права моего доверителя на объективное правосудие.

Ранее мной в интересах моего доверителя было подано обращение №2917, связанное с применением огнестрельного оружия, увольнением, спорным задержанием по ст. 12.7.1 УАК-СА и последующими правовыми последствиями для моего доверителя.

По результатам рассмотрения обращения №2917 Офис Генерального Прокурора уведомил, что расследование прекращено в связи с объективной невозможностью установления фактических обстоятельств дела. В ответе ОГП указано, что инцидент задержания произошёл 24.05.2026 в 01:27, однако фактическое принятие обращения к производству и начало следственных действий состоялось лишь 26.05.2026 в 21:17, то есть спустя более 68 часов.

Также Офисом Генерального Прокурора было указано, что на основании постановления ОГП №DJP-5151 были запрошены видеоматериалы, однако должностные лица уведомили следствие об их автоматическом удалении в связи с истечением установленного законом срока хранения. Таким образом, ключевые доказательства были физически утрачены не по вине моего доверителя.

Офис Генерального Прокурора официально признал факт нарушения процессуальных сроков принятия обращения на первоначальном этапе, а также разъяснил право подать новое обращение по факту бездействия должностных лиц ведомства, повлекших физическую утрату доказательств, с требованием аннулирования судимости и выплаты компенсации из государственного бюджета за счёт средств Правительства.

Считаю, что несвоевременное принятие обращения к производству, несвоевременное распределение дела и несвоевременное истребование видеоматериалов повлекли существенное нарушение прав моего доверителя. В результате указанных действий или бездействия мой доверитель был лишён возможности добиться объективного рассмотрения обстоятельств дела, проверки законности его задержания, аннулирования последствий спорного привлечения к ответственности и восстановления нарушенных прав.

Особо обращаю внимание, что невозможность реализации права на объективное правосудие причинила моему доверителю моральный вред. Мой доверитель своевременно обратился за защитой своих прав, однако из-за несвоевременного реагирования должностных лиц ОГП правосудие фактически не состоялось, а вопрос о законности его привлечения к ответственности не был разрешён по существу. Для моего доверителя это выразилось в переживаниях, чувстве правовой незащищённости, утрате доверия к механизму восстановления нарушенных прав и невозможности добиться справедливой оценки произошедшего.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- УДОСТОВЕРЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДВОКАТА: *Гиперссылка*
- ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ОТ 24.05.2026: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка на видеозапись оплаты пошлины в размере 20.000$ на счёт Генерального Прокурора №788*
- МЕДИЦИНСКАЯ СПРАВКА / ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ: *Гиперсылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ МЕДИЦИНСКОЙ СПРАВКИ: *Гиперсылка*
- МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ №2917: *Гиперссылка*
- ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ НАЛИЧИЕ СУДИМОСТИ / ЗАПИСИ В РЕЕСТРЕ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ: *Гиперссылка*

В связи с тем, что часть служебных материалов находится в распоряжении Офиса Генерального Прокурора, прошу истребовать и проверить:

1. Сведения о времени поступления обращения №2917.
2. Сведения о времени фактического принятия обращения №2917 к производству.
3. Сведения о лице, которому обращение было изначально распределено.
4. Сведения о причинах задержки распределения и начала следственных действий.
5. Постановление ОГП №DJP-5151 об истребовании видеоматериалов.
6. Ответ должностных лиц о невозможности предоставить видеоматериалы в связи с истечением срока хранения.
7. Иные служебные материалы, подтверждающие нарушение процессуальных сроков и физическую утрату доказательств.

IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу руководство Офиса Генерального Прокурора учесть следующие требования при рассмотрении настоящего обращения:

(a). Принять настоящее обращение к производству.

(b). Установить должностных лиц Офиса Генерального Прокурора, действия или бездействие которых повлекли несвоевременное принятие обращения №2917 к производству, задержку начала следственных действий и физическую утрату доказательств.

(c). Дать правовую оценку действиям либо бездействию должностных лиц Офиса Генерального Прокурора, повлекшим невозможность объективного рассмотрения обращения №2917 по существу.

(d). Аннулировать судимость / запись в реестре правонарушителей моего доверителя, возникшую в результате обстоятельств, которые не могут быть объективно проверены по причине утраты доказательств не по вине заявителя.

(e). Взыскать в пользу моего доверителя компенсацию морального вреда из государственного бюджета за счёт средств Правительства в связи с невозможностью реализации права на объективное правосудие и последующее восстановление нарушенных прав.

(f). Взыскать в пользу моего доверителя документально подтверждённые расходы, понесённые в связи с защитой нарушенных прав, а именно: оплату двух обращений в Офис Генерального Прокурора в размере 40.000$, а также оплату медицинского освидетельствования в размере 15.000$, всего 55.000$.

(g). Привлечь виновных должностных лиц к ответственности по статьям, которые будут усмотрены Офисом Генерального Прокурора и/или судом.

V. ПРАВОВАЯ СВОДКА ПО КОНКРЕТНЫМ ЗАКОНАМ

1. Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас.

- Статья 3.9 ПК-СА.
Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, всей процедуры задержания и ареста, а также сохранять такую видеозапись в течение 72 часов. В связи с несвоевременным истребованием материалов данная видеозапись была физически утрачена.

- Статья 7.1 ПК-СА. Никто не должен быть осуждён без достаточных и убедительных доказательств. Если доказательств не хватает для признания лица виновным, он подлежит оправданию. В ситуации моего доверителя доказательства были утрачены из-за несвоевременного реагирования должностных лиц, что исключило возможность объективной проверки обстоятельств.

- Статья 9.1 ПК-СА. Лицо, пострадавшее от действий, бездействия или решений государственного служащего, признаётся потерпевшим и имеет право обратиться в Офис Генерального Прокурора с целью восстановления своих прав, участия в судебном процессе и возмещения убытков.

- Статья 9.3 ПК-СА. Офис Генерального Прокурора в течение 48 часов с момента поступления обращения должен решить вопрос о принятии его к производству либо об отказе. По обращению №2917 ОГП признал нарушение процессуальных сроков принятия обращения на первоначальном этапе.

- Статья 9.5 ПК-СА. Если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, оно может направить повторную жалобу руководству прокурора. Также при наличии требований потерпевшего о возмещении вреда или расходов дело подлежит направлению в суд.

2. Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас.

- Статья 15.6 УАК-СА.
Халатность. Подлежит проверке, поскольку несвоевременное принятие обращения к производству, распределение дела и истребование видеоматериалов могли повлечь существенное нарушение прав моего доверителя и физическую утрату доказательств.

- Статья 24.1 УАК-СА. Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей. Подлежит проверке, поскольку должностные лица, ответственные за первичное принятие и движение обращения №2917, могли ненадлежащим образом исполнить обязанности, что привело к невозможности объективного рассмотрения дела.

Дата подачи: 29.05.2026
Подпись: Wi Amore​
 
Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas

fmOb55e.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"

Уважаемый Diego Astrallezaki,
Сообщаем, ваше обращение принято к производству.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Прокурор: King Shy
Дата: 29.05.2026
Подпись: KING
 
cHwNvMK.png

УВЕДОМЛЕНИЕ
О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ
29 May 2026
Уважаемый, Diego Astrallezaki!
Сообщаем, что по Вашему обращению, зарегистрированному в информационной системе Министерства Юстиции штата Сан-Андреас под регистрационным номером 2938 было проведено предварительное (досудебное) расследование Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас по адресу ведомства: Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA.
По результатам проведенного расследования, были выявлены нарушения законодательства со стороны обвиняемого. Руководствуясь пунктом первым (I), частью пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, Офисом Генерального Прокурора были предприняты самостоятельные меры по назначению лицу наказания, а равно материалы дела в суд не передаются.
В соответствии с пунктом вторым (II) и третьим (III), части пятой (V), статьи девятой (IX) [9.5] § Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, если лицо не согласно с отказом в проведении предварительного расследования или его результатами, то оно может направить повторную жалобу, но уже для руководства этого прокурора. Окончательное решение по всем обращениям и жалобам принимается генеральным прокурором, не подлежит обжалованию внутри Офиса Генерального Прокурора и сопровождается мотивировочной частью.

Прокурор
KING SHY
KING

Capitol, Burton, Abe Milton Parkway, Los Santos, SA | Email: _kingshy_
nEyCICC.png
 
УВЕДОМЛЕНИЕ

В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС​

Я, Wi Amore, государственный адвокат, действующий в интересах моего доверителя Diego Astrallezaki, паспорт № 561521, уведомляю Офис Генерального Прокурора по обращению №2938.

С решением Офиса Генерального Прокурора ознакомлен.

Благодарю Офис Генерального Прокурора за рассмотрение обращения, проведённую проверку и предоставленный ответ.

Ответ Офиса Генерального Прокурора принят к сведению. Заявитель удовлетворён результатом рассмотрения обращения.

Претензий к результатам рассмотрения обращения №2938 не имеем.

Прошу принять настоящее уведомление к сведению.

Дата: 03.06.2026
Подпись: Wi Amore​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху