- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lucifer Arbatov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 303492
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: seksmashina0298_25642@ls.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrique Ellington
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 68417
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: _mot9@ls.com
- ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ [PLSA 0005]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Foma Arbatov (н.п. 65430)
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: [LSSD - IAD | 8496]
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Уважаемое министерство юстиции,
Вчера, 25 марта 2026 года, приблизительно в 22:10 мой доверитель находился недалеко от казино города Лос-Сантос. В какой то момент к нему подъезжает сотрудник LSSD с идентификационным знаком [LSSD - IAD | 8496] и задерживает его.Сразу после застегивания наручников, задержанному объявили, что тот задержан за совершение преступления, регламентированной статьей 17.2 УАК-СА. Он достаточно удивился от услышанного и спросил инициатора - "когда такое было?" , на что получил ответ - "9 марта". Моему клиенту данная информация мало что дала, так как вспомнить полную картину, случившуюся 9 марта не предоставлялось возможным. Однако моему доверителю все таки удалось что-то вспомнить из того дня, однако все равно был в споре со своими мыслями, так как не мог поверить, что такое действительно было.
Сотрудник, после того, как посадил задержанного в свой патрульный автомобиль, зачем то повез на амфитеатр №1. В ходе поездки, сотрудник зачитал моему подзащитному "миранду", с которой он даже не успел ознакомиться, так как сотрудник зачитал ее два раза подряд, нарушив тем самым право моего доверителя, как задержанного на тот момент, регламентированное процессуальным кодексом, статьей 3.6 подпункта 2.1, нарушение чего является веским основанием для освобождения из того же кодекса, статьи 1.8. Как оказалось потом, оттуда он забрал адвоката, который по моему мнению, судя по действию сотрудника, был заинтересованным и подставным лицом, так как любой адекватный и , находящийся в здравом уме, сотрудник не поступал бы так, а вызвал бы адвоката по приезду в унитарное предприятие на месте, согласно законодательству.
После того, как адвокат сел в машину и водитель, будучи инициатором самого задержания, тронулся с места амфитеатра №1, неопознанный сотрудник коллегии адвокатов уведомил моего клиента о том, что будет представлять его интересы во время расследования. На что мой доверитель сразу отказался, так как во-первых не понимал кто этот человек, а во-вторых не запрашивал ни государственного ни частного защитника его прав во время процессуальных действий над ним.
После этого, подставной и вдобавок неопознанный сотрудник коллегии адвокатов остался сидеть с ними в машине до конца поездки. По окончанию, они приехали в федеральную тюрьму. Где уже втроем забежали в блок G3. Внутри они решили вызвать сотрудника FIB через свою служебную рацию для посадки задержанного на 12 лет. Простояв около 20 минут, сотрудник FIB все таки приехал и посадил моего клиента в федеральную тюрьму по статьям 12.8 17.2 20.8 УАК сроком на 12 лет.
Таким образом, действия сотрудника вышеперечисленный "обвиняемый" нарушил права моего подзащитного, предусмотренные Конституцией штата Сан-Андреас, а именно:
- Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права. (КОНСТИТУЦИЯ)
- Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность. (КОНСТИТУЦИЯ)
- Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь. (КОНСТИТУЦИЯ)
- Статья 3.6. Задержанный имеет право на беспристрастное и объективное расследование в установленные настоящим Кодексом сроки. (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС)
Произошедшее изменило моего доверителя, его мировоззрение. Он верил в правосудие и великую Америку. Все эти действия он считает целиком и полностью незаконными, которые нарушают его права и интересы, как гражданина Соединенных Штатов Америки и прежде всего обычного человека.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *DATABASE* Истребовать у обвиняемого видеофиксацию всего процесса задержания, а также видеоматериалы по совершению преступления, за которое мой подзащитный был задержан.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юридических услуг №1324.* *оплата услуг*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
(a). Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемого по статьям, которые будут усмотрены ОГП/судом.
(b). Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя компенсацию затрат на частного адвоката в размере 100.000$.
(c). Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя компенсацию затрат за подачу настоящего обращения в размере 20.000$ (d). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
Дата подачи: 26.03.2026
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
