- Автор темы
- #1
1. Ваше Имя и Фамилия: Andy Espstein
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Harry Manhattan
3. Подробное описание ситуации:
Я, гражданин штата Сан-Андреас Andy Epstein, являясь заявителем по обращению в Офис Генерального прокурора №775 от 20 марта 2026 года, подаю настоящую жалобу на решение Заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Harry H. Manhattans об оставлении моего обращения целостного разрешения.
20 марта 2026 года мною было подано обращение в Офис Генерального прокурора №775, содержащее жалобу на постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года (Регистр №103) о назначении уголовного штрафа сотруднику LSSD Tyler Lapker. 22 марта 2026 года мною получен ответ Заместителя Генерального прокурора Harry H. Manhattans, которым моё обращение оставлено без ответа. Основание отказа: «Отсутствует время события».
1. Нарушение Конституции штата Сан-Андреас. Статья 1 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Действия Заместителя Генерального прокурора Harry H. Manhattans, выразившиеся в формальном отказе в рассмотрении моего обращения без возможности устранения недостатка, нарушают указанную конституционную обязанность государства по защите прав и свобод гражданина. Статья 6 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Все равны перед законом и судом». Формальный отказ по основанию, не предусмотренному законом, ставит меня в неравное положение с иными гражданами, чьи обращения принимаются к рассмотрению, и нарушает принцип равенства перед законом. Статья 10 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Положения настоящей Конституции являются обязательными к исполнению. Конституция это закон прямого действия». Действия должностного лица, противоречащие конституционным принципам, являются незаконными и подлежат отмене.
2. Нарушение статьи 5 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений в Офис Генерального прокурора граждан штата Сан-Андреас. Часть 1 статьи 5 Регламента устанавливает: «Обращение, поступившее в Офис Генерального прокурора, в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению». Отказ в рассмотрении обращения по формальному основанию, не препятствующему установлению его сути, нарушает указанную норму. Должностное лицо не вправе произвольно отказывать в рассмотрении обращения, если оно в целом соответствует установленным требованиям.
3. Отсутствие законного основания для отказа в соответствии со статьей 9 Регламента. Часть 4 статьи 9 Регламента содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым ответ на обращение не даётся. Среди них отсутствует такое основание, как «отсутствие времени события». В силу принципа «запрещено всё, что прямо не разрешено законом», должностное лицо не вправе расширять перечень оснований для отказа по своему усмотрению.
4. Невозможность указания точного времени события в силу объективных причин и требований законодательства. В соответствии со статьей 11 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Гражданин, не являющийся участником процессуальных действий со стороны обвинения, не обладает доступом к служебной информации о точном времени проведения следственных и процессуальных мероприятий. Статья 32 Процессуального кодекса обязывает государственного служащего вести непрерывную видеозапись процессуальных действий, однако доступ к такой записи гражданин получает только после её истребования в установленном порядке. Таким образом, до момента получения материалов дела от правоохранительных органов, гражданин объективно не может располагать точным временем совершения тех или иных процессуальных действий. Требование указания точного времени события, когда такое время не было и не могло быть известно заявителю на момент подачи обращения, является необоснованным и создаёт искусственные препятствия для реализации права на обращение. Более того, в соответствии с частью 5 статьи 9 Регламента, заявитель вправе не предоставлять информацию, предусмотренную пунктом 4 части 1 статьи 8 (дата и время события), если её отсутствие не делает рассмотрение обращения невозможным. В данном случае указание даты события (20 марта 2026 года) в совокупности с указанием номера обжалуемого постановления (Регистр №103) позволяет однозначно идентифицировать предмет обжалования, что делает рассмотрение обращения по существу вполне возможным.
5. Нарушение части 5 статьи 9 Регламента. Часть 5 статьи 9 Регламента устанавливает: «В случае отсутствия у заявителя информации, предусмотренной пунктом 2, 4, 5, части 1 статьи 8 настоящего Регламента, он вправе не предоставлять указанные сведения. Однако их непредоставление может затруднить или сделать невозможным рассмотрение обращения по существу». В данном случае отсутствие времени события не сделало рассмотрение обращения невозможным, поскольку обжалуемое постановление было идентифицировано по дате и номеру. Должностное лицо, рассматривающее обращение, имело возможность запросить уточняющую информацию, однако вместо этого предпочло формальный отказ.
6. Нарушение Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас». Статья 1 Закона устанавливает, что Офис Генерального прокурора осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Действия Заместителя Генерального прокурора, формально отказавшего в рассмотрении обращения гражданина, противоречат указанной функции и подрывают доверие к органам прокуратуры как к гаранту соблюдения прав и свобод. Статья 6 Закона устанавливает: «Офис Генерального прокурора осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина». Отказ в рассмотрении обращения по формальному основанию, без предоставления возможности устранить недостаток, не является проявлением уважения к правам гражданина. Статья 29 Закона устанавливает, что Офис Генерального прокурора рассматривает и выносит решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона. Уклонение от рассмотрения обращения под видом формального отказа является нарушением указанной обязанности.
7. Нарушение статьи 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас». Часть 1 статьи 48 Закона устанавливает право гражданина на обжалование актов Офиса Генерального прокурора ненормативного характера. Часть 9 статьи 48 предусматривает, что отказ в рассмотрении жалобы может быть обжалован в установленном порядке. Формальный отказ, создающий препятствия для реализации права на обжалование, является нарушением указанной нормы.
8. Нарушение статьи 3 Регламента. Статья 3 Регламента гарантирует гражданину право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании (пункт «а»), а также право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов (пункт «в»). Формальный отказ без возможности устранения недостатка лишил меня указанных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 6, 10 Конституции штата Сан-Андреас; статьями 1, 6, 29, 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас»; статьями 3, 5, 9, 11 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений в Офис Генерального прокурора граждан штата Сан-Андреас; статьями 11, 32 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас,
ПРОШУ:
1. Признать решение Заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Harry H. Manhattans об оставлении обращения №775 без ответа незаконным и необоснованным.
2. Отменить указанное решение как противоречащее Конституции штата Сан-Андреас и действующему законодательству.
3. Обязать Офис Генерального прокурора принять обращение №775 к рассмотрению по существу в установленном законом порядке.
4. Дата и время события: 22.03.2026 1:49
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в офис генерального прокурора №765 от гр-на Andy Espstein
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: patau1@sa.com, ксерокопия паспорта во вложении
7. Ваша подпись и ее расшифровка
A.E, Andy Espstein
2. Сведения о нарушителе (имя фамилия, организация, идентификационный знак): Harry Manhattan
3. Подробное описание ситуации:
Я, гражданин штата Сан-Андреас Andy Epstein, являясь заявителем по обращению в Офис Генерального прокурора №775 от 20 марта 2026 года, подаю настоящую жалобу на решение Заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Harry H. Manhattans об оставлении моего обращения целостного разрешения.
20 марта 2026 года мною было подано обращение в Офис Генерального прокурора №775, содержащее жалобу на постановление следователя Investigation Department Федерального Расследовательского Бюро Igor Bellachao от 20 марта 2026 года (Регистр №103) о назначении уголовного штрафа сотруднику LSSD Tyler Lapker. 22 марта 2026 года мною получен ответ Заместителя Генерального прокурора Harry H. Manhattans, которым моё обращение оставлено без ответа. Основание отказа: «Отсутствует время события».
1. Нарушение Конституции штата Сан-Андреас. Статья 1 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Действия Заместителя Генерального прокурора Harry H. Manhattans, выразившиеся в формальном отказе в рассмотрении моего обращения без возможности устранения недостатка, нарушают указанную конституционную обязанность государства по защите прав и свобод гражданина. Статья 6 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Все равны перед законом и судом». Формальный отказ по основанию, не предусмотренному законом, ставит меня в неравное положение с иными гражданами, чьи обращения принимаются к рассмотрению, и нарушает принцип равенства перед законом. Статья 10 Конституции штата Сан-Андреас устанавливает: «Положения настоящей Конституции являются обязательными к исполнению. Конституция это закон прямого действия». Действия должностного лица, противоречащие конституционным принципам, являются незаконными и подлежат отмене.
2. Нарушение статьи 5 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений в Офис Генерального прокурора граждан штата Сан-Андреас. Часть 1 статьи 5 Регламента устанавливает: «Обращение, поступившее в Офис Генерального прокурора, в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению». Отказ в рассмотрении обращения по формальному основанию, не препятствующему установлению его сути, нарушает указанную норму. Должностное лицо не вправе произвольно отказывать в рассмотрении обращения, если оно в целом соответствует установленным требованиям.
3. Отсутствие законного основания для отказа в соответствии со статьей 9 Регламента. Часть 4 статьи 9 Регламента содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым ответ на обращение не даётся. Среди них отсутствует такое основание, как «отсутствие времени события». В силу принципа «запрещено всё, что прямо не разрешено законом», должностное лицо не вправе расширять перечень оснований для отказа по своему усмотрению.
4. Невозможность указания точного времени события в силу объективных причин и требований законодательства. В соответствии со статьей 11 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Гражданин, не являющийся участником процессуальных действий со стороны обвинения, не обладает доступом к служебной информации о точном времени проведения следственных и процессуальных мероприятий. Статья 32 Процессуального кодекса обязывает государственного служащего вести непрерывную видеозапись процессуальных действий, однако доступ к такой записи гражданин получает только после её истребования в установленном порядке. Таким образом, до момента получения материалов дела от правоохранительных органов, гражданин объективно не может располагать точным временем совершения тех или иных процессуальных действий. Требование указания точного времени события, когда такое время не было и не могло быть известно заявителю на момент подачи обращения, является необоснованным и создаёт искусственные препятствия для реализации права на обращение. Более того, в соответствии с частью 5 статьи 9 Регламента, заявитель вправе не предоставлять информацию, предусмотренную пунктом 4 части 1 статьи 8 (дата и время события), если её отсутствие не делает рассмотрение обращения невозможным. В данном случае указание даты события (20 марта 2026 года) в совокупности с указанием номера обжалуемого постановления (Регистр №103) позволяет однозначно идентифицировать предмет обжалования, что делает рассмотрение обращения по существу вполне возможным.
5. Нарушение части 5 статьи 9 Регламента. Часть 5 статьи 9 Регламента устанавливает: «В случае отсутствия у заявителя информации, предусмотренной пунктом 2, 4, 5, части 1 статьи 8 настоящего Регламента, он вправе не предоставлять указанные сведения. Однако их непредоставление может затруднить или сделать невозможным рассмотрение обращения по существу». В данном случае отсутствие времени события не сделало рассмотрение обращения невозможным, поскольку обжалуемое постановление было идентифицировано по дате и номеру. Должностное лицо, рассматривающее обращение, имело возможность запросить уточняющую информацию, однако вместо этого предпочло формальный отказ.
6. Нарушение Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас». Статья 1 Закона устанавливает, что Офис Генерального прокурора осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Действия Заместителя Генерального прокурора, формально отказавшего в рассмотрении обращения гражданина, противоречат указанной функции и подрывают доверие к органам прокуратуры как к гаранту соблюдения прав и свобод. Статья 6 Закона устанавливает: «Офис Генерального прокурора осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина». Отказ в рассмотрении обращения по формальному основанию, без предоставления возможности устранить недостаток, не является проявлением уважения к правам гражданина. Статья 29 Закона устанавливает, что Офис Генерального прокурора рассматривает и выносит решение по заявлениям, жалобам и иным обращениям, содержащим сведения о нарушении закона. Уклонение от рассмотрения обращения под видом формального отказа является нарушением указанной обязанности.
7. Нарушение статьи 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас». Часть 1 статьи 48 Закона устанавливает право гражданина на обжалование актов Офиса Генерального прокурора ненормативного характера. Часть 9 статьи 48 предусматривает, что отказ в рассмотрении жалобы может быть обжалован в установленном порядке. Формальный отказ, создающий препятствия для реализации права на обжалование, является нарушением указанной нормы.
8. Нарушение статьи 3 Регламента. Статья 3 Регламента гарантирует гражданину право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании (пункт «а»), а также право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов (пункт «в»). Формальный отказ без возможности устранения недостатка лишил меня указанных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 6, 10 Конституции штата Сан-Андреас; статьями 1, 6, 29, 48 Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас»; статьями 3, 5, 9, 11 Регламента подачи и порядка рассмотрения обращений в Офис Генерального прокурора граждан штата Сан-Андреас; статьями 11, 32 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас,
ПРОШУ:
1. Признать решение Заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Harry H. Manhattans об оставлении обращения №775 без ответа незаконным и необоснованным.
2. Отменить указанное решение как противоречащее Конституции штата Сан-Андреас и действующему законодательству.
3. Обязать Офис Генерального прокурора принять обращение №775 к рассмотрению по существу в установленном законом порядке.
4. Дата и время события: 22.03.2026 1:49
5. доказательства нарушения (при наличии таковых): Обращение в офис генерального прокурора №765 от гр-на Andy Espstein
6. Ваш контактный адрес электронной почты, ксерокопия паспорта: patau1@sa.com, ксерокопия паспорта во вложении
7. Ваша подпись и ее расшифровка
A.E, Andy Espstein
