- Автор темы
- #1
О единообразном толковании терминов, обозначающих высокопоставленных лиц штата
Куда: Верховный суд штата San Andreas
Заявитель: Сотрудник FIB Adrian Khlestakov
Номер паспорта: 449146
Номер телефона: 5481607
адрес электронной почты ((Discord)): spoof1x
ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД №336
Руководствуясь п. 8 ч. 6 ст. 14 Закона «О судах и статусе судей в штате San Andreas», прошу Верховный суд дать расширительное толкование нормативно-правовых актов в части толкования следующих терминов:
- «высокопоставленное лицо / высокопоставленные лица штата (государства)»;
- «высокопоставленные чиновники»;
- «высшие руководящие лица Штата»;
- «высшее руководство Правительства Штата».
В чём заключается правовая неопределённость
Указанные выше термины используются в различных нормативно-правовых актах, однако единое определение либо отсутствует, либо применяется только к отдельным нормам закона.
Верховным судом по Обращению №232 было дано толкование, определившее перечень высокопоставленных лиц в смысле ст. 8 общего положения Закона о ЗОТ.
При этом в иных нормативно-правовых актах аналогичные термины продолжают использоваться без общего определения, что приводит к различному толкованию и применению законодательства при осуществлении государственной охраны, сопровождения, предоставлении доступа к информации, ношении средств индивидуальной защиты и проведении эвакуации.
Прошу дать разъяснения в отношении следующих нормативно-правовых актов:
- Административный кодекс: ст. 45.1;
- Воздушный кодекс: п. 3 ст. 9.5.2;
- Закон «О взаимодействии государственных структур»: ст. 1.2, исключение к ст. 14.3, п. 2.1 Протокола №2 «Белый Дом»;
- Закон «О LSPD»: ст. 8.3;
- Закон «О USSS»: ст. 1, 6, 8, 13.1, 13.6;
- Закон «О Министерстве национальной безопасности»: преамбула;
- Закон «Об оружии»: ст. 20.3;
- Закон «Об особых положениях»: ст. 1.10, 2.5, 2.5.1, 3.10, 3.5.1.
ПРОШУ СУД
1. Распространяется ли перечень высокопоставленных лиц, установленный Верховным судом по Обращению №232, на все перечисленные выше нормы законодательства либо исключительно в смысле Закона о ЗОТ?
2. Если указанное толкование распространяется исключительно в смысле Закона о ЗОТ, определить единый перечень высокопоставленных лиц штата для применения норм законодательства, перечисленных в настоящем обращении.
Приложение: квитанция об уплате государственной пошлины в размере 20.000$ (( Квитанция 1 || Квитанция 2 )).
Дата: 02.07.2026
Подпись: A. Khlestakov
Последнее редактирование: