- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Albert DeRose
2. Никнейм администратора: Sergey Chernichkin
3. Подробное описание ситуации: Состав администраторов, состоящий из следящих за Government, связи с поданной жалобой от игрока Rin Gotti №9603, рассмотрели исковое заявление в Окружной Суд №1186, поданным инициатором жалобы №9603. По статье 17.5 Уголовного-Административного Кодекса разобрались с администратором лично, инициатор понесет наказания в полном объеме в IC процессе. Но, остались нерешенный вопрос, касательно привлечения к ответственности USSS. Из-за того, что Судебная Коллегия не привлекла к ответственности Агента USSS, понесли наказания, с которым крайне не согласны. Со стороны ООС, ситуация является очень странной, так как стороны не понимают понятия лора, выходя максимально из него. Поведение, манера общения, исполнения обязанностей - доказывают правоту слов. В рамках данного обжалования будет разобраны оставшиеся вопросы, касательно USSS. Исковое заявление было передано в прокуратуру, для проведения независимого расследования. Согласно Главе 15 Судебного Кодекса, прокуратура не смогла написать и передать суду дело в соответствующие сроки, которые прописаны в 15 главе Судебного Кодекса. По поводу привлечения за порчу государственного имущества: Сотрудник LSPD, занимающий высокую должность, а именно заместителя Шефа (Зам.Лидера), обязан иметь хороший опыт и знания в законодательстве. Во время проведения Traffic-Stop, который был не должным образом проведен, Сотрудник сослался на статью 19 из Дорожного Кодекса.
Сотрудника не смутило ДТП с государственным автомобилем. Судебная Власть не обладает полномочиями, для проведения следствия. Согласно Процессуальному Кодексу, сотрудник обязан был провести комплекс следственных действий, которые докажут виновность Агента USSS в совершения ДТП.
Из-за отсутствия сотрудником LSPD проведенного следствия, не была доказана вина по нарушению 10.6 УАК СА. Суд не может вынести приговор, в котором признается вина Агента USSS по данной стать. Учитывая то, что состав преступления не входят все 4 пункта, то USSS не мог понести наказание.
По поводу неприкосновенности: Неприкосновенность не является полномочием USSS, так как это статус лица. То, что он назвал себя неприкосновенным - не является нарушением 15.3 УАК СА, так как это всего лишь статус.
Оставшиеся вопросы были разобраны, попрошу ответственного администратора по данному обжалованию снять со судей наказания, так как решение суда является прецедентом (Буква Закона).
4. Доказательства: Жалоба №9603
5. Дата и время выдачи наказания: Вторник, 17:22
2. Никнейм администратора: Sergey Chernichkin
3. Подробное описание ситуации: Состав администраторов, состоящий из следящих за Government, связи с поданной жалобой от игрока Rin Gotti №9603, рассмотрели исковое заявление в Окружной Суд №1186, поданным инициатором жалобы №9603. По статье 17.5 Уголовного-Административного Кодекса разобрались с администратором лично, инициатор понесет наказания в полном объеме в IC процессе. Но, остались нерешенный вопрос, касательно привлечения к ответственности USSS. Из-за того, что Судебная Коллегия не привлекла к ответственности Агента USSS, понесли наказания, с которым крайне не согласны. Со стороны ООС, ситуация является очень странной, так как стороны не понимают понятия лора, выходя максимально из него. Поведение, манера общения, исполнения обязанностей - доказывают правоту слов. В рамках данного обжалования будет разобраны оставшиеся вопросы, касательно USSS. Исковое заявление было передано в прокуратуру, для проведения независимого расследования. Согласно Главе 15 Судебного Кодекса, прокуратура не смогла написать и передать суду дело в соответствующие сроки, которые прописаны в 15 главе Судебного Кодекса. По поводу привлечения за порчу государственного имущества: Сотрудник LSPD, занимающий высокую должность, а именно заместителя Шефа (Зам.Лидера), обязан иметь хороший опыт и знания в законодательстве. Во время проведения Traffic-Stop, который был не должным образом проведен, Сотрудник сослался на статью 19 из Дорожного Кодекса.
| Дорожный Кодекс: Статья 19, Глава 4: Сплошная красная линия (красный бордюр) запрещает остановку/стоянку в этом месте. ➥ Эвакуация транспортного средства и штраф до 2000$. |
| Процессуальный Кодекс: Глава 1, статья 2: Следственные действия. Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях: Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения. Если обнаружены явные следы преступления. Глава 1, статья 3: Принципы ведения расследования: 1. Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения. 2. Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений. Глава 1, статья 6: Перечень следственных действий: Возбуждение дела (принятие заявления или фиксация нарушения). Допрос (Свидетелей, потерпевших, подозреваемого, экспертов). Оперативно-розыскные мероприятия (объявление ориентировки). Задержание (кратковременное ограничение свободы на момент расследования). Арест (разновидность уголовного наказания). Дополнительный перечень следственных действий: Осмотр. Обыск. Выемка. Очная ставка. Опознание. Освидетельствование. Проверка показаний. Производство судебной экспертизы. Контроль и запись переговоров. Следственный эксперимент. |
По поводу неприкосновенности: Неприкосновенность не является полномочием USSS, так как это статус лица. То, что он назвал себя неприкосновенным - не является нарушением 15.3 УАК СА, так как это всего лишь статус.
Оставшиеся вопросы были разобраны, попрошу ответственного администратора по данному обжалованию снять со судей наказания, так как решение суда является прецедентом (Буква Закона).
4. Доказательства: Жалоба №9603
5. Дата и время выдачи наказания: Вторник, 17:22
