Рассмотрено Обжалование Pudge Nomad

[Rina_Garcia]

1. Ваш игровой никнейм: Euphoria Star
2. Никнейм администратора: Pudge Nomad
3. Подробное описание ситуации: Дали наказание по жалобе https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-no3286.3042383/#post-8393646
По словам администратора за обман игроков и травлю

Про обман игроков: никого не обманывала, получила 3 лвл в автоклубе, купила вещи и выставила на авито за рандомный прайс. Была первая из женского пола, у кого появился доступ к вещам, поэтому даже примерную их цену возможной продажи другим игрокам знать не могла.
На момент продажи вещей всем было известно о том, что гос цена вещи 25к, так как уже было много видео от стримеров и в оф каналах уже были переписки об этом https://skrinshoter.ru/sQKxwesZ5lL . Также спрашивали в репорт и администраторы ответили, что можно продавать вещим по любым ценам https://skrinshoter.ru/sQKqbk7XQXJ https://skrinshoter.ru/sQKo7BFY7bT. Абсолютно всем, кто спрашивал меня госку вещи, я отвечала как есть, пример переписка с игроком в дискорде https://skr.sh/sQKqxM44yBM. На авито почему-то функционально не добавлена госка в 25к как у других вещей имеющих госку, что упростило бы все, но увы, я в этом не виновата.

Запрещающего прописанного правила по одежде с клубов нет на форуме, а под правило "1.13 Запрещены попытки нанесения урона экономике проекта/сервера" можно вообще абсолютно все подвести и половину авито перебанить, ведь есть личности, которые выкупают все рюкзаки дешевые одного типа и продают их во много раз дороже, вещи с дня святого валентина прошлого года продают по х10, но почему-то за этим никто не следит. Как и не следили за другими игроками, кто продавал вещи с клубов за 300+ тысяч. У меня самая дорогая проданная вещь была за 250к и таких было очень мало, но опять же, если бы было ограничение прописанное на продажу, то была бы сумма в рамках ограничения, было написано, что нельзя продавать, то и не продавал бы никто, а так правила нет, а наказание есть.

Сама автор жалобы выставляла вещи по x5-x10, и я уверена, что продажи за эту сумму там были, так как общее количество продаж у нее росло и общая прибыль со всех вещей у нее не маленькая, что администратор почему-то не проверил. Просто обычно наказывают всех нарушителей в жалобе, а тут получается человек тоже прибыль получил с вещей, но безнаказанным остался.

Про травлю: понимаю, что на меня уже были подобные жалобы, не всегда даже по этим жалобам я виновата в конфликте. В целом они уже делают отношение ко мне предвзятым и как будто меня характеризуют, но за длительный период игры подобных ситуаций было немного. В данном случае я признаю, что я инициатор конфликта - заоскала и нагрубила, своим поведением не горжусь. Но на ООС я переходить не хотела, вроде бы и не переходила, все говорилось в рамках игры.

Итог:
Считаю, что обмана никакого не было, про травлю: да оскорбила человека, но не травила. Считаю тяжесть наказания несправедливым и прошу пересмотра ситуации, смягчения наказания и непредвзятого отношения, так как не хотела нарушать какие-либо правила проекта.

4. Доказательства: https://skrinshoter.ru/sQKfEbv7A7l https://skrinshoter.ru/sQKhg62oCu2

 

[John Legion]

Знаю полноценно всю ситуацию, так как решение по вашей жалобе принимали совместно с рассматривающим администратором. Сразу сделаю акцент на том, что наказание выдано корректно в соответствии с нарушением правил проекта.

Пройдемся немного подробно по тезисам описанным в вашем обжаловании:

1. Обман игроков:
В своем обжаловании Вы акцентирует и утверждаете, что не знали точной стоимости данных вещей, так как были первым из женского пола, кто получил доступ к ним, и продавали Вы их по произвольным ценам. Довольно разумная аргументация, частично я даже понимаю вашу позицию и могу найти в этом какой-то конструктив. Очевидно, что рынок формируют игроки, цена на предметы формируется исходя из миллионов факторов, но явно не на те вещи, у которых изначально существует государственная стоимость. Государственная стоимость данных предметов 25.000$. Самый глупый и абсурдный пример: Я покупаю Бургер за 25$ и продаю его за 250.000$. В качестве контраргумента может возникнуть тезис "Так покупать или нет выбор уже конкретного игрока, никто не заставляет покупать". Данный контраргумент работать не будет, аналогичная ситуация была в разделе Аренды авто, где сдавали автомобили в аренду за космическую стоимость и администрация в этот момент вмешалась и урегулировала эпизод. В любом случае, поддержка экономической составляющей сервера и ее регулировка лежит непосредственно на администрации сервера. Подобные вещи по течению никто отпускать не будет. Выставление товаров по завышенным ценам, которые значительно превышают государственную стоимость в колоссальном количестве негативно сказывается на экономике сервера, а так же вводит игроков в заблуждение исходя из которого они теряют имущество, а Вы на этом наживаетесь.

2. Травля:
Вы сами признаете что в данном конфликте выступали инициатором и оскорбили другого игрока. Администрация не поддерживает токсичность в комьюнити, а так же любые попытки задеть личность человека, что приводит к травле, а иногда даже к худшим последствиям/действиям. Прошлая ситуация и мой прошлый ответ по вашему обжалованию в целом лишь усиливают мое восприятие ваших действий.

Итог вашей ситуации достаточно прост. Ваше наказание остается в силе, но в смягченном формате. Это последний эпизод в котором Вы получаете любую форму амнистии по нарушениям подобного типа, можете считать что это ваш последний шанс пересмотреть свое отношение к элементарным вещам.

Рассмотрено.