Рассмотрено Обжалование решения Kirill Pavlovich (На рассмотрение ГА сервера)

[Ch.Bergstrom]

1. Chris Bergstrom
2. Kirill Pavlovich
3.
28.12.2021 в 21:37 мной было подано исковое заявление№28, далее откачено по решению Kirill Pavlovich.

Разберу по полочкам ответ Kirill Pavlovich:
"В иске действительно отсутствуют отыгровки боди-камеры" - на видео записях чётко видно тайминг экшн-камеры и её работоспособность.
Пролистал несколько страничек вкладки "окружной суд" и "верховный иск", не в одном не увидел то, что бы были скриншоты из чата того, как включается-выключается камера, в принципе не вижу в этом вообще никакого смысла, если в HUD видно то, сколько она работает и то, что она в принципе работает. Отыгровки на изъятие SD-карты у самого себя никогда не требовалась и исковые заявления в рамках Middle RP происходят в электронном виде, равно так-же как и располагается информация из оф. каналов дискорда. К чему тогда отыгровка перекидывания информации из окна в другое окно windows - непонятно.
В своём ответе Администратор ссылается на "правило" выдуманное самим игроком, к тому же даже не Председателем Верховного суда (лидером), что в априори не может быть правилом, а лишь пожеланием/предпочтением самого игрока.
"Скриншоты, даже с IC каналов дискорда, не могут быть использованы без соответствующих отыгровок" - ничем ранее не обусловленное правило. Правила нет, информации в чп "админ-новости" также отсутствует. Игроки не могут брать подобную информацию из головы и действуют согласно установкам ранее полученную опытом игры или от администраторов серверов, на которых играли ранее, по крайней мере я не нашёл практики тому на сервере Burton.
Я считаю если возникает ситуация, ответ которой ранее не был оговорен, прописан или просто обусловлен чем либо, то нововведение не должно откатывать IC ситуацию, а регламентировать правило на будущие ситуации, не затрагивая уже случившуюся и тем более не выдавая выговора за это лидерам и игрокам, которые также в своём решении руководствовались действующими на тот момент правилами сервера и проекта, а также судебной практикой.
Исходя из вышеизложенного и ответа полученного от администратора в жалобе, я делаю вывод о том, что на настоящий момент должно быть откачено более 100 исковых заявлений в связи с отсутствием в них приложенных доказательств отыгровок из чата о включении камеры (которые вообще никто и никогда не требует и в принципе по моему мнению не имеют смысла).

Цитирую Esco Areiangln "Ордера откачены не будут, так как у Вас были все варианты решения по IC, однако до конца Вы эти варианты не довели".
У игрока были все возможности решить эту ситуацию IC путём, даже если убрав ныне признанную "MG" информацию, но даже той информации признанной "IC" достаточно для продолжения RP ситуации.

Прошу признать "откат" искового производства№028 неправомерной ввиду отсутствия тех или иных OOC правил на момент подачи и принятия искового заявления, а также регламентировать чёткие OOC стандарты обязательных отыгровок для устранения подобных ситуаций в перспективе.
В связи с тем, что иск был "откачет" в связи с правовой неопределённостью между IC и OOC ввиду отсутствия ранее какого либо подобного прецедента, я как игрок потерял время и $20.000, а Artem Carbone получил выговор.
Прошу пересмотреть ответ администратора в жалобе на лидера №280 [ Верховный Судья - Artem Carbone ] и по возможности хотя бы ответом обусловить моменты в которых требуются отыгровка и с использованием каких команд в тех или иных ситуациях, дабы не получить наказание за "отыгровку в свою сторону", а также убрать за ненадобностью и бессмысленности строчку про скриншот о начале записи боди или экшн-камеры. Проще говоря просто регламентировать правила в письменном виду, дабы в будущем у игроков не было вопросов кто и откуда "взял" такую инфу.

4. *тут1*, *тут2*.
5. -

 

[Toshiro Kanburi]

Здравствуйте.

"В иске действительно отсутствуют отыгровки боди-камеры" - на видео записях чётко видно тайминг экшн-камеры и её работоспособность.
Пролистал несколько страничек вкладки "окружной суд" и "верховный иск", не в одном не увидел то, что бы были скриншоты из чата того, как включается-выключается камера, в принципе не вижу в этом вообще никакого смысла, если в HUD видно то, сколько она работает и то, что она в принципе работает. Отыгровки на изъятие SD-карты у самого себя никогда не требовалась и исковые заявления в рамках Middle RP происходят в электронном виде, равно так-же как и располагается информация из оф. каналов дискорда. К чему тогда отыгровка перекидывания информации из окна в другое окно windows - непонятно.
В своём ответе Администратор ссылается на "правило" выдуманное самим игроком, к тому же даже не Председателем Верховного суда (лидером), что в априори не может быть правилом, а лишь пожеланием/предпочтением самого игрока.

"Отыгровки на изъятие SD-карты у самого себя никогда не требовалась" - про это администратор Вам вообще не писал, непонятно к чему это.

Исходя из вышеизложенного и ответа полученного от администратора в жалобе, я делаю вывод о том, что на настоящий момент должно быть откачено более 100 исковых заявлений в связи с отсутствием в них приложенных доказательств отыгровок из чата о включении камеры (которые вообще никто и никогда не требует и в принципе по моему мнению не имеют смысла).

Данное правило было добавлено 18 декабря после назначения нового председателя верховного суда, то что оно некорректно я согласен, данное правило будет удалено.

"Скриншоты, даже с IC каналов дискорда, не могут быть использованы без соответствующих отыгровок" - ничем ранее не обусловленное правило. Правила нет, информации в чп "админ-новости" также отсутствует. Игроки не могут брать подобную информацию из головы и действуют согласно установкам ранее полученную опытом игры или от администраторов серверов, на которых играли ранее, по крайней мере я не нашёл практики тому на сервере Burton.
Я считаю если возникает ситуация, ответ которой ранее не был оговорен, прописан или просто обусловлен чем либо, то нововведение не должно откатывать IC ситуацию, а регламентировать правило на будущие ситуации, не затрагивая уже случившуюся и тем более не выдавая выговора за это лидерам и игрокам, которые также в своём решении руководствовались действующими на тот момент правилами сервера и проекта, а также судебной практикой.

Это вполне логично, какие Вам нужны правила для обыгровки обычной RP ситуации, Вы должны были как-то получить эту информацию по IC, для этого Вы могли прийти в мэрию и обратиться к вице губернатору, спикеру конгресса или же к губернатору для получения выписки из журнала, но Вы решили просто заснять видео с дискорд канала, без какого либо RP.

Прошу признать "откат" искового производства№028 неправомерной ввиду отсутствия тех или иных OOC правил на момент подачи и принятия искового заявления, а также регламентировать чёткие OOC стандарты обязательных отыгровок для устранения подобных ситуаций в перспективе.
В связи с тем, что иск был "откачет" в связи с правовой неопределённостью между IC и OOC ввиду отсутствия ранее какого либо подобного прецедента, я как игрок потерял время и $20.000, а Artem Carbone получил выговор.

Иск №028 будет к возвращен к делопроизводству с некоторыми изменениями, следующие доказательства будут аннулированы:

1. О принятии искового заявлении по истечению 48 часов, в связи с невозможностью воспользоваться порталом штатаи в последствии его неработоспособности в течении продолжительного времени, в доказательство тому приобщаю к материалам дела доказательство тому *тут* (( + *тут* )).

Исключительно OOC информация которая не имеет никакого отношения к иску.

3. О Приобщении к материалам дела в качестве доказательств выписку из журнала-конгресса: *тут*.
4. О Приобщении к материалам дела в качестве доказательств выписку из журнала-аудита конгресса: *тут*, *тут2*.

Ввиду некорректности доказательств, они были сделаны без надлежащих отыгровок.

Прошу пересмотреть ответ администратора в жалобе на лидера №280 [ Верховный Судья - Artem Carbone ] и по возможности хотя бы ответом обусловить моменты в которых требуются отыгровка и с использованием каких команд в тех или иных ситуациях, дабы не получить наказание за "отыгровку в свою сторону", а также убрать за ненадобностью и бессмысленности строчку про скриншот о начале записи боди или экшн-камеры. Проще говоря просто регламентировать правила в письменном виду, дабы в будущем у игроков не было вопросов кто и откуда "взял" такую инфу.

Жалоба на лидера будет частично пересмотрена.

Рассмотрено.