Отказано Roman Goldman v. LSSD

  • Автор темы Автор темы RGuro
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RGuro

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Roman Goldman

ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

Данные истца.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Goldman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 98042
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5374053
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kastellog

Данные ответчика.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: не известны.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Ответчик идентифицировал себя, предъявив жетон [LSSD – SPD | 3124]


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD, отдела SPD, номер жетона 3124 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Cуду доказательства.

15.02.2024 примерно в 9:00 я охотился в устье реки Занкудо. В это время я услышал сирену и требование остановиться произнесённое в громкоговоритель. Я незамедлительно остановился и вышел из автомобиля. Сотрудник потребовал предоставить документы для проверки т.к. я находился в охотугодях. Мною были предъявлены паспорт, лицензия на охоту, лицензия на оружие и действующая медицинская справка с пометками (V) (A).

Проверив документы, сотрудник LSSD сказал, что все в порядке, но после, подошёл в моему личному автомобилю и начал проводить его обыск.

Я указал сотруднику что он нарушает ст. 5.3 ч. 2 Процессуального кодекса

Сотрудники ЛСПД и ЛССД, выполняющие функции охотничьего надзора, имеют право провести обыск багажника транспортного средства в на территории охотничьих угодьях в случае отсутствия или недействительности лицензии на охотничью деятельность с целью выявления нарушений статей Закона "Об охране природных ресурсов" и связанных с ним статей Уголовно-Административного Кодекса (за исключением транспортных средств, управляемых лицами, обладающими статусом неприкосновенности в соответствии с законодательством).

Ст. 5.3. Закон “Об охране природных ресурсов”

Уполномоченное лицо, осуществляющее соблюдение настоящего закона, вправе досматривать лица, а также их транспортные средства, находящиеся на территории охотничьих угодий, а также прилегающих территориях, только в том случае, если отсутствует или недействительна лицензия на охоту.

Согласно данных статей мой автомобиль мог быть подвергнут обыску и осмотру только в случае, если отсутствует или недействительна лицензия на охоту. Выслушав мои доводы, сотрудник LSSD сказал, что он знает законодательство, но ему надо удостовериться что я не превысил лимит.

После того как я указал что буду защищать свое право в суде сказал, что если ему надо осмотреть, то он осмотрит, и суд ничего не даст.

Таким образом, на основании ст. 16 Конституции штата Сан-Андреас, используя свое право защищать свою собственность, документы и персональные данные от незаконных изъятий и обысков, прошу Суд:

1. Истребовать доказательства у сотрудника LSSD [LSSD – SPD | 3124] по обыску моего автомобиля.
2. Прошу наказать сотрудника LSSD [LSSD – SPD | 3124] по статьям, которым определит суд.
2. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 30 (тридцати) $.
4. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.

МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
Копия паспорта: паспорт
Доказательства: Прошу истребовать у ответчика.
Иные документы: 1. Лицензии 2. Медицинская справка
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Roman Goldman v. LSSD
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией Окружного суда г. Лос-Сантоса было получено Ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: не указана дата подачи искового заявления, отсутствует подпись заявителя или его уполномоченного лица. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию Вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, Вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.
Oi8jqx6.png
Судья
Виталий Молотов
1708010480265.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[15.02.2024]
DUFL5ty.png
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Roman Goldman

ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

Данные истца.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Goldman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 98042
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5374053
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: kastellog

Данные ответчика.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: не известны.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Ответчик идентифицировал себя, предъявив жетон [LSSD – SPD | 3124]


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD, отдела SPD, номер жетона 3124 объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Cуду доказательства.

15.02.2024 примерно в 9:00 я охотился в устье реки Занкудо. В это время я услышал сирену и требование остановиться произнесённое в громкоговоритель. Я незамедлительно остановился и вышел из автомобиля. Сотрудник потребовал предоставить документы для проверки т.к. я находился в охотугодях. Мною были предъявлены паспорт, лицензия на охоту, лицензия на оружие и действующая медицинская справка с пометками (V) (A).

Проверив документы, сотрудник LSSD сказал, что все в порядке, но после, подошёл в моему личному автомобилю и начал проводить его обыск.

Я указал сотруднику что он нарушает ст. 5.3 ч. 2 Процессуального кодекса

Сотрудники ЛСПД и ЛССД, выполняющие функции охотничьего надзора, имеют право провести обыск багажника транспортного средства в на территории охотничьих угодьях в случае отсутствия или недействительности лицензии на охотничью деятельность с целью выявления нарушений статей Закона "Об охране природных ресурсов" и связанных с ним статей Уголовно-Административного Кодекса (за исключением транспортных средств, управляемых лицами, обладающими статусом неприкосновенности в соответствии с законодательством).
Ст. 5.3. Закон “Об охране природных ресурсов”

Уполномоченное лицо, осуществляющее соблюдение настоящего закона, вправе досматривать лица, а также их транспортные средства, находящиеся на территории охотничьих угодий, а также прилегающих территориях, только в том случае, если отсутствует или недействительна лицензия на охоту.
Согласно данных статей мой автомобиль мог быть подвергнут обыску и осмотру только в случае, если отсутствует или недействительна лицензия на охоту. Выслушав мои доводы, сотрудник LSSD сказал, что он знает законодательство, но ему надо удостовериться что я не превысил лимит.

После того как я указал что буду защищать свое право в суде сказал, что если ему надо осмотреть, то он осмотрит, и суд ничего не даст.

Таким образом, на основании ст. 16 Конституции штата Сан-Андреас, используя свое право защищать свою собственность, документы и персональные данные от незаконных изъятий и обысков, прошу Суд:

1. Истребовать доказательства у сотрудника LSSD [LSSD – SPD | 3124] по обыску моего автомобиля.
2. Прошу наказать сотрудника LSSD [LSSD – SPD | 3124] по статьям, которым определит суд.
2. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 30 (тридцати) $.
4. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.

МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
Копия паспорта: паспорт
Доказательства: Прошу истребовать у ответчика.
Иные документы: 1. Лицензии 2. Медицинская справка

15.02.2024
Подпись: Roman Goldman
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху