Рассмотрено Roman Klubnichkin v. FIB

[kowak]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Klubnichkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):204213
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:8630819
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:newmembero


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRB | 735]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Нарушение 12.8:
Я, добропорядочный житель штата,28.07.2024 около 20:35 находился на территории Капитолия и общался с федеральным маршалом. Нашу беседу прервал сотрудник FIB совершив противоправные действия, а именно надев наручники на данного сотрудника и отпустив через минуту сказав "это мой друг". Что нарушает 12.8 УАК SA. Ссылаясь на судебный прецедент. Видео гиперссылка1

2. Вопрос о задержании и применении спецсредств.

Суд определяет, что ни одно действие, связанное с применением наручников, не может считаться задержанием, если лицо не собиралось проводить расследование в отношении лица, а равно как в соответствии с законодательством доказывать его вину. Действия, связанные с применением спецсредств без цели расследования, доказывания вины, в зависимости от умысла могут квалифицироваться как 15.1, 12.8(15.6) УАК.

Незаконное задержание и арест:
После этого я сказал "отсосешь", не относя это ни к кому. Сотрудник принял это на свой счет и незаконно ограничил мою свободу. Что ограничивает мое право в соответствии со статьей 9 конституции.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

Изначально нарушив порядок задержания, а именно 1) При необходимости применить наручники для ограничения свободы задержанного и предотвращения побега; необходимости не было, я стоял на месте и продолжал диалог с друзьями и сотрудниками.

Сотрудник по непонятной причине не применил штрафную санкцию, которая прописана в Статье 2.3 ПК, а сразу надел наручники

Статья 2.3 Порядок применения штрафных санкций сотрудниками региональных правоохранительных структур и Федерального Расследовательского Бюро:

В процессе задержания сотрудник HRB, не являющийся засекреченным лицом находился в маске, а так же не представился, чем нарушил 3.2 закон о взаимодействии структур и 5.6ЭК.
Статья 3.2 При обращении первым к гражданину, сотрудник силовой государственной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан представиться (назвать наименование государственного органа, сотрудником которого он является, а также имя и фамилию)
ссылка из ЭК
5.6 Ношение масок, не перечащих законодательству, разрешается только сотрудникам специальных отделов, подразделений и служб силовой направленности в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей. Таковые отделы, подразделений и службы должны быть регламентированы указом Губернатора либо внутренним актом структуры, утвержденным Правительством штата Сан-Андреас.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *гиперссылка1* остальное Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика (ов) уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Компенсировать затраты на судебные издержки 30.000$.
4. Запросить все материалы дела у ответчика (ов).

Дата подачи заявления: 28.07.24.
Подпись Истца или его представителя: R.K

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Roman Klubnichkin v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.07.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Roman Klubnichkin v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Gertz Traur направить в канцелярию Окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Roman Klubnichkin от 28.07.2024 г. путем отправления упомянутых материалов на рабочую почту судьи (thrall0450@ls.gov) либо же прикрепления их к настоящему делу через ходатайство.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.07.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Roman Klubnichkin v. FIB ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.08.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Gertz Traur с н.п. 88334 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Gertz Traur через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Roman Klubnichkin моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Виталий Плевако VI.KA. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.08.2024] ​ ​