Отказано Rosen Vuitton v. SASPA

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Rosen Vuitton


Я , гражданин США Rosen Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявления в Окружной Суд штата Сан-Андреас против сотрудников SASPA с жетоном:
Askar One (Далее ответчик 1), Kai One (Далее ответчик 2) объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства по требованию, в порядке, установленным законом.


Примерно в 15:06 08.05 я, с напарником Neo Yamasaki проводил задержание 2 гражданских лиц, в ходе процессуальных действий, мы заехали на территорию FP, далее, проходило следствие, в ходе следствия ответчик 2 вмешался несколько раз в процессуальные действия, нарушив, по мнению стороны обвинения, статью 16.1 УАК, мой напарник, будучи сотрудником LSPD видя вмешательство в процесс задержания, вынес законное требование не вмешиваться в процессуальные действия. Далее я реализовывал конфиденциальный диалог для моего задержанного, в следствии чего и покинул комнату. Выходя из комнаты я встретил ответчика 1, который вынес требование предоставить удостоверение, основываясь на статью 5.2 закона о государственной и служебной тайне, мой отдел облагается служебной тайной, исходя из 1.2.1 закона о взаимодействии гос. структур, ответчик 1 мог опознать меня, как сотрудника LSPD. Далее я, начав представляться основываясь на статье 3.2.1 о взаимодействии гос. структур, был задержан по статье 25.5 УАК. Далее, не проведя надлежащим образом процессуальные действия, я был отпущен. Сотрудник сослался на статью 8.3 ПК, но степень виновности гос. сотрудника может установить сотрудник ОГП, исходя из этого следует, что действия сотрудника SASPA не могут быть законными. В ходе этого задержания, мой напарник, Neo Yamasaki уведомил сотрудника SASPA, что я провожу процессуальные действия. Несмотря на это, через +- 2 минуты, ответчик 1 задержал меня по подозрению в совершении преступления, которое указано в диспозиции статьи 12.7 УАК, но, я проводил процессуальные действия, сотрудник не проведя следствие, опять отпустил меня, по мнению стороны обвинения незаконно. Исходя из этого, ответчик 1, 2-жды вмешался в мои процессуальные действия, 2-жды незаконно задержал меня, 2-жды превысил полномочия, данные ему, так как сам определил степень виновности гос. служащего.

Исходя и на основе вышеизложенного сторона обвинения считает что такие права, как статья 1 первой главы конституции, статья 21 первой главы конституции были нарушены по отношению ко мне, да и просто действующее законодательство, такие статьи, по мнению обвинения со стороны ответчик 1 , как 15.1, 15.6, 16.4, 16.1, 24.1, 24.2 со стороны сотрудника SASPA с жетоном [FP - EMD | 4963] УАК, со стороны ответчик 2 16.1 УАК, их действия я оспариваю в этом исковом заявлении на основании статьи 17 главы первой конституции штата Сан-Андреас, и на основании судебного кодекса штата Сан-Андреас и соблюдая все положения действующего законодательства.


Ввиду вышеизложенного прошу Суд:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию за потерянное доверие со стороны начальства и репутационные потери в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной и/или административной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
3. Компенсировать расходы на судебную пошлину.
4. Истребовать с ответчика(-ов) доказательства по предмету настоящего искового заявления включая видеозаписи с боди-камер, но не ограничиваясь ими.
5. Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.
6. Признать задержания ( 2 ) истца Rosen Vuitton незаконным.


К заявлению прикладываю cледующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Rosen Vuitton фотокарточка
1.1. Номер ID-карты(паспорта) Истца: 168300
2. Доказательства нарушения: Истребовать у ответчика(-ов).
3. Список свидетелей: Neo Yamasaki.
4. Номер телефона и электронная почта Истца : 3087527 | scaredik@sa.gov .

Дата 08/05/2024
Подпись R.V
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Rosen Vuitton v. SASPA
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: Неправильно наименован заголовок искового заявления. Во всех случаях, когда исковое заявление направляется против двух лиц, то указываются данные ответчиков через запятую. (пример: Eva Baker v. John Shmeily, Sam Shmeily). Если данные одного из ответчиков не известны, иск выдвигается на имя штата. (пример: Eva Baker v. San Andreas). Данный фактор являются решающим и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.
Oi8jqx6.png
Судья
MARTINO SMOLIN

загруженное (2).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.05.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху