Рассмотрено San-Andreas v. Anakin Malinov

[Hardline0]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-AM2102​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kawata Blaze​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 244909​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: daylor3@sa.com​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Anakin Malinov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 1514​ - МЕСТО РАБОТЫ: -​ - ДОЛЖНОСТЬ: -​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maksim Katafalk​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 250228​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 20.02.2025 в 15:33 было подано обращение в Офис Генерального Прокурора штата San Andreas №0284 от гражданина США Maksim Katafalk. В фабуле данного обращения была указана следующая информация "19 февраля примерно в 23:00 я находился в Diamond Casino. Я стоял среди столов и играл в рулетку, и вот вдруг подбегает человек в бронежилете FIB, никак не обозначив себя, говорит в толпу людей: «даю законное требование снять маску.» Я конечно же не понял кому он это говорит, т.к. в казино находилось огромное количество людей, да и к тому же я не был обязан делать какие либо действия, т.к. он не представился. После этого он задерживает меня и выписывает мне штраф по статьям 25.5 и 25.1, хотя я не сказал в его сторону никаких оскорбительных слов. Также он выписал мне штраф не сняв с меня маску, и не удостоверившись в моей личности, чего я не понимаю, как он мог это сделать. Я конечно же отказался от уплаты штрафа, т.к обвинения были не правдивыми. После он сорвал мою маску и мы направились в КПЗ LSPD, по дороге он всячески намекал на дачу взятки, но я категорически отказал ему. После приезда в КПЗ он посадил меня и уехал. Действия данного сотрудника нарушают мои права прописанные в 1, 2, 9, 10 статьях Конституции нашего штата, важнейший и главнейший закон! Я законопослушный гражданин, я не получал никаких наказаний, я работаю на благо общества и нашего государства, надеюсь на защиту полицейский, а они ведут себя вот так! Я считаю действия данного сотрудника недопустимыми, и данные действия вполне могут составлять состав преступления по статье 15.6 либо 15.1 УАК.".​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *копия*​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: DJ-AM2102​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №0284​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме БолингБроук сроком на 12 лет. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за черную порванную маску “Oni” в размере 300.000$, Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$, Компенсировать затраты на подачу обращения в ОГП, а именно уплату пошлины в размере 5.000$, Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации. ​ Дата подачи иска: 22.02.2024 Подпись обвинителя: Kawata Blaze​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Anakin Malinov ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Anakin Malinov ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Anakin Malinov (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке а в присутствии государственного обвинителя Kawata Blaze , потерпевшего Maksim Katafalk и обвиняемого Anakin Malinov .​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний не достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они не соответствуют принципу разумности и допустимости.​ ​ 1. Ответчик Anakin Malinov с н.п 1514 признается не виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.02.2025] ​ ​