SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-UL-SASPA27
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠMAXIMUS CARUSOﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendat)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(мотивировочная часть) I. 26 мая 2026 года в 9:28 гражданином Maximus Caruso, занимающим должность Заместителя Начальника Федеральной Тюрьмы, были опубликованы итоги проведенного им расследования в специализированном канале государственных структур. В ходе проверки данных материалов сотрудниками Офиса Генерального Прокурора было установлено, что прикрепленная гиперссылка на видеофиксацию процессуальных действий является нерабочей. В ответ на законное требование прокуратуры предоставить исправные материалы или обосновать их отсутствие, обвиняемый официально сообщил об утере данной видеофиксации. Таким образом, материалы, подтверждающие законность ограничения свободы гражданина и соблюдение его конституционных прав в ходе задержания, были безвозвратно утрачены должностным лицом, ответственным за их сохранность. II. Рассматривая данное деяние, суд считает необходимым разъяснить природу должностных обязанностей и правовые последствия их неисполнения. Доводы о том, что утеря видеозаписи является досадной случайностью, не снимающей вины, судом не принимаются. Согласно положениям Процессуального Кодекса, любая видеофиксация, полученная сотрудником при исполнении служебных обязанностей, отчуждается в пользу государства и должна храниться в течение 72 часов. Эта норма не является простой формальностью, она выступает единственной гарантией защиты граждан от произвола власти. Ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса определяет халатность как ненадлежащее исполнение обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав граждан. В данном случае Maximus Caruso, обладая статусом руководящего состава Федеральной Тюрьмы, проявил преступное легкомыслие. Утеря фиксации делает невозможной проверку законности задержания. Если нет доказательств вины задержанного, которые по закону обязан предоставить именно инициатор задержания, то нарушается базовый принцип презумпции невиновности. Существенность нарушения прав здесь очевидна: гражданин лишается возможности обжаловать действия сотрудника, а государство теряет контроль над правомерностью применения силы своими представителями. Небрежность в хранении государственных материалов, которые являются уликами, прямо дезорганизует нормальную работу правоохранительной системы. Суд подчеркивает, что статус Заместителя Начальника Тюрьмы накладывает повышенную ответственность. Незнание или неумение обращаться с техническими средствами фиксации не освобождает от ответственности, а лишь подтверждает факт халатного отношения к занимаемой должности. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Обвиняемого Maximus Caruso по ст. 15.6 УАК, так как должностное лицо не обеспечило выполнение императивных требований закона по сохранению доказательств, что создало непреодолимые препятствия для осуществления правосудия и надзорной деятельности.
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)
ОБВИНЯЕМЫЙ: [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):
Номер статьи | Сущность статьи | 15.6 УАК СА | Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. |
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным. Обвиняемому Maximus Caruso (н.п 347356) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 70.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда, номер которого 261105. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично. [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения. [ Х ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший. [ ] - иные денежные обязательства. Friedrich Engelmann, The Honorable Judge.
DATE: 01.06.2026 | 
