Рассмотрено Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova

[godofadv]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sebastian Montera
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):90662
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 171-61-12
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: alfredik16@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maksym Joung
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 81870
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0010
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 443-88-62
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: godofadv@sa.com

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elysem Zaychikova
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 4418]
​

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов доверителя: *21.05 приблизительно в 00:30, я пробегал мимо полицейского участка *LSPD*, на входе толпилась куча людей, я протиснулся мимо них и побежал далее, вслед слыша крик покажите ваши документы, не обращал внимание назад, был голоден и хотел покушать, бежал в магазин, по случаю обернувшись назад увидел как за мной бежит толпа людей, и представитель власти в лице девушки в бронежилете LSPD, которая стреляла из спецсредства Tazer по людям которые бежали за моей спиной, я был напуган и продолжил бежать, по мне начали наносить удары в затылок кулаками гражданские лица, я ускорил бег и споткнувшись упал в тоннель метро, последнее что я видел, как за мной падала вся *шайка*, затем мне оказали помощь и я был задержан по статье 25.5, хотя никакого законного требования мне не отдавали, так же при обыске нашли бронежилет который мне подбросили, и добавили статью 20.8, привели меня в КПЗ LSPD, я попросил адвоката, он прибыл, я попросил меня покормить так как был очень голоден, на что сотрудница мне отказала и нарушила мое право конституционное. Адвокат начал задавать вопросы, за что был я задержан, на что поступил ответ за 25.5, проявилось в том, что я не остановился на требование и не показал документы, хотя мне никаких требований не отдавали, адвокат спросил, на чем было основано законное требование? На что получил ответ *3.3 ПК, была ориентировка, адвокат спросил, проверили ли по ней, сотрудница ответила, да, в розыске он не находиться... Адвокат переспросил, так на каком основание применили Tazer и наручники? 25.5 поступил ответ, адвокат запросил запись и после просмотра заявил, у вас тут нет законного требования и как вы проверили человека на ориентировку если даже планшет не взяли, и не видели его лицо, на что сотрудница ответила, *Ну вот так, выносите рекомендацию, я его посажу все равно за 25.5, адвокат вынес рекомендацию отпустить меня по 1.8 пункт 1 ПК, но сотрудница арестовала меня..., но я ничего не нарушал*
Считаю что сотрудница нарушила мои права , а именно:
1. Мои Конституционные права.
2. Право на недопущение незаконного обыска и задержания.
3. Право на свободу, заключив меня под стражу в КПЗ LSPD.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Ссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Ссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР ; ДОВЕРЕННОСТЬ ; Паспорт представителя ; Док-ва оплаты услуг

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика (ов) по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Обязать ответчика уплатить материальную компенсацию в размере 100.000$.
3. Аннулировать судимости от 21.05.2024
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на адвоката 100.000$.
5. Прошу запросить все материалы у ответчика по данному исковому заявлению.

Дата подачи заявления: 21.05.2024.

Подпись Истца: S.M

Подпись представителя Истца: M.J​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.05.2024] ​ ​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.05.2024] ​ ​

 

[godofadv]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksym'a Joung
в рамках искового заявления Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova

ХОДАТАЙСТВО №1
О прикреплении чека об оплате судебной пошлины

Я , Maksym Joung, законный представитель гражданина Sebastian Montera, предоставляю Суду чек об оплате судебной пошлины в размере 30.000$.

1 КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ/АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ/КОНТРАКТА: *Договор* ; *Доверенность*
3. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
4. Чек: *Гиперссылка*



Дата: 21.05.2024
Подпись: M.J​

 

[godofadv]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksym'a Joung
в рамках искового заявления Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova

ХОДАТАЙСТВО №2
Об отзыве исковых требований и обвинений по отношению к стороне ответчика.

Ваша честь, я, Maksym Joung, законный представитель гражданина Sebastian Montera, уведомляю Вас о том, что сторона истца отзывает исковые требования и обвинения по отношению к стороне ответчика в связи с урегулированием конфликта.

Дата: 22.04.2024
Подпись: M.J​

 

[Matvey Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Sebastian Montera v. Elysem Zaychikova​ _ _ В соответствии с разделом IV Судебного Кодекса Сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство от стороны обвинения по поводу отказа от исковых требований, а равно как прекратить производство по настоящему иску. (b). Вердикт вступает в силу со дня опубликования. ​ Судья Matvey Zayichikov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.05.2024] ​ ​