Рассмотрено Shiro Murakami v. Trilla Maytag

[phips39]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shiro Murakami - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 227495 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 779-056-3 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: yaseno@ls.com 1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Fips Kordline - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 127454 - НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA 0004 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 141-904-5 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: phips3@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Trilla Maytag - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - FPB | 11628] РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, которые закреплены в статьях 1, 9, 10, 11 и 13 Конституции. Причиной нарушения стало незаконное и необоснованное задержание, а также обыск и досмотр моих документов и личных вещей. Инцидент произошёл 28 сентября 2024 года на парковке Федеральной Тюрьмы в городе Лос-Сантос примерно в 10:40 по местному времени. Я сидел на пассажирском сиденье и в сторону моего близкого друга, который был на водительском, сотрудник SASPA незаконно использовал спец средства в виде тайзера. Я вышел из машины, начал идти за ним, ведь мне были абсолютно не понятны действия сотрудника и я был в шоковом состоянии, переживая за задержанного. Ко мне подходит сотрудник FIB, задерживает меня по статье 12.7.1, хотя я не зашел на ЗОТ. В ходе расследования я неоднократно запрашивал адвоката, но мое законное право, которое закреплено конституцией, было проигнорировано. По итогу данной ситуации, мне не были зачитаны мои права, адвокат не был вызван, а само задержание было безосновательным. В связи с этим я обращаюсь в окружной суд, чтобы получить честное и справедливое решение по ситуации, в которой грубо нарушены мои конституционные права, а также Уголовно-Административный кодекс. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: /Запросить у ответчика/ 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг №451* 4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд. 2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 75.000$ 3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. 4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству. 5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов. 6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента. Дата подачи заявления: 28.09.2024 Подпись истца: S.M. Подпись представителя истца: F.K.​

 

[Geef]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Shiro Murakami v. Trilla Maytag ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.09.2024] ​ ​

 

[Geef]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Shiro Murakami v. Trilla Maytag ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.09.2024] ​ ​

 

[phips39]

ХОДАТАЙСТВО

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От представителя истца Fips Kordline
в рамках искового заявления Shiro Murakami v. Trilla Maytag


Ваша честь, я, как представитель истца, считаю необходимым уведомить вас в том, что во втором разделе, а именно описательной части была совершенна ошибка. Она заключается в том, что истец был задержан по статье 12.7 Уголовно-Административного Кодекса. В связи с этим, прошу вас учесть это в ходе данного судопроизводства.

Дата: 28.09.2024 г.

Подпись: F.K.

 

[Leroy Yamasaki]

В Окружной суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас: Лерой Пивоваров Ходатайство о продлении времени для проведения расследования Ваша честь, Я, Лерой Пивоваров, прошу суд продлить срок расследования на 24 часа для более детального изучения обстоятельств происшествия и проведения дополнительных следственных мероприятий. К настоящему ходатайству также прикрепляю документ, удостоверяющий личность ходатайствующего лица, для его авторизации в судебной системе: 1. Ксерокопия служебного удостоверения. Дата подачи ходатайства: 29.09.2024 Подпись ходатайствующего лица: PIVO

 

[Geef]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Shiro Murakami v. Trilla Maytag ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.09.2024] ​ ​

"

 

[Geef]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Shiro Murakami v. Trilla Maytag ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ на текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску. ​ ​ Таким образом,​ ​ 1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ 2. Правительство штата должно возместить истцу Shiro Murakami понесенные судебные расходы в размере $30.000, а также моральную компенсацию в размере $15.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 12.8, 12.7 УАК от 28.09.2024 г. ввиду проявленной халатности офиса генерального прокурора. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ Судья ЦАРЬ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.10.2024] ​ ​