Рассмотрено Siegfried O.W vs GOV

[Sh0tN1k]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Siegfried OttoWordemgetch
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 4963
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +8000000
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sh0tn1k@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - CAT | 3713]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Siegfried OttoWordemgetch обращаюсь в суд штата Сан-Андреас с иском о нарушении моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 10 Конституции штата Сан-Андреас, в результате незаконного применения силы, задержания и досмотра от сотрудника Секретной Службы штата Сан-Андреас.
31 Декабря 2024 года, около 22:13, я был незаконно задержан сотрудником ЮССС в холе здания Мэрии ЛС. В тот момент я находился при своих должностных исполнений и следил за порядком. Человек в броне ГОВ стоял в холле и требовал от гражданина сдать бронежилет основываясь на 12.8 я в свою же очередь подошел с сотруднику и пытался донести до него что он на основании 12.8 не может изымать бронежилеты , в момент моих замечаний сотрудник сразу же без предупреждений и законных требований не вмешиваться надел на меня наручники и начал проводить задержания основываясь на статьях 16.1. По приезду в ФТ сотрудник не сказал что мне вызвал кого либо хотя в момент зачитывания моих прав я запросил Адвоката ,Прокурора , а так же Руководство USSS, после этого мы зашли в комнату других процессуальных действий и ждали сотрудника ОГП который должен был закончить процессуальные действия и приступить к нашим, далее контроля за соблюдением право на адвоката от сотрудника не было, после того как сотрудник ОГП Vasgen Rewayse освободился от процессуальных действий он приступил условно к нашим, но к большому сожалению он себя не идентифицировал но я его знаю в лицо, после словесных переговоров он дал себе самоотвод, после чего как я понял сотрудник проводящий задержание повторно вызвал прокурора, в момент вызова прокурора с нами в кабинете находился прокурор Stan Oper который на предложение выступить в качестве прокурора отказывался, в момент общения со Stan Oper прибыл Государственный адвокат Andrei Deadly, но к моему большому сожалению сотрудник ЮССС отказал мне в предоставлении адвоката находящегося в одном кабинете ссылаясь на то что мое право на адвоката было реализовано но при всем этом за все время я не услышал от сотрудника ЮССС ни слова про то что время на вызов вышло и вызывал ли он вообще мне адвоката, на вопрос от прибывшего адвоката "Вы еще нуждаетесь в адвокате" сотрудник ЮССС ответил "нет не нуждаемся" на что я был крайне удивлен ведь я требовал адвоката. Как я понимаю Процессуальный кодекс регулирует понятие ответственности за вызов адвоката, но если сотрудник реализовал свои обязанности прописанные процессуальным кодексом это не дает того факта что я не могу получить право на адвоката когда он прибыл если процесс расследования не окончен, по итогу данный сотрудник бегал в поисках сотрудников которые могут произвести арест не предоставив по итогу ни прокурора ни адвоката ни уж тем более руководство, после того когда произвели арест мне сообщили что меня уволил сотрудник проводящий мое задержание по статье 7.2.2 ТК что я считаю не нормальным т.к он заинтересованное лицо в процессе задержания. Так же информирую что на меня ранее был подан ИСК

Действия сотрудников были максимально грубыми и злостными. Он издевался над моими конституционными правами и всячески пытался скрыть свои процессуальные действия что бы его не могли привлечь к ответственности и доказать мою невиновность тем самым был.

Действиями сотрудника были нарушены не только мои конституционные права на свободу, личную неприкосновенность, защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь предусмотренные статьями 1, 9 и 12 Главы 1 Конституции штата Сан-Андреас. Больше всего пострадало моё доверие к сотрудникам секретной службы нашего штата, теперь я не знаю могу ли я чувствовать себя безопасно. Я прошу окружной суд вынести справедливое решение по данному делу и восстановить правосудие.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд.
2. Прошу взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального ущерба произошедшего в результате незаконного задержания и ареста. Общая сумма компенсации которую я прошу у суда составляет 99000 долларов США.
3. Обязать ответчика предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня.
4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$.
5. Отстранить сотрудника Секретной Службы от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства.
6. Принять иные меры, которые суд сочтёт необходимыми для защиты моих прав.
7. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 01.01.2025
Подпись истца: Siegfried O.W

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Siegfried O.W vs GOV​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.01.2025] ​ ​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Siegfried O.W vs GOV ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Fips Nord прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Siegfried OttoWordemgetch от 31.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.01.2025] ​ ​

 

[Sh0tN1k]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я в соответствии со своими действующими правами прошу предоставить мне государственного защитника.

Дата подачи ходатайства: 01.01.2025
Документ удостоверяющий личность: Паспорт
Подпись: Siegfried O.W​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ Siegfried O.W vs GOV ​ _ В соответствии с Главой I ст. 1, "Правил подачи исковых заявлений" в настоящем исковом заявлении неверно указано название искового заявления, отсутствует описание нарушения сотрудника [USSS - CAT | 3713], также много неточностей и несоответствий. Согласно ст. 2.3, 1 Главы I (1) указанных правил, обязательно указывается примерное время описываемых событий. Исковое заявление должно носить наименование "Данные истца v. Данные ответчика" Между тем согласно ГЛАВЕ V ст. 3 "Правила подачи исковых заявлений", Суд имеет право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Главы IV ст. 4 Правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. (a). Оставить исковое заявление без движения. (b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений. (c). Настоящие судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания.​ ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.01.2025] ​ ​

 

[phips39]

Ходатайство Окружному суду штата Сан-Андреас Я, заявитель Fips Nord, ходатайствую перед Судейским Корпусом об отправке материалов дела в виде видеофиксации задержания, а именно основания и сам процесс проведения процессуальных действий. 1. Копия Документов: *ксерокопия* 2. Материалы: *Гиперссылка1* *Гиперссылка2* 3. Почта ((Discord)): phips3@ls.com 4. Дата: 02.01.2025 5. Подпись: F.N.​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Siegfried O.W vs GOV ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о предоставлении материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.01.2025] ​ ​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Siegfried O.W vs GOV ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 03.01.2025 г. в 11:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.01.2025] ​ ​

 

[Mihail_Zaychikov]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я в соответствии со своими действующими правами прошу предоставить мне государственного защитника.

Дата подачи ходатайства: 01.01.2025
Документ удостоверяющий личность: Паспорт
Подпись: Siegfried O.W​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Siegfried O.W vs GOV​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе защитника и принял решение удовлетворить его. ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.01.2025] ​ ​

 

[phips39]

Ходатайство Окружному суду штата Сан-Андреас Я, ответчик по данному делу Fips Nord, ходатайствую перед Судейским Корпусом о запросе переноса судебного заседания на вечер 03.01.2025 после 19.00 (включительно), либо в другие числа в связи с отсутствием в назначенное время ответчика в штате. 1. Копия Документов: *ксерокопия* 2. Материалы: - 3. Почта ((Discord)): phips3@ls.com 4. Дата: 03.01.2025 5. Подпись: F.N.​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Siegfried O.W vs GOV ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 03.01.2025 г. 11:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи и ходатайств, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 10.01.2025 г. в 20:00 на том же месте. ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.01.2025] ​ ​

 

[Mihail_Zaychikov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Fips Nord с н.п 127454 признается виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 50 000$, которая должна быть уплачена на единый счёт 30366 в течении 48 часов с момента выпуска резолютивной части.​ ​ 2. Ответчик Fips Nord через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Siegfried OttoWortemgetch моральную компенсацию в размере 50 000$, а также судебные расходы в размере 30 000$. ​ ​ 3. Истец будет восстановлен в USSS, из которой был уволен в результате задержания.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос (ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья МИХАИЛ ОВНЕД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.01.2025] ​ ​