- Автор темы
- #1
СУДЕБНЫЙ КОДЕКС
Глава I. Общие положения
| Статья 1. Судебная власть. 1. Судебная власть — это система судов, которая разрешает правовые споры и разногласия, а также толкует, защищает и применяет закон от имени государства. 2. Судебная власть принадлежит только судам в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. 3. Судьями в соответствии с настоящим Кодексом являются государственные должностные лица, наделенные полномочиями осуществлять правосудие. Статья 2. Самостоятельность судов и независимость судей. 1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и закону. 2. В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны. 3. Независимость судебных органов гарантируется государством и закрепляется в Конституции и законах. Все государственные и другие учреждения обязаны уважать и соблюдать независимость судебных органов. 4. Судебные органы решают переданные им дела беспристрастно, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни было стороны и по каким бы то ни было причинам. 5. Не должно иметь места неправомерное или несанкционированное вмешательство в процесс правосудия, и судебные решения, вынесенные судами, не подлежат пересмотру. Этот принцип не препятствует осуществляемому в соответствии с законом судебному пересмотру. 6. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную законом. Статья 3. Принципы правосудия. 1. Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии. Статья 4. Обязательность судебных актов. 1. Судебные ордера, именуемые warrant, бывают следующих видов:
3. За неисполнение судебного акта лицо может быть привлечено к ответственности согласно закону. Статья 5. Равенство всех перед законом и судом. 1. Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. 2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным законом основаниям. Статья 6. Гласность в деятельности судов. 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Решения судов на открытом заседании объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает конфиденциальную информацию. 3. Открытое судебное заседание — это суд, на котором могут присутствовать все желающие, занявшие сидячие места задних рядов до начала судебного заседания и не нарушающие порядок его проведения. 4. Присутствие на судебном заседании после его начала возможно лишь с разрешения суда. 5. Закрытое судебное заседание — это суд, на котором может присутствовать ограниченный круг лиц. 6. Лица, которые могут присутствовать на закрытом судебном заседании, определяются судом. 7. Решение об объявлении закрытого суда может быть принято при назначении судебного заседания, либо непосредственно в ходе судебного заседания. 8. Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб внутренней безопасности, в отношении постоянно засекреченных сотрудников государственных структур, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании. |
Глава II. Термины и определения
Статья 1. Если в статье Кодекса не оговорено иное, либо это не предусмотрено структурой Кодекса, то в настоящем Кодексе:
Статья 2. Определения, используемые в настоящем Кодексе: Истец — лицо, обратившееся в суд лично, либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. Ответчик — лицо, против которого был подан иск.
Представитель истца или ответчика — лицо, представляющее интересы истца или ответчика в судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать адвокат, являющийся членом ассоциации адвокатов. В случае, если истцом или ответчиком является организация, либо в случае реализации статьи 24 главы IV настоящего кодекса, то ее представителем может выступать как адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации. Государственный обвинитель — назначенный ответственный сотрудник прокуратуры, представляющий позицию штата при предъявлении обвинения. Обвиняемый — лицо, в отношении которого штатом в лице государственного обвинителя предъявлено обвинение в совершении правонарушения. Потерпевший — лицо, которому правонарушением причинен физический, моральный или имущественный вред и признанное таковым государственным обвинителем или судом. Сторона обвинения — потерпевший, истец и государственный обвинитель. Сторона защиты — обвиняемый, ответчик и защитник.
Стороны — истец и ответчик, а также их представители, сторона обвинения и сторона защиты. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в судопроизводстве, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное судом для производства экспертизы в рамках судопроизводства и дачи заключения. Помощник судьи — лицо, оказывающее помощь судье. Судебный акт — это правовой документ, принимаемый судом. Судебный запрос — это разновидность судебного акта, принимаемого судом в целях удовлетворения ходатайств сторон об истребовании доказательств, а также по своему усмотрению для восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения по делу. Судопроизводство — это деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел. Председательствующий судья — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела, а также судья, рассматривающий дело единолично.
|
Глава III. Судебные инстанции
| Статья 1. Верховный суд — высшая судебная инстанция, орган судебного и конституционного контроля. Состоит из трех Верховных судей, один из которых является Председателем. Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции обращения: a) по признанию закона и иного правового акта или отдельных норм права неконституционным; b) поданные заявления и переданные уголовные дела в отношении высокопоставленных лиц Правительства штата, высшего руководства государственных структур (руководитель структуры, заместитель руководителя структуры), дипломатических представительств и их глав; c) по обвинению в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы; d) обжалования решений Апелляционного суда.
Статья 2. Апелляционный суд — суд второй инстанции, рассматривает обжалования на решения Окружного суда. Состоит из апелляционных судей.Статья 3. Окружной суд — суд первой инстанции, разрешает споры, устанавливая факты и применяя правовые принципы, рассматривает обращения по признанию незаконными нормативно-правовые акты должностных лиц, за исключением лиц, указанных в пункте b статьи 1 настоящей главы, которыми были нарушены права или законные интересы, а также рассматривает иные заявления, подходящие по его подсудности. Состоит из окружных судей. Статья 4. Систему судов общей юрисдикции составляют федеральные суды, к которым относятся:
Статья 6. Верховный суд дает судам разъяснения по вопросам судебной практики, анализирует и обобщает ее. |
Глава IV. Судопроизводство
| Статья 1. В случае нарушения участником судебного разбирательства правил выступления в судебном заседании судья в судебном заседании вправе: 1. ограничить его выступление, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству; 2. лишить его слова, если участник судебного разбирательства самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования судьи, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом. Статья 2. Обжалование судебных актов. 1. Судебные акты Окружного суда могут быть обжалованы в Апелляционном суде в течение 72 часов с момента их публикации. 2. Судебные акты Апелляционного суда могут быть обжалованы в Верховном суде в течение 72 часов с момента их публикации. Решение о рассмотрении обжалования принимается на усмотрение верховного судьи. 3. Судебные акты Верховного суда обжалованию не подлежат.
Статья 3. В течение трех дней после оглашения резолютивной части решения, судья должен подготовить мотивированное решение и опубликовать его на официальном портале судебной власти в разделе, в котором было подано соответствующее обращение. Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, на основании которых суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств. 1. Окружной судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. 2. Окружной судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае подачи одной из сторон заявления об обжаловании его решения в вышестоящую инстанцию. Статья 4. Обжалованию могут подлежать только окончательные решения суда. Исключение: Если лицо, в отношении которого был выписан судебный штраф либо ордер на арест за неисполнение решения суда, не является стороной в деле, то он может обжаловать такое решение суда.
Судебный прецедент Pasha Statham v. Weazel News (CA313): В случае если заявитель не указал в своем исковом заявлении требования о привлечении ответчика к ответственности, то это исключает возможность суда вынести решение в этой части. Статья 6. Право справедливости — принцип права, который разрешает судам использовать собственную точку зрения и применять правосудие в согласии с естественным правом, дополняя строгие правила там, где требование их формального исполнения могло бы быть слишком жёстким. Статья 7. Организационное обеспечение деятельности суда по осуществлению правосудия осуществляет аппарат суда. 1. Руководство деятельностью аппарата суда осуществляется председательствующим судьей. 2. В аппарат суда входят помощники судей, а на время судебного заседания также судебные приставы. 3. Помощники судей оказывают помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощники судей назначаются и освобождаются от должности актом суда. Губернатор штата Сан-Андреас вправе освободить лицо от занимаемой должности помощника судьи с одобрения федерального правительства. Статья 8. Государственное обвинение. 1. Сотрудники прокуратуры могут подавать уголовные дела в суд, а также быть назначенными на иски по запросу суда для проведения следствия. 2. В случаях, когда возможен конфликт интересов в рамках следствия, Верховный суд может назначить независимое лицо, имеющее юридический опыт работы, на должность специального прокурора. Его полномочия устанавливаются Верховным судом для проведения независимого следствия. 3. Если конфликт интересов имеет место, но может быть устранен без назначения специального прокурора, то суд имеет право объявить отвод прокурора и потребовать назначение нового. Статья 9. Мировое соглашение. 1. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт — заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 2. Мировое соглашение должно быть представлено суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства. 3. Утверждение мирового соглашения в суде влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Статья 10. Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде. Статья 11. Суд может отклонить исковое и иное заявление, возвратить его для корректировки или оставить без движения с указанием причины, которая может быть обжалована в вышестоящей инстанции. Статья 12. Суд вправе отправить на доработку обращение, в случае некорректной формы или иного недочета. Указанные судьей недочеты должны быть скорректированы заявителем в течение 24 часов, в противном случае суд отказывает в принятии обращения к производству. После внесения корректировок заявитель должен подать ходатайство о пересмотре обращения. Статья 13. Суды уполномочены отменять или приостанавливать действия нормативных и внутренних актов, не соответствующих законодательству. Статья 14. Гражданин вправе подать иск в суд, за исключением исков об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов, против лица, нарушившего его права, не позже чем через 7 дней с момента нарушения прав гражданина. Статья 15. Суды обладают компетенцией в отношении всех вопросов судебного характера и имеют исключительное право решать, входит ли переданное им дело в их компетенцию. После подачи искового заявления, суд должен рассмотреть его на наличие достаточный фактических данных, если таковых данных к исковому заявлению не прикреплено, то он отклоняется или передается органам следствия, суд также вправе направить судебный запрос в виде судебного акта для получения материалов по делу или мнения экспертов. Статья 16. Сторона не позднее чем за два часа до начала судебного заседания может заявить мотивированный письменный отвод судьи Окружного или Апелляционного суда, который подлежит рассмотрению судьей вышестоящей инстанции. 1. В случае удовлетворения отвода, исковое заявление рассматривается другим судьей. 2. В противном случае судья выносит мотивированный отказ на отвод, не подлежащий обжалованию. 3. По заявлению сторон или по личному усмотрению судья может вынести мотивированный самоотвод без рассмотрения судьей вышестоящей инстанции в любой промежуток времени. Статья 17. Электронное правосудие. 1. Исковые и иные заявления подаются в суд на официальном портале судебной власти любыми лицами лично или через своих представителей с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных судом порядком подачи искового или иного заявления. 2. Все судебные акты по исковым и иным заявлениям размещаются в режиме публичного доступа в том же электронном деле на официальном портале судебной власти, в котором было подано соответствующее заявление. Доступ к судебным актам по конкретным исковым заявлениям может быть ограничен и доступен только участникам дела по решению суда для сохранения государственной тайны. 3. Лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 5. К заявлениям и связанными с ними документами, за исключением судебных актов имеет доступ истец, его представитель, судьи и их помощники. После принятия заявления к производству судом доступ к нему и связанными с ними документам получают остальные участники производства. 6. Суд может информировать лиц и направлять судебные запросы через сеть Интернет. 7. Ходатайства, уведомления, в том числе для предоставления информации и материалов суду, публикуются на официальном портале судебной власти в соответствующем разделе. 8. Судебное извещение, содержащее информацию о времени и месте судебного заседания, в электронном виде направляется лицам, участвующие в деле, и иным участникам процесса. Статья 18. Обвиняемый имеет право запросить предоставление бесплатного государственного адвоката, независимо от его финансового положения, не позднее чем за 12 часов до начала судебного заседания. Государство не несет ответственности за качество оказания услуг бесплатным государственным адвокатом. Статья 19. В рамках судопроизводства суд может отстранить сотрудника государственной структуры от работы, если на то имеются весомые основания. Статья 20. Судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. Председательствующий судья может пересматривать решения судьи, который по тем или иным причинам был отстранен от рассмотрения заявления. Статья 21. Верховный суд может рассмотреть и принять, либо отказать в принятии к производству любое дело, поступившее в Окружной, либо Апелляционный суд, если в деле фигурирует высшее руководство государственной структуры. В иных случаях Верховный суд не уполномочен рассматривать исковые заявления, поданные в суды нижестоящих инстанций. Статья 22. Прилагаемые фото-, видео- или аудио-материалы, которые были подвергнуты монтажу (склейке), могут быть не учтены судом как доказательства, подтверждающие обстоятельства, которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов. Статья 23. Суд может запрашивать сам или по ходатайству сторон все необходимые для дела материалы и информацию. 1. Истец или его представитель в исковом заявлении могут ходатайствовать об истребовании судом доказательств, дополнительно подтверждающих обстоятельства, описанные в исковом заявлении. 2. Предоставлять информацию о сотрудниках государственных структур может любой представитель руководства. Статья 24. Обжалование действий сотрудников правоохранительных органов. 1. Каждый человек, подверженный штрафу, обыску, изъятию лицензии, задержанию, аресту и иному лишению свободы, вправе обратиться с иском об обжаловании таких действий в суд. Суд вправе принять жалобу и по итогу ее рассмотрения вынести решение о законности таких действий, освободить незаконно лишенного свободы человека, выплатить ему справедливую компенсацию, а также наказать виновных. 2. Иск об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов подается против сотрудников государственных структур. При этом сотрудник, производивший такие действия обязан доказать их обоснованность, а истец должен доказать, какой ущерб он понес, если запрашивает компенсацию, и доказать вину ответчика, если предъявляет ему обвинение. 3. Если истец, будучи сотрудником государственной структуры, был привлечен к ответственности по решению прокурора или руководства, то иск об обжаловании наказания подается против лица, которое вынесло решение о привлечение истца к ответственности. 4. При подаче иска об обжаловании штрафа, изъятия лицензии и/или ареста заявитель не обязан предоставлять какие-либо доказательства, таким доказательством является база правонарушителей ls.gov и/или информация из правоохранительного органа. Но при обжаловании обыска и/или задержания, без последующего ареста, заявителю необходимо предоставить фото-, видео- фиксацию, подтверждающую данное задержание. 5. Если при подаче иска об обжаловании ареста судом будет установлено, что арест был незаконным, то запись о данном аресте удаляется из базы правонарушителей. 6. Иск об обжаловании ареста не может подаваться против сотрудников, которые лишили человека свободы на основании решения суда. Такие акты обжалуются в апелляционном порядке. 7. Иск об обжаловании ареста не может подаваться против сотрудников, которые лишили человека свободы на основании ордера Прокуратуры. Такие акты обжалуются в суде и при этом доказывать вину заявителя должен тот, кто выписал данный ордер.
Статья 25. Судебные приставы. 1. Судебным приставом может быть любой сотрудник правоохранительного органа, назначенный на эту должность судьей, а также сотрудники секретной службы. 2. Судебные приставы обеспечивают охрану и порядок на судебных заседаниях. С этой целью они имеют право обыскивать любых лиц, посещающих заседание, за исключением лиц, обладающих статусом неприкосновенности, не участвующих в заседании. По требованию или разрешению председательствующего судьи пристав вправе принудительно вывести лицо из зала судебного заседания. 3. Судебные приставы вправе осуществлять контроль за исполнением актов суда. В отдельных случаях суд может предоставить приставу специальные полномочий для контроля за исполнением или для исполнения судебного акта. |
Глава V. Правила поведения в судебном заседании
| Статья 1. Фото-, видео-, аудио- фиксация может вестись только на открытом судебном заседании с разрешения председательствующего судьи. По требованию председательствующего судьи фиксация может быть остановлена. Судебные приставы вправе вести видеофиксацию без разрешения судьи как на открытом, так и на закрытом заседании. Статья 2. Суд вправе привлечь к ответственности лиц, в том числе в устной форме, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважения к суду. Статья 3. Любым лицам, за исключением судебных приставов, запрещено проносить любые виды огнестрельного и холодного оружия, а также специальные средства в зал судебных заседаний. Статья 4. Председательствующий судья может самостоятельно изменять регламент и правила поведения в судебном заседании. За нарушение правил поведения в судебном заседании лица могут быть выведены из зала суда судебным приставом по распоряжению суда или привлечены к ответственности в соответствии с законом. Статья 5. Зал суда, во время проведения заседания, находится под исключительной юрисдикцией суда. Ни один сотрудник правоохранительных органов, за исключением судебных приставов, не имеет право проводить в зале суда процессуальные действия без приказа/требования судьи. В случае, если судья считает задержание гражданина судебными приставами неправомерным, судья имеет право приказать отпустить задержанного. Судебные приставы на время судебного заседания находятся в подчинении председательствующего судьи. Статья 6. Судья обладает определенным усмотрением в принятии решения об ожидании стороны для начала судебного заседания. Опоздание на начатое судебное заседание допускается не более чем на 10 минут по уважительной причине. Допуск на судебное заседание после его начала возможен только по разрешению председательствующего судьи. По требованию судьи, опоздавшее лицо, участвующее в деле, обязано объяснить причину опоздание и в случае запроса, предоставить доказательства суду, подтверждающие уважительность причины опоздания. |
Глава VI. Статус судей
Статья 1. Судьей может быть гражданин Соединённых Штатов Америки
Статья 4. Судебный иммунитет. 1. Неприкосновенность судей обеспечивает независимость судебной власти, в том числе для избежания оказания давления на принятия ими решений. 2. Судьи обладают судебным иммунитетом, который защищает их от ответственности за их судебные действия, в том числе от подачи на них исковых заявлений.
3. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электронных и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений). Статья 5. Дисциплинарная ответственность судей. 1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за совершение виновного действия (за виновное бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, в результате которого были нарушены положения настоящего Кодекса, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации статуса судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса, на судью, может быть наложено дисциплинарное взыскание Верховным судом в виде:
2. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении 14 дней со дня совершения дисциплинарного проступка. |
Глава VII. Судебные штрафы
| Статья 1. Судебный штраф может быть применен судом как в рамках рассмотрения дела, так и по его итогам. Судебный штраф оформляется в виде судебного акта. Статья 2. Как мера принуждения размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 20.000$, на должностных лиц - 50.000$, на государственные или негосударственные организации, в том числе министерства и департаменты - 200.000$. 1. Накладываемый штраф вычитается из суммы премиальных средств, выделяемых государственной организации, министерству либо департаменту из казны Правительства штата. 2. Судебный штраф за неисполнение постановления о предоставлении информации государственным сотрудникам не может превышать 100.000 долларов, но может быть увеличен при повторном нарушении. Статья 3. Штраф оплачивается на банковский счет Председателя Верховного суда в безналичной форме. Факт уплаты штрафа подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Председателя Верховного суда. Штраф уплачивается без учета комиссии банка. Статья 4. По факту уплаты штрафа лицо, в отношении которого был выписан штраф, должен уведомить суд о переводе. В случае не уплаты штрафа в установленный срок, суд может привлечь лицо к ответственности в соответствии с законом. Статья 5. Судебный штраф является мерой принуждения или мерой наказания, представляющей собой имущественную санкцию, применяемую судом к гражданским лицам, должностным лицам, государственным или негосударственным организациям. Как мера принуждения судебный штраф применяется, если лица или организации не исполнили, либо исполнили ненадлежащим образом судебные акты, либо нарушили обязательства или запреты, предусмотренные Процессуальным и настоящим Кодексом. Как мера наказания судебный штраф применяется, если лица или организации были признаны судом виновными в совершении правонарушения. Статья 6. Лицо, в отношении которого судом вынесен судебный акт о назначении штрафа либо принудительных общественных работ, может ходатайствовать суду об отсрочке их исполнения в разумный срок. |
Глава VIII. Судебные расходы
| Статья 1. Финансирование судов. 1. Судебная власть финансируется из бюджета штата, а именно выделяемого суду премирования, а также судебных пошлин. 2. Судебная пошлина оплачивается на банковский счет Председателя Верховного суда в безналичной форме. Факт уплаты судебной пошлины подтверждается СМС-уведомлением от банка о списании денежных средств на счет Председателя Верховного суда. Судебная пошлина уплачивается без учета комиссии банка. 3. Размер судебной пошлины составляет: - при подаче искового заявления в Окружной суд - 15.000$; - при подаче искового заявления в Верховный суд - 20.000$. 4. Истец или законный представитель истца на основании договора об оказании юридических услуг, обязан уплатить пошлину до подачи иска, а подтверждающие оплату документы приложить к иску. 5. Прокуратура освобождается от уплаты пошлины при подаче иска. Статья 2. Издержки и компенсации. 1. В случае, если заявитель осуществляет многократную подачу пустых или безосновательных обращений, судом могут назначаться судебные штрафы. 2. Материальные издержки, понесенные сторонами судебного процесса не по своей вине, возвращаются из казны штата, если иное не предусмотрено судебным решением. 3. В рамках искового заявления истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1.000$ и не может превышать 100.000$. 4. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник. 5. Выигравшая сторона (а также граждане, требования государственного обвинения о привлечении к ответственности которых не были удовлетворены судом), вправе требовать возмещения денежных средств, затраченных на оплату услуг адвоката. Такое требование не может быть исполнено при условии, что письменный договор об оказании юридических услуг не был представлен суду. Итоговый размер компенсации таких расходов определяется судом на основании сложности дела и объема работы, проделанной адвокатом, и может отличаться от стоимости оказания услуг, указанной в договоре. Бремя возмещения денежных средств возлагается на проигравшую сторону (Правительство Штата San Andreas, если судом рассматривалось дело, переданное прокуратурой Штата San Andreas). Если проигравшей стороной признан сотрудник правоохранительных органов, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник. 6. Средства, затраченные на оплату судебной пошлины выигравшей стороной, подлежат возмещению проигравшей стороной по решению суда. Если проигравшей стороной признан сотрудник правоохранительных органов, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник. |
Последнее редактирование модератором: