Рассмотрено Suzuki Hatori v. FIB

[Ban4ik]

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Suzuki Hatori v. FIB




РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Suzuki Hatori
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 113246
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4577698
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ban4ik@gov.sa


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: FIB - FPB | 2572

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

25 октября 2024 года примерно в 23:28 я находился на территории почты. В это время ко мне подошёл сотрудник, и даже не представился и не дал законного требования и просто применил на меня тайзер и надел наручники. после я ему сказал что это было неззаконно и он сказал мне оплатить штраф по ДК. Хотя я даже не являлся водителем я отказал и меня опять задержал и квалифицировал мои действия по статье 25.5 УАК. и 25.6 УАК Однако я не совершал противоправных действий, предусмотренных этой статьёй.

Далее меня отвезли в КПЗ LSPD. После этого меня заключили в КПЗ на срок в 30 суток по статье 25.6 УАК.

Действия сотрудника FIB шли вразрез с установленными действующим законодательством нормами. Они затронули мои права и свободы, которыми я наделён благодаря главе первой Конституции штата Сан-Андреас. Также были нарушены принципы осуществления деятельности, закреплённые Законом о региональных правоохранительных органах.

На протяжении всех процессуальных действий сотрудник FIB позволял себе оскорблять меня, материться, передразнивать. Это явно выходит за нормы, установленные Законом «Закон О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас», а также Этическим кодексом.

Данное исковое заявление подано с целью оспаривания действий сотрудника, в результате которых были нарушены права, присущие мне как гражданину штата Сан-Андреас. В частности право на свободу передвижения, на адвоката.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:Копия
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:Доказательства ареста есть в базе LS.GOV /истребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:Не требуется
4. Подлинные доказательства платежа:Оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать действия сотрудника FIB незаконными
2.Аннулировать полученную судимость от 25.10.2024
3.Возместить мне(истцу), моральную компенсацию в размере 100.000$(включая судебные издержки).
4.Привлечь сотрудника FIB к ответственности предусмотренной законом

Дата подачи заявления:26.10.2024
Подпись Истца или его представителя:Подпись

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Suzuki Hatori v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.10.2024] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Suzuki Hatori v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Служба Федеральных Маршалов ( USMS ) обязуется в течении семидесяти двух ( 72 ) часов надлежащим образом уведомить ответчика о начале судопроизводства, а также зафиксировать факт передачи. ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.10.2024] ​ ​

 

[Raisik]

ХОДАТАЙСТВО

о продлении сроков проведения расследования

​

Ваша честь,​

​

Офис генерального прокурора запрашивает у вас дополнительные 72 часа для проведения расследования в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, а равно как с целью установления всех обстоятельств дела и обеспечения полноты и объективности расследования.​

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия документов​

​

С уважением, Itori Interpol

​

​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Suzuki Hatori v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от прокурора о продлении сроков проведения расследования и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.10.2024] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Suzuki Hatori v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.10.2024] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Suzuki Hatori v. FIB (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Rustam Magomedov с н.п 237084 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 9 лет. ​ ​ 2. Ответчик Rustam Magomedov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Suzuki Hatori моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.6 УАК от 25.10.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 2.1 гл. 10 судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.10.2024] ​ ​