Рассмотрено Suzuki Hatori v. LSPD

[Ban4ik]

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Suzuki Hatori v. LSPD

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Suzuki Hatori
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 113246
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4577698
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ban4ik@gov.sa


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 15406

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30 октября 2024 года примерно в 22:52 я находился на территории почты в машине друга просто сидел в ней не являлся водителем. В это время ко мне подошёл сотрудник, тайзернул меня и надел на меня наручники и квалифицировал мои действия по статье 25.5 УАК. Однако я не совершал противоправных действий, предусмотренных этой статьёй.

Далее меня отвезли в КПЗ LSPD. Там мне отказали в реализации моего законного права на адвоката и телефонный звонок. После этого меня заключили в КПЗ на срок в 40 суток.

Действия сотрудника LSPD шли вразрез с установленными действующим законодательством нормами. Они затронули мои права и свободы, которыми я наделён благодаря главе первой Конституции штата Сан-Андреас. Также были нарушены принципы осуществления деятельности, закреплённые Законом о региональных правоохранительных органах.

Данное исковое заявление подано с целью оспаривания действий сотрудника, в результате которых были нарушены права, присущие мне как гражданину штата Сан-Андреас. В частности право на свободу передвижения, на адвоката.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:Копия
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:Доказательства ареста есть в базе LS.GOV /истребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:Не требуется
4. Подлинные доказательства платежа:Оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать действия сотрудника LSPD незаконными
2.Аннулировать полученную судимость от 30.10.2024
3.Возместить мне(истцу), моральную компенсацию в размере 100.000$(включая судебные издержки).
4.Привлечь сотрудника LSPD к ответственности предусмотренной законом

Дата подачи заявления:30.10.2024
Подпись Истца или его представителя:Подпись

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Suzuki Hatori v. LSPD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.10.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Suzuki Hatori v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.10.2024] ​ ​

 

[Igor_Carrington]

ХОДАТАЙСТВО
о продлении сроков проведения расследования
Ваша честь,

Офис генерального прокурора запрашивает у вас дополнительные 72 часа для проведения расследования в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, а равно как с целью установления всех обстоятельств дела и обеспечения полноты и объективности расследования.

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения.


C уважением, Igor Milligan.

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Suzuki Hatori v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство о продлении сроков проведения расследования и принял решение удовлетворить его.​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Suzuki Hatori v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.11.2024] ​ ​

 

[Warren]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Suzuki Hatori v. LSPD ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Arkadiy Bazanov с н.п 15406 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Arkadiy Bazanov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Suzuki Hatori моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.5 УАК СА от 30.10.2024 г. ввиду отсутствия доказательств правомерных действий ответчика Arkadiy Bazanov.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с ст. 2.1 гл. 10. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Коди Интерпол г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.11.2024] ​ ​