Отказано Thomas Lokyan v. Elena OttoWordemgetch

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ogoodwin.

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Thomas Lokyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 112626
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3015213
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: w1ndy7@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alphonse Lloyd
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 69813
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA0021
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 766-66-16
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ssttalliinn@sa.lspd

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Elena OttoWordemgetch
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, законный представитель истца, Alphonse Lloyd , 25 марта, примерно в 14:24 по местному времени, увидев кадровый аудит от руководства LSPD в отношении сотрудника LSPD , решил ознакомиться. в тот же момент я увидел кадровый аудит от гражданки Elena OttoWordemgetch в отношении гражданина Thomas Lokyan . Я незамедлительно сообщил об этом своему клиенту, ведь он не получал какого-либо уведомления. Внимательно ознакомившись с кадровым аудитом, мы увидели, что Заместитель Начальника IAG Elena OttoWordemgetch данным кадровым аудитом уволила Thomas Lokyan . Но, так как мой клиент сказал что в тот момент он находился в строю на крыше LSPD, я ознакомился с причиной увольнение моего клиента и в кадровом аудите было написано в причине "7.2.1 ТК" 7.2.1 Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации; Я ознакомился с взысканиями моего клиента и увидел только 1 нарушения этического кодекса. Более нарушений я от гражданина не увидел. Так же был еще 1 выговор выдан за то что человек не явился в строй, но он был не законен т.к мой клиент находился в нем что и видно на видеофиксации человека который выдал данное взыскание. В данном исковом заявлении я хочу сказать то что мой клиент был уволен не законно без весомой на то причины.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1. Копия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства: , выписка из кадрового аудита
3. Копия договора и доверенности: *Договор*
4. Копия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0021 *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
2. Отменить кадровый аудит от гражданки Elena OttoWordemgetch
4. Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
5. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
6. Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время проведения расследования и судебного разбирательств.

Дата подачи заявления: 25.03.2024.
Подпись Истца или его представителя:
Alphonse.L​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Thomas Lokyan v. Elena OttoWordemgetch
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель!
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение, а именно в заявлении не указана сущность нарушения своих прав или угрозу таковых. При этом суд вынужден пояснить заявителю, что под сущностью нарушения прав стоит считать конкретно конституционные или иные права человека/гражданина, указанные в законодательстве нашего штата. Этот фактор является решающим и препятствует принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.

Между тем, вы можете исправить указанный недочет и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Oi8jqx6.png
Судья
НУМА ЯМАСАКИ
Numa Yamasaki.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.03.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху