Рассмотрено Viktoria Honda v. Wilson Bosinskyy,Myrka Kotov.

[Viktoria_Honda]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Viktoria Honda
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 138554
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 537-40-43
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dthrnd@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Wilson Bosinskyy
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Myrka Kotov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - [LSSD - SA | 239124]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Арест с нарушениями прав:

Со слов истца:
Ваша честь, доброго времени суток!
Ночью, 11 сентября 2024 года, около 01:50 я имела возможность уделить время подработке, а именно перевозке груза на дальнобойном автотранспорте. Находясь на автомобильной трассе, именуемой М1, недалеко от лесопилки, на повороте я попадаю в дорожно - транспортное происшествие с черным автомобилем типа джип, который моментально покинул место происшествия. Выехав на встречную полосу от сильного удара автомобиля на скорости, ударившись об бетонное ограждение, мне удалось выровнять т\с движение до момента пока в меня не влетел сотрудник LSSD на своем патрульном автомобиле. Последний поехал сразу же за мной оповестив меня в мегафон об остановке. Не ослушавшись представителя закона я свернула на обочину и остановила т\с. Данный сотрудник предъявил мне обвинения в нарушении дорожного кодекса SA, а именно выезд на встречную полосу. После случившегося я была в потрясении и позволила себе коротко высказаться в адрес сотрудника шерифского департамента. После чего сразу оказалась в наручниках. Человек предъявил мне свое удостоверение и предложил оплатить штраф в размере 25 000$, на что получил отказ от уплаты штрафа, так как не разъяснил по какой именно статье будет выписан штраф, а согласно ДК СА, статьи 10.3, по которой данный сотрудник произвел арест по завершению ситуации, полагается штраф до 10 000$.Что тоже является в корне неверно, ведь по факту речь шла о статье 13.1, где уплата штрафа не превышает 5 000$. После отказа квалифицировал статью 25.6 УАК. Посадил в машину не пристегнув ремень безопасности. Я просила разъяснить его требования и о какой статье идет речь, так как это мне позволяет Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас, статья 1.10., на что не получила объяснения. Более того. данный сотрудник не дал мне ознакомится со своими правами от слова совсем.Статья 3.6 Процессуального кодекса штата Сан- Андреас. Он что то пытался невнятно проговорить, после чего пошли оскорбления в мой адрес. Прибыв в КПЗ ЛССД сотрудник все еще не собирался меня ознакамливать с моими правами, но якобы вызвал адвоката. Уже находясь за решеткой другой сотрудник ЛССД признался в том, что в рацию департамента не поступал запрос о вызове адвоката. Все это время,пока мы находились в КПЗ ЛССД данный сотрудник и прибывший его коллега Myrka Kotov позволяли себе в мой адрес множественные оскорбления и унижения, которые ранят мои чувства и затрагивают права человека согласно Конституции штата Сан - Андреас. Также в мой адрес поступали угрозы в связи с повторным обвинением и арестом, так как данный сотрудник произвел арест только по статье 10.3 ДК, которая гласит о запрете остановке/ стоянке, но обвинение было в пересечении двойной сплошной 13.1 ДК СА.
Я считаю данную ситуацию полным нарушением моих конституционных прав согласно главы 1, статьи 2, статьи 10, статьи 11. Сотрудник вместе со своим коллегой вел себя неадекватно, лишь обвинения и оскорбления в мой адрес. А так же нарушен Процессуальный кодекс,а именно статья 3.6, так как я не услышала свои права ни одного раза. Я всегда была законопослушным гражданином штата, также максимально придерживалась правил дорожного кодекса.Все эти действия глубочайше огорчают меня и оставляют негативное впечатление после взаимодействия с представителями власти.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперсылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперсылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда;
3. Обязать ответчика уплатить затраты на судебные издержки 30.000$;
4. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию с двух граждан в размере 60.000$;
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

Дата подачи заявления: 11.09.2024
Подпись Истца:

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Viktoria Honda v. Wilson Bosinskyy,Myrka Kotov ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.09.2024]​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Viktoria Honda v. Wilson Bosinskyy,Myrka Kotov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.09.2024] ​ ​

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ Viktoria Honda v. Wilson Bosinskyy,Myrka Kotov.​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Cудья Leonard Shelby досрочно прекратил исполнение своих обязанностей, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Антона Инпутлага. ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.09.2024] ​ ​

"

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Viktoria Honda v. Wilson Bosinskyy,Myrka Kotov ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 19.09.24 г. в 18:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.09.2024] ​ ​

"

 

[mad1337]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Уважаемые стороны, В соответствии с судебным кодексом если сторона обвинения не явится на судебное заседание, то это будет является основанием для прекращения производства по настоящему делу. Таким образом, на судебное заседание 19.09.24 г., которое прошло в 18:00 истец не явился, а равно как производство по делу было прекращено. ​ ​ Судья Антон Инпутлаг г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.09.2024] ​ ​

"