Рассмотрено Vladimir Koekin v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BelfortMoges

Начинающий
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vladimir Koekin

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 122399

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +81-18-737

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: koekin_@san-andreas.com



1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Belfort Moges

- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 233958

- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +208-89-94

- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: valerapolo@san-andreas.com



2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kruzo Fearo

- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB

- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -


Дата происшествия 14.10.2024


Незаконное задержание и арест:


Я подъехал к отделению банка №1. Ко мне подошел сотрудник правоохранительных органов, выписавший мне штраф за нарушение правил парковки. После этого ко мне обратился неизвестный мне человек без опознавательных знаков, который, как впоследствии оказалось, также является сотрудником полиции. Он начал делать мне замечания, не относящиеся к сути дела, касающиеся моральных аспектов моего поведения.

В ходе этого разговора, я высказал свое недовольство данным поведением сотрудника в резкой форме. После этого он надел на меня наручники и заявил, что я задержан по статье 25.1 УАК. Меня сопроводили к отделению полиции, при этом сотрудник управлял моим транспортным средством.

Во время задержания я потребовал предоставить мне возможность связаться с адвокатом и совершить телефонный звонок, что мне формально было предоставлено. Однако адвокат не ответил на звонок. В процессе телефонного разговора произошел случайный физический контакт с сотрудником полиции, после чего на меня повторно надели наручники.

После этого сотрудник обратился к агенту ФБР с просьбой применить ко мне меры по статьям 17.1 , 4.1 и 25.1. Оба сотрудника не предъявляли свои служебные удостоверения, как того требует законодательство.



Я, Vladimir Koekin, прошу суд защитить мои права, нарушенные действиями сотрудником FIB.


Суть данного искового заявления:

Неправомерное задержание.

Права, которые были нарушены в связи с арестом:

Статья 3.6 Права задержанного, порядок и условия их реализации.

2) Задержанный имеет право перед началом расследования ознакомиться со своими правами, известными также, как “Правило Миранды”, которая звучит следующим образом: “Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?”.
3) Задержанный имеет право на вызов государственного адвоката.
4) Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок длительностью не более 3-х минут с целью вызова частного адвоката либо для уведомления близких родственников о своем задержании. В случае вызова частного адвоката, время задержания замораживается до его приезда, но не более, чем на 10 минут. Если адвокат не приехал, то процедура возобновляется, и право на адвоката и телефонный звонок считается реализованным.


SA-GOV » Конституция штата Сан-Андреас

ГЛАВА I.
Декларация прав

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

Статья 11. При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом в случаях, предусмотренным законом; на получение информации о характере и причине обвинения; на государственного защитника; на право не свидетельствовать против себя или своих родственников.

Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.

На основании вышеизложенного прошу суд:
(a)
. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.

(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;

(c). В соответствии со статьями 1.3, Главы V Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на частного адвоката в размере 70.000$.

(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.

(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.



К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1
. Данные истца: Паспорт №122399, Ксерокопия: *Фото*
1.1 Номер телефона, почта: +81-18-737 ,koekin_@san-andreas.com
2. Данные адвоката: Паспорт №233958, Ксерокопия: *Фотокарточка*
2.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0032. *Карточка*
2.2 Номер телефона, почта: +208-89-94 ; valerapolo@san-andreas.com
3. Доказательства преступления: Истребовать у Ответчика все имеющиеся доказательства.
4. Ксерокопия доверенности. А так же факт подписания доверенности. ( №497): *Документ* *Документ1* *Документ2*
5. Оплата юридических услуг: *Фото*
6. Подлинные доказательства оплаты госпошлины: *Видео*




Дата подачи заявления: 15.10.2024г.

Подпись Истца и представителя: Belfort Moges, Vladimir Koekin.
 
Последнее редактирование:
KVWRwCG.png





ХОДАТАЙСТВО


о дополнении доказательств


Ваша честь,



Прошу принять во внимание *Фото*.

С уважением, Belfot Moges
Дата: 15.10.2024
Подпись: B.M.​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Vladimir Koekin v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
В соответствии с Главой I ст. 1, "Правил подачи исковых заявлений" в настоящем исковом заявлении не указано время произошедших событий, а так же неверно указано название искового заявление. Согласно ст. 2.3, 1 Главы I (1) указанных правил, обязательно указывается примерное время описываемых событий. Исковое заявление должно носить наименование "Данные истца v. Данные ответчика"

Между тем согласно ГЛАВЕ V ст. 3 "Правила подачи исковых заявлений", Суд имеет право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Главы IV ст. 4 Правил подачи исковых заявлений, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

(a). Оставить исковое заявление без движения.

(b). Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений.

(c). Настоящие судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания.



Судья
ОЛИВЕР УЭЙД
cl5mf6F.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[16.10.2024]
DUFL5ty.png
 
KVWRwCG.png





ХОДАТАЙСТВО


о мелких изминениях в названии искового заявления


Ваша честь,



Прошу принять во внимание изменение искового заявления с Vladimir Koekin v FIB на Vladimir Koekin v. FIB.




С уважением, Belfot Moges
Дата: 17.10.2024
Подпись: B.M.​
 
Последнее редактирование:
KVWRwCG.png





ХОДАТАЙСТВО


о мелких правках в детялях искового заявления


Ваша честь,



Прошу принять во внимание дополнительную информацию по данному искомову заявлению, а именно дата и время проишествия 14.10.2024/ 00:06.



С уважением, Belfot Moges
Дата: 17.10.2024
Подпись: B.M.​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Vladimir Koekin v. FIB

Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,

Учитывая все факторы, такие как дата подачи заявления, необходимость в оставлении искового заявления без движения и время, прошедшее до момента его редактирования, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производство по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов.
Таким образом, суд берет во внимание временные рамки, в которые любой государственный служащий обязан хранить видеозапись процессуальных действий в течении 72 часов и обстоятельства, повлиявшие на их истечение , предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде.

Судья
ОЛИВЕР УЭЙД
cl5mf6F.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[17.10.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху