Рассмотрено Vladimir Naitov v. FIB

[Valeriy Lancerino]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vladimir Naitov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 88955
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +(6)-718-342
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: wilgaks.@sa.com

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Millard Fillmore
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 140164
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA 0002
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +(4)-942-296
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: millardfill@gov.redwood

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Отсутствуют
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Federal Investigation Bureau
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: FIB - FNA | 1954

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

9 марта 2024 года в 3 часа 10 минут по местному времени был задержан мой клиент. В последствии задержания инициатор процессуальных действий, ранее упомянутый как ответчик нарушил конституционные и процессуальные права моего клиента, а именно - право на адвоката, телефонный звонок. В ходе процессуальных действий в 3 часа 13 минут моему клиенту была произведена выдача телефона для реализации права на звонок, однако, в 3 часа 14 минут по местному времени сотрудник силовой структуры ФИБ, ранее именуемый как ответчик надевает наручники на моего клиента со словами: "Время вышло". Согласно правам, установленным законодательством штата, у любого задержанного имеется право на телефонный звонок, длительностью 3-х минут. Исходя из выше сказанного - было нарушено право на телефонный звонок. Касательно право на адвоката - сотрудник уверяет, что адвокат был вызван, однако, в последствии когда к задержанию подошел Губернатор нашего штата Владислав Зайчиков, уточнив мои инициалы, также номер жетончика ответчика заявил, что адвокат вызван не был. В виду того что Губернатор является гарантом конституции, прав и свободы граждан, можем сделать вывод, что Губернатор не может давать ложные показания. Основываясь на вышеописанном было нарушение прав на адвоката.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
​

Представитель истца , истец

Истец просит уважаемый суд истребовать фото/видеофиксацию у ответчика

Копия договора , легализация

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления против конституционного строя, а именно виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

2. Компенсировать истцу 110 000$, из которых:

• 35 000$ - средства на приобретение услуг адвоката
• 36 000$ - маска, сорванная ответчиком
• 39 000$ - моральная компенсация истцу

3. Юридически реабилитировать истца

Дата подачи заявления: 09.03.2024
Подпись представителя истца:

​

 

[Valeriy Lancerino]

​

Ваша честь,

Я, адвокат, представитель истца, Millard Fillmore, ходатайствую о дополнении текста искового заявления в раздел 4, п.3:
Юридически реабилитировать истца по вмененым статьям в рамках задержания, проводимого сотрудником FIB с жетончиком FIB - FNA | 1954​

С уважением,
Millard Fillmore,
9 марта 2024 года

​

 

[Valeriy Lancerino]

​

Ваша честь,

Я, адвокат, представитель истца, Millard Fillmore, ходатайствую о дополнении текста искового заявления, а именно приложения договора об оказании юридических услуг:
Договор - *Кликабельно*
Легализация - *Кликабельно*​

С уважением,
Millard Fillmore,
9 марта 2024 года
Посмотреть вложение 1857766​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vladimir Naitov v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vladimir Naitov v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vladimir Naitov v. FIB ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о дополнении текста искового заявления в раздел 4, п (3), а также о дополнении в материалы в искового заявления приложения договора об оказании юр.услуг и принял решение удовлетворить их. ​ ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ КОРРЕКТИРОВОК В СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ Vladimir Naitov v. FIB ​ _ ​ _ В связи с опечаткой в имени в акте судьи по настоящему исковому заявлению, касательно уведомлении о принятии искового заявления к производству, а равно как во имя соблюдения основных норм правосудия, документооборота в штате, суд оповещает участников процесса о внесении изменения в "уведомление о принятии искового заявления к производству" от 09.03.2024 и таким образом, предписывает выполнить следующее: (a) Внести изменения в уведомление о принятии искового заявления к производству от 09.03.2024. (b) Настоящее судебное уведомление вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.03.2024] ​ ​

 

[Telfer Dee]

/dell

 

[Valeriy Lancerino]

Ваша честь,

Я, адвокат, представитель истца, Millard Fillmore, ходатайствую о дополнении материалов искового заявления, а именно приложения чека об уплате судебной пошлины:
Чек​

С уважением,
Millard Fillmore,
10 марта 2024 года

​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vladimir Naitov v. FIB ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении материалов искового заявления и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.03.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vladimir Naitov v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис губернатора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Губернатора проверить базу данных штата государственных сотрудников и предоставить в канцелярию Окружного Суда данные ответчика по настоящему исковому заявлению в течение двадцати четырех часов (24). (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.03.2024] ​ ​

 

[azazei99]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ Vladimir Naitov v. FIB ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Ведущий судья информирует вас о том, что в связи с определенными обстоятельствами, Lamont Coleman был назначен новым председательствующим судьей по настоящему исковому заявлению. Он заменит Богдана Вирусова, который ранее занимал эту должность. Достопочтенный судья, Lamont Coleman, имеет обширный опыт работы в судебной системе и глубокие знания в пределах судебной практики. Прошу принять к сведению данную информацию и обеспечить передачу заявлении отводов и ходатайств, представление доказательств, представление суду своих доводов и объяснений , новому ведущему судье. Все остальные условия и требования остаются без изменений. ​ Судья Bogdan Virusov B.Virusov Судья Lamont Coleman L.Coleman г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.03.2024]​ ​

 

[Daniel Blant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Vladimir Naitov v. FIB ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов. ​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. ​ ​ Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.03.2024] ​ ​