- Автор темы
- #1
1. Ваш никнейм (Имя Фамилия): Montgomery Brown
2. Никнейм/ID нарушителей: Willy Vance | ID 2551
3. Подробное описание ситуации:
Важно -> Ввиду того, что ситуацию не решить никак через IC (суд не прокатит после смерти), а касаемо увольнения по РП что я, что лидер не помним, то согласно ПГС 1.2 прошу наказать лидера по ООС. Основываясь на хронологии и нарушениях изложенных ниже, на полном серьезе прошу выдать лидеру меру пресечения в виде снятия с лидерского поста (за такие нарушения именно это было бы вердиктом верховного суда, от такого получить замену нереально). Так же прошу обязать LSPD как фракцию трудоустроить меня на тот же ранг, что и до увольнения. <- Важно
Так вот. Мы говорим о нескольких нарушений статей уголовно-административного кодекса со стороны Willy, а именно:
Касаемо привлечения лица к уголовной/административной статьи дважды (про 15.1 УК от него и 16.4 от меня):
И вправду есть статья в конституции "Статья 13. Никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же уголовное или административное правонарушение. ". Есть большое но. Это статья говорит, что нельзя человека осудить за одно и то же деяние совершенное один раз. Если человек пересекший черту закона понесет за нее наказание, а потом после истечения наказания совершит то же, но новое деяние - это повод для еще одной меры наказания. У меня челюсть отпала в тот вечер, когда мне ЛИДЕР пд начал говорить, что я привлекаю девушку дважды незаконно. Девушка нарушила 4.1 дк, получила штраф образно, а потом пошла и нарушила еще раз. По мнению лидера у нее теперь карт-бланш на нарушение данной статьи. НЕУЯЗ блин... ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. В итоге за то, что я ее привлек "дважды" этот тип инкриминировал мне 15.1, это жесть. Это что касаемо того, что изначально задержание меня по статье 15.1 является незаконным.
Касаемо фразы в таймкодах "задеражал по подозрению 15.1" а так же пометка моего обвинения его в статьях 15.6 и так же 16.4 УК:
Есть в проц. кодексе статья Статья 3.2 Основания для задержания подозреваемого:
1) Лицо застигнуто в момент совершения преступления/правонарушения или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов;
2) На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления;
3) Имеется фото или видеофиксация совершения преступления этим лицом;
4) Имеется ордер или указ, подписанный Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем, Судьей, либо решение суда;
5) Имеется действующая ориентировка либо лицо объявлено в розыск.
Так вот я не знаю где он там увидел пункт/основание, где можно задержать человека по подозрению, но он смог.
Касаемо остальных статей не вижу смысла расписывать, все более менее понятно.
4. Доказательства:
2. Никнейм/ID нарушителей: Willy Vance | ID 2551
3. Подробное описание ситуации:
Важно -> Ввиду того, что ситуацию не решить никак через IC (суд не прокатит после смерти), а касаемо увольнения по РП что я, что лидер не помним, то согласно ПГС 1.2 прошу наказать лидера по ООС. Основываясь на хронологии и нарушениях изложенных ниже, на полном серьезе прошу выдать лидеру меру пресечения в виде снятия с лидерского поста (за такие нарушения именно это было бы вердиктом верховного суда, от такого получить замену нереально). Так же прошу обязать LSPD как фракцию трудоустроить меня на тот же ранг, что и до увольнения. <- Важно
Так вот. Мы говорим о нескольких нарушений статей уголовно-административного кодекса со стороны Willy, а именно:
Ввиду вмешательства в процессуальные действия:
- Ввиду задержания задержания меня (ниже опишу почему):
- Ввиду отсутствия следственных мероприятий проведенный для инкриминирования статьи 15.1 по отношению ко мне (как он доказал виновность я хер знает):
- Ввиду инкриминирования статьи 15.1 УАК SA. Он типо суд чтобы проводить увольнение и АРЕСТ по данной статье? :
Касаемо привлечения лица к уголовной/административной статьи дважды (про 15.1 УК от него и 16.4 от меня):
И вправду есть статья в конституции "Статья 13. Никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же уголовное или административное правонарушение. ". Есть большое но. Это статья говорит, что нельзя человека осудить за одно и то же деяние совершенное один раз. Если человек пересекший черту закона понесет за нее наказание, а потом после истечения наказания совершит то же, но новое деяние - это повод для еще одной меры наказания. У меня челюсть отпала в тот вечер, когда мне ЛИДЕР пд начал говорить, что я привлекаю девушку дважды незаконно. Девушка нарушила 4.1 дк, получила штраф образно, а потом пошла и нарушила еще раз. По мнению лидера у нее теперь карт-бланш на нарушение данной статьи. НЕУЯЗ блин... ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ. В итоге за то, что я ее привлек "дважды" этот тип инкриминировал мне 15.1, это жесть. Это что касаемо того, что изначально задержание меня по статье 15.1 является незаконным.
Касаемо фразы в таймкодах "задеражал по подозрению 15.1" а так же пометка моего обвинения его в статьях 15.6 и так же 16.4 УК:
Есть в проц. кодексе статья Статья 3.2 Основания для задержания подозреваемого:
1) Лицо застигнуто в момент совершения преступления/правонарушения или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов;
2) На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления;
3) Имеется фото или видеофиксация совершения преступления этим лицом;
4) Имеется ордер или указ, подписанный Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем, Судьей, либо решение суда;
5) Имеется действующая ориентировка либо лицо объявлено в розыск.
Так вот я не знаю где он там увидел пункт/основание, где можно задержать человека по подозрению, но он смог.
Касаемо остальных статей не вижу смысла расписывать, все более менее понятно.
4. Доказательства:
