Заявка

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Dave Winchester

Активный
Пользователь
IC Информация
Имя Фамилия: Sergey Monks
Копия паспорта (M > документы): Паспорт.
Имеется ли опыт на руководящих должностях? (подробно): Имеется. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас, Заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Ваша RP-биография (не менее 5 предложений):
Sergey Monks родился в Лос-Сантосе в семье юристов.
С ранних лет он проявлял интерес к общественным наукам, праву и государственному управлению, что предопределило его карьерный путь.
После окончания школы с отличием Sergey Monks поступил на юридический факультет Университета Лос-Сантоса.
Получив диплом с отличием, Sergey Monks начал свою карьеру с должности помощника судьи в Окружном Суде штата Сан-Андреас в городе Лос-Сантос.
Его внимание к деталям, профессионализм и глубокое понимание юридических процедур позволили ему быстро зарекомендовать себя как надежного и компетентного специалиста.
После нескольких лет успешной работы в Окружном Суде, Sergey Monks был назначен на должность Судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало важным этапом в его карьере и символом признания его заслуг и высокого уровня профессионализма.
На этой должности он рассматривал сложные дела и заслужил репутацию справедливого и беспристрастного судьи.
Благодаря своим заслугам, Sergey Monks был назначен на должность Заместителя Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.
На этой должности он не только осуществлял судопроизводство по различным делам, но и принимал участие в формировании судебной корпуса штата, направленной на повышение эффективности работы судебной системы и защиту прав граждан.
Через некоторое время Sergey Monks был назначен Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало кульминацией его карьеры и высшей точкой признания его вклада в развитие судебной системы штата.
На посту Председателя Верховного Суда он сосредоточился на модернизации судопроизводства, внедрении новых технологий в судебные процессы и повышении доверия общества к судебной системе.
Под его руководством Верховный Суд штата Сан-Андреас успешно решал важные правовые вопросы и стал примером для всей страны по справедливости и прозрачности судебных процедур.
Sergey Monks активно участвует в общественной жизни Лос-Сантоса и штата Сан-Андреас, регулярно проводит лекции для студентов юридических факультетов.
Несмотря на свою занятость, Sergey Monks находит время для семьи и увлечений.
Он увлекается историей права, а также поддерживает здоровый образ жизни, занимаясь спортом.
Sergey Monks зарекомендовал себя как выдающийся юрист и государственный деятель, чья карьера стала образцом служения закону и правосудию в штате Сан-Андреас.

ООС Информация
Ваше имя: Сергей
Ваш возраст: 18
Где вы проживаете? (страна/город): Российская Федерация, Киров
Ваш часовой пояс: UTC+3
Ваш онлайн в сутки: 4—5 часов
Был ли у вас опыт на руководящих должностях? (какой): Нет, не было
Имели ли вы варны/баны на нашем сервере?: Нет, не имел
Готовы ли Вы получить наказание если простоите на посту лидера менее 30 дней?: Да, готов
Как вы понимаете слово "Блат": Слово "блат" означает использование личных связей или знакомств для получения различных благ или преимуществ, которые невозможно или сложно получить обычным путем. Это может касаться устройства на работу, получения каких-либо привилегий, ускоренного прохождения бюрократических процедур и других ситуаций, где использование личных контактов позволяет обойти формальные правила или очереди. "Блат" часто ассоциируется с коррупцией и несправедливостью, поскольку такие действия нарушают принцип равенства всех граждан перед законом и создают неравные условия для тех, кто не имеет подобных связей.
Как вы понимаете слово "Адекватность": Адекватность – это соответствие поведения, реакции или решения внешним условиям, требованиям ситуации и ожиданиям окружающих. Адекватный человек способен правильно воспринимать и оценивать реальность, реагировать на события и обстоятельства разумно и предсказуемо. Адекватность включает в себя элементы здравого смысла, рационального мышления, эмоциональной устойчивости и социальной адаптированности. Это качество позволяет человеку эффективно взаимодействовать с окружающими, находить верные решения в различных жизненных ситуациях и поддерживать гармоничные отношения с другими людьми.
Почему вы подаете заявление на пост Председателя Верховного Суда?: Я подаю заявление на пост Председателя Верховного Суда, чтобы внести вклад в развитие справедливой и эффективной судебной системы, обеспечивая защиту прав граждан и укрепление доверия к правосудию.
Ваш Discord: carryvv
 
Последнее редактирование:
XKdcOTS.png


SgQeJqe.png

IC Информация

klcGRSb.png


D4sgtLY.png


Имя Фамилия: Sergey Monks
Копия паспорта (M > документы): Паспорт.

klcGRSb.png


Имеется ли опыт на руководящих должностях? (подробно): Имеется:
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton);
Заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
временно исполняющий обязанности Губернатора штата Сан-Андреас (Burton);
Вице-Губернатор штата Сан-Андреас (Burton);
Управляющий Делами Губернатора штата Сан-Андреас (Burton);
Заместитель Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
Заведующий отделением Hospital Administration (Burton);
Заведующий отделением Therapy (Burton);
Начальник отдела Internal Affairs Division регионального правоохранительного органа Департамента Шерифа округа Блэйн (Burton);
Ассистент Шефа регионального правоохранительного органа Департамента Полиции города Лос-Сантос (Burton).
klcGRSb.png


Ваша RP-биография (не менее 5 предложений):
Sergey Monks родился в Лос-Сантосе в семье юристов.
С ранних лет он проявлял интерес к общественным наукам, праву и государственному управлению, что предопределило его карьерный путь.
После окончания школы с отличием Sergey Monks поступил на юридический факультет Университета Лос-Сантоса.
Получив диплом с отличием, Sergey Monks начал свою карьеру с должности помощника судьи в Окружном Суде штата Сан-Андреас в городе Лос-Сантос.
Его внимание к деталям, профессионализм и глубокое понимание юридических процедур позволили ему быстро зарекомендовать себя как надежного и компетентного специалиста.
После нескольких лет успешной работы в Окружном Суде, Sergey Monks был назначен на должность Судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало важным этапом в его карьере и символом признания его заслуг и высокого уровня профессионализма.
На этой должности он рассматривал сложные дела и заслужил репутацию справедливого и беспристрастного судьи.
Благодаря своим заслугам, Sergey Monks был назначен на должность Заместителя Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.
На этой должности он не только осуществлял судопроизводство по различным делам, но и принимал участие в формировании судебной корпуса штата, направленной на повышение эффективности работы судебной системы и защиту прав граждан.
Через некоторое время Sergey Monks был назначен Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало кульминацией его карьеры и высшей точкой признания его вклада в развитие судебной системы штата.
На посту Председателя Верховного Суда он сосредоточился на модернизации судопроизводства, внедрении новых технологий в судебные процессы и повышении доверия общества к судебной системе.
Под его руководством Верховный Суд штата Сан-Андреас успешно решал важные правовые вопросы и стал примером для всей страны по справедливости и прозрачности судебных процедур.
Sergey Monks активно участвует в общественной жизни Лос-Сантоса и штата Сан-Андреас, регулярно проводит лекции для студентов юридических факультетов.
Несмотря на свою занятость, Sergey Monks находит время для семьи и увлечений.
Он увлекается историей права, а также поддерживает здоровый образ жизни, занимаясь спортом.
Sergey Monks зарекомендовал себя как выдающийся юрист и государственный деятель, чья карьера стала образцом служения закону и правосудию в штате Сан-Андреас.
klcGRSb.png


ООС Информация

Ваше имя: Сергей
Ваш возраст: 18
Где вы проживаете? (страна/город): Российская Федерация, Киров
Ваш часовой пояс: UTC+3
Ваш онлайн в сутки: 4—5 часов
Был ли у вас опыт на руководящих должностях: Нет, не было
Имели ли вы варны/баны: Да, имел
Готовы ли Вы получить warn/ban если простоите на посту лидера меньше 15 дней? (Да/Нет): Да, готов
Как вы понимаете слово "Блат": Слово "блат" означает использование личных связей или знакомств для получения различных благ или преимуществ, которые невозможно или сложно получить обычным путем. Это может касаться устройства на работу, получения каких-либо привилегий, ускоренного прохождения бюрократических процедур и других ситуаций, где использование личных контактов позволяет обойти формальные правила или очереди. "Блат" часто ассоциируется с коррупцией и несправедливостью, поскольку такие действия нарушают принцип равенства всех граждан перед законом и создают неравные условия для тех, кто не имеет подобных связей.
Как вы понимаете слово "Адекватность": Адекватность – это соответствие поведения, реакции или решения внешним условиям, требованиям ситуации и ожиданиям окружающих. Адекватный человек способен правильно воспринимать и оценивать реальность, реагировать на события и обстоятельства разумно и предсказуемо. Адекватность включает в себя элементы здравого смысла, рационального мышления, эмоциональной устойчивости и социальной адаптированности. Это качество позволяет человеку эффективно взаимодействовать с окружающими, находить верные решения в различных жизненных ситуациях и поддерживать гармоничные отношения с другими людьми.

Ваш Discord: carryvv
po45VG3.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 27.10.2024

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №429 Ashab Wangalbi к Lebron Robinson,​

УСТАНОВИЛ:

Ashab Wangalbi обратился в суд с исковым заявлением №429 к Lebron Robinson. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных законодательством штата Сан-Андреас. Необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №429 Ashab Wangalbi к Lebron Robinson, и возбудить производство по делу.

2. Передать вышеуказанное дело в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения следственных действий по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, установив, что все необходимые следственные действия прокуратура штата Сан-Андреас обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру штата Сан-Андреас, после чего судебное дело с делопроизводством прокуратуры штата Сан-Андреас должно быть возвращено в суд.

3. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас
40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 16.04.2024

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе:
председательствующего судьи Mario Netka,
с участием сотрудника правоохранительных органов, осуществившего задержание подозреваемого, Lucifer Alessandrini,
задержанного Morty Deadlez,
рассмотрев в порядке хабеас корпус жалобу Morty Deadlez на необоснованное задержание,​

УСТАНОВИЛ:

Morty Deadlez обратился в суд с жалобой в порядке хабеас корпус на необоснованное задержание, осуществлённое сотрудником правоохранительного органа Lucifer Alessandrini.

Проверив и оценив доводы жалобы и фактические обстоятельства дела, суд пришёл к следующему.

Суд, осуществляя проверку в рамках процедуры хабеас корпус, изучил материалы, представленные сотрудником правоохранительного органа, обосновывающие задержание Morty Deadlez.

Установив фактические обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что действия сотрудника правоохранительных органов не соответствовали требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Изученные материалы дела не содержат исчерпывающих доказательств, которые бы свидетельствовали о достаточных основаниях для применения к Morty Deadlez меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. В частности, в представленных доказательствах отсутствует достоверная информация о фактических действиях заявителя, которая могла бы дать основание сотруднику правоохранительных органов для применения указанной меры. Видеозапись и иные материалы дела не указывают на наличие достаточных оснований для применения к подозреваемому Morty Deadlez указанной меры.

Таким образом, доводы жалобы заслуживают внимания на основании приведённых выше мотивов. Суд не находит оснований для признания задержания обоснованным, так как представленные сотрудником правоохранительного органа доказательства не подтверждают наличие достаточных оснований для его применения и не соответствуют требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.

Доводы жалобы Morty Deadlez были проверены судом и найдены обоснованными. Фактические доводы жалобы подтверждают несоответствие выводов сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание, фактическим обстоятельствам дела и не содержат надлежащих доказательств, имеющих юридическое значение для принятия решения по существу спора, влияющих на обоснованность оспариваемого действия либо подтверждающих наличие оснований для применения к подозреваемому Maxim Berik меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к нему какой-либо ответственности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены сотрудником правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого Maxim Berik, некорректно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением требований норм материального и процессуального права, однако при указанных обстоятельства суд исключает возможность признания задержания обоснованным. Нарушений норм процессуального и материального права в ходе рассмотрения дела судом допущено не было. Жалоба подлежит удовлетворению.​

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать необоснованным задержание подозреваемого Morty Deadlez, осуществлённое сотрудником правоохранительного органа Lucifer Alessandrini, жалобу Morty Deadlez удовлетворить.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​


Председательствующий судья: Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 16.04.2025

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе:
председательствующего судьи Mario Netka,
с участием сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого, Maga Bonapart,
задержанного Dima Komarrov,
рассмотрев в порядке хабеас корпус жалобу Dima Komarrov на необоснованное задержание,​

УСТАНОВИЛ:

Dima Komarrov обратился в суд с жалобой в порядке хабеас корпус на необоснованное задержание, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Maga Bonapart.

Проверив и оценив доводы жалобы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Суд, осуществляя проверку в рамках процедуры хабеас корпус, изучил материалы, представленные сотрудником правоохранительного органа, обосновывающие задержание Dima Komarrov.

Установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что действия сотрудника правоохранительного органа соответствовали требованиям, установленным статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Изученные материалы дела содержат исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований для применения к подозреваемому Dima Komarrov меры кратковременного лишения свободы в виде задержания. В частности, в доказательствах содержится информация о фактических действиях задержанного, которые могли дать основание сотруднику правоохранительного органа для применения указанной меры. Видеозапись, подтверждающая действия задержанного, указывает на наличие достаточных оснований для применения к подозреваемому Maga Bonapart указанной меры.

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам. Также не установлено оснований для удовлетворения жалобы, так как суд соглашается с выводами сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого Dima Komarrov, находит их соответствующими обстоятельствам дела, подтвержденными исследованными доказательствами и основанными на верном применении норм процессуального права, установленным статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания для применения мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что задержание Dima Komarrov, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Maga Bonapart, является обоснованным, так как оно произведено в соответствии с требованиями, установленными статьей 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.

Доводам жалобы дана надлежащая исчерпывающая оценка. Фактические доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами сотрудника правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого, и не содержат указания на обстоятельства и факты, которые имели бы юридическое значение для принятия решения по существу спора, влияли на обоснованность оспариваемого действия либо опровергали отсутствие достаточных оснований для применения к подозреваемому Dima Komarrov меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к нему какой-либо ответственности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены сотрудником правоохранительного органа, осуществляющего задержание подозреваемого, правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением требований норм материального и процессуального права, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального и материального права в ходе рассмотрения дела судом допущено не было. Жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным задержание подозреваемого Dima Komarrov, осуществляемое сотрудником правоохранительного органа Maga Bonapart, жалобу Dima Komarrov оставить без удовлетворения.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Председательствующий судья: Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 29.10.2024

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев материалы, полученные с использованием специального технического средства фиксации, работающего в автоматическом режиме и обладающего функцией фото- и киносъемки, а также видеозаписи: BODYCAM CITYHALL N0040692 от 27.10.2024,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2024 года сотрудник Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас, Owen Renoir, произвел задержание судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, Mario Netka, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению правосудия.

Проверив и оценив фактические обстоятельства произошедшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 главы II Процессуального кодекса штата Сан-Андреас установлены требования, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Установив фактические обстоятельства произошедшего, суд пришёл к выводу, что действия сотрудника правоохранительного органа не соответствовали требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые предусматривают основания, допускающие применение мер кратковременного лишения свободы к лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности.

Изученные материалы дела не содержат исчерпывающих данных, которые бы свидетельствовали о достаточных основаниях для применения к судье Окружного Суда штата Сан-Андреас, Mario Netka, меры кратковременного лишения свободы с целью выявления всех обстоятельств дела и решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. В частности, отсутствует достоверная информация о фактических действиях судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, Mario Netka, которые могли бы дать основание сотруднику правоохранительных органов для применения указанной меры. Изученные материалы не указывают на наличие достаточных оснований для применения к подозреваемому в совершении преступления указанной меры.

Суд не находит оснований для признания задержания обоснованным, так как представленные сотрудником правоохранительных органов доказательства не подтверждают наличие достаточных оснований для его применения и не соответствуют требованиям, установленным статьёй 1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.

Суд находит необходимым направить в прокуратуру штата Сан-Андреас частное определение для принятии соответствующих мер реагирования и решений в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Необходимо обязать сотрудника Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас, Owen Renoir, представить в прокуратуру штата Сан-Андреас сведения и материалы по факту задержания судьи Окружного Суда штата Сан-Андреас, Mario Netka, от 27 октября 2024 года, возбудив уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. О вышеизложенном довести до сведения прокуратуру штата Сан-Андреас для принятия соответствующих мер реагирования и решений в срок не позднее 01 ноября 2024 года и в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

2. Частное определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 29.10.2024

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев дело
по обвинению Petr Keron в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 и частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас,
по обвинению Yosha Sacredovskiy в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 и частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:

Дело подсудно Окружному Суду штата Сан-Андреас. Дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству, и необходимые для судебного разбирательства сведения приобщены к материалам дела. Необходимо надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству указанное дело и назначить его к судебному разбирательству в открытом судебном заседании в помещении Окружного Суда штата Сан-Андреас по адресу: штат Сан-Андреас, город Палето-Бей, улица Пирит-авеню, судебный корпус, на 20 часов 00 минут 30 октября 2024 года, о чём известить лиц, участвующих в уголовном деле.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 20.11.2024

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев ходатайство Emily Parr по делу по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz о получении доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас с требованием о предоставлении ей копии делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Окружного Суда штата Сан-Андреас находится дело по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz. Истцом, Emily Parr, было подано ходатайство о получении доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас с требованием о предоставлении ей копии делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме.

Ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Однако реализация указанных прав должна осуществляться в рамках, установленных процессуальным законодательством штата Сан-Андреас.

Материалы делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, относящиеся к делу по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz, являются доказательствами, подлежащими исследованию исключительно в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас. Требование о предоставлении копии всех материалов делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению выходит за рамки процессуальных возможностей, предоставленных участникам производства по делу, и не имеет правового обоснования в нормах законодательства штата Сан-Андреас.

Вместе с тем, истец вправе исследовать материалы дела, относящимися к его исковому заявлению, в установленном законодательством штата Сан-Андреас порядке, выписывать из них любые сведения, необходимые для построения своей правовой позиции, а также снимать копии с документов. Суд, со своей стороны, обязан обеспечить условия для реализации этих прав, что гарантируется нормами процессуального законодательства штата Сан-Андреас.

Однако право истца на исследование материалов дела не предполагает законной возможности как получения доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, так и предоставления ей копии делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме.

Предоставление истцу полного доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас, включая копии всех документов, не только выходит за пределы процессуальных прав, предоставленных участникам производства по делу, но и противоречит требованиям процессуального законодательства штата Сан-Андреас. Законодательство штата Сан-Андреас не предусматривает возможности удовлетворения подобных требований. Отсутствие прямого регулирования данного вопроса исключает возможность как получения полного доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению, так и предоставления истцу копий этих документов.

Права Emily Parr на исследование материалов дела в рамках процессуального законодательства штата Сан-Андреас не ограничиваются. Истец обладает всеми предусмотренными законодательством штата Сан-Андреас возможностями для исследования доказательств, представленных в деле, и для защиты своих интересов. Однако заявленное ходатайство выходит за рамки процессуальных прав, предоставленных участникам производства по делу, и в силу изложенного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Emily Parr по делу по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz о получении доступа к материалам делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас с требованием о предоставлении ей копии делопроизводства прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению в полном объеме оставить без удовлетворения.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
g0biOE0.png
 
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 06.12.2024

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев дело по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz,​

УСТАНОВИЛ:

Дело подсудно Окружному Суду штата Сан-Андреас. Дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству, и необходимые для судебного разбирательства сведения приобщены к материалам дела. Необходимо надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело по исковому заявлению №1003 Emily Parr к Edison Harris и Misha Schwarz к судебному разбирательству в открытом судебном заседании в помещении Окружного Суда штата Сан-Андреас по адресу: штат Сан-Андреас, город Палето-Бей, улица Пирит-авеню, судебный корпус, на 19 часов 00 минут 22 ноября 2024 года, о чём известить лиц, участвующих в деле.

2. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Председатель Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
g0biOE0.png
 
Последнее редактирование:
А ловко Вы это придумали. Я даже в начале не понял, молодец.
IC Информация
Имя Фамилия: Sergey Monks
Копия паспорта (M > документы): Паспорт.
Имеется ли опыт на руководящих должностях? (подробно): Имеется. Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас, Заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас, Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Ваша RP-биография (не менее 5 предложений):
Sergey Monks родился в Лос-Сантосе в семье юристов.
С ранних лет он проявлял интерес к общественным наукам, праву и государственному управлению, что предопределило его карьерный путь.
После окончания школы с отличием Sergey Monks поступил на юридический факультет Университета Лос-Сантоса.
Получив диплом с отличием, Sergey Monks начал свою карьеру с должности помощника судьи в Окружном Суде штата Сан-Андреас в городе Лос-Сантос.
Его внимание к деталям, профессионализм и глубокое понимание юридических процедур позволили ему быстро зарекомендовать себя как надежного и компетентного специалиста.
После нескольких лет успешной работы в Окружном Суде, Sergey Monks был назначен на должность Судьи Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало важным этапом в его карьере и символом признания его заслуг и высокого уровня профессионализма.
На этой должности он рассматривал сложные дела и заслужил репутацию справедливого и беспристрастного судьи.
Благодаря своим заслугам, Sergey Monks был назначен на должность Заместителя Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас.
На этой должности он не только осуществлял судопроизводство по различным делам, но и принимал участие в формировании судебной корпуса штата, направленной на повышение эффективности работы судебной системы и защиту прав граждан.
Через некоторое время Sergey Monks был назначен Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас.
Это назначение стало кульминацией его карьеры и высшей точкой признания его вклада в развитие судебной системы штата.
На посту Председателя Верховного Суда он сосредоточился на модернизации судопроизводства, внедрении новых технологий в судебные процессы и повышении доверия общества к судебной системе.
Под его руководством Верховный Суд штата Сан-Андреас успешно решал важные правовые вопросы и стал примером для всей страны по справедливости и прозрачности судебных процедур.
Sergey Monks активно участвует в общественной жизни Лос-Сантоса и штата Сан-Андреас, регулярно проводит лекции для студентов юридических факультетов.
Несмотря на свою занятость, Sergey Monks находит время для семьи и увлечений.
Он увлекается историей права, а также поддерживает здоровый образ жизни, занимаясь спортом.
Sergey Monks зарекомендовал себя как выдающийся юрист и государственный деятель, чья карьера стала образцом служения закону и правосудию в штате Сан-Андреас.

ООС Информация
Ваше имя: Сергей
Ваш возраст: 18
Где вы проживаете? (страна/город): Российская Федерация, Киров
Ваш часовой пояс: UTC+3
Ваш онлайн в сутки: 4—5 часов
Был ли у вас опыт на руководящих должностях? (какой): Нет, не было
Имели ли вы варны/баны на нашем сервере?: Нет, не имел
Готовы ли Вы получить наказание если простоите на посту лидера менее 30 дней?: Да, готов
Как вы понимаете слово "Блат": Слово "блат" означает использование личных связей или знакомств для получения различных благ или преимуществ, которые невозможно или сложно получить обычным путем. Это может касаться устройства на работу, получения каких-либо привилегий, ускоренного прохождения бюрократических процедур и других ситуаций, где использование личных контактов позволяет обойти формальные правила или очереди. "Блат" часто ассоциируется с коррупцией и несправедливостью, поскольку такие действия нарушают принцип равенства всех граждан перед законом и создают неравные условия для тех, кто не имеет подобных связей.
Как вы понимаете слово "Адекватность": Адекватность – это соответствие поведения, реакции или решения внешним условиям, требованиям ситуации и ожиданиям окружающих. Адекватный человек способен правильно воспринимать и оценивать реальность, реагировать на события и обстоятельства разумно и предсказуемо. Адекватность включает в себя элементы здравого смысла, рационального мышления, эмоциональной устойчивости и социальной адаптированности. Это качество позволяет человеку эффективно взаимодействовать с окружающими, находить верные решения в различных жизненных ситуациях и поддерживать гармоничные отношения с другими людьми.
Почему вы подаете заявление на пост Председателя Верховного Суда?: Я подаю заявление на пост Председателя Верховного Суда, чтобы внести вклад в развитие справедливой и эффективной судебной системы, обеспечивая защиту прав граждан и укрепление доверия к правосудию.
Ваш Discord: carryvv
А ловко Вы это придумали. Я даже в начале не понял, молодец!
 
Дейв родился в городе Нью-Йорк, на Манхэттене. Благодаря благоприятному климату и заботе родителей, он появился на свет здоровым и сильным. С самого рождения, из-за особенностей работы родителей, Дейва окружали люди со всех концов мира, что сильно повлияло на его дальнейшую судьбу. Отец работал в Министерстве финансов США. Мать также занимала должность в Министерстве финансов США, чаще всего выполняя обязанности финансового аналитика. Дейв быстро осваивал основы общественной жизни, так как родители часто брали его с собой на работу.

В семь лет Дейв поступил в частную школу Нью-Йорка. Он был очень дружелюбным и общительным. Его любили как учителя, так и сверстники. В двенадцать лет его отдали в секцию боевых искусств, где он быстро начал прогрессировать. Он выигрывал все соревнования и даже однажды отправился на международное соревнование от бойцовского клуба, где в шестнадцать лет стал чемпионом мира. В этот же период обстановка в семье накалилась: мать часто ссорилась с отцом. Однако со временем ситуация в семье стабилизировалась. Дейв почти все свое время посвящал тренировкам, трудился упорно и без остановок. Как только заканчивался последний урок в школе, он сразу отправлялся в бойцовский клуб. Он даже стал носить два портфеля: в одном — экипировка для занятий, в другом — школьные принадлежности. Он был отличником, и у родителей не было причин им недовольствоваться. Иногда Дейв позволял себе отдыхать с друзьями, гулять по улицам и знакомиться с девушками.

Окончив частную школу Нью-Йорка, Дейв поступил в Нью-Йоркский университет юриспруденции — одно из самых известных и престижных высших учебных заведений мира. В 2020 году университет занял 11-е место среди лучших университетов США и 35-е место среди лучших университетов мира по версии Quacquarelli Symonds. На старших курсах университета Дейв участвовал в программе обмена, которая позволила ему повысить квалификацию и обменяться опытом с союзными государствами.

После окончания Нью-Йоркского университета юриспруденции Дейв вернулся в родной район Нью-Йорка — Манхэттен, с целью больше узнать о своих родственниках. Неожиданно он узнал, что родители ждут пополнения в семье, что его очень обрадовало. В связи с ростом криминальных организаций в Нью-Йорке семья была вынуждена переехать в другой штат. Было принято совместное решение переселиться в штат Сан-Андреас. Отец и мать, долгое время проработавшие в Министерстве финансов США, разработали финансовую схему, позволившую справляться с последствиями инфляции. За эту разработку семья получила множество материальных благ от государства. Каждый член семьи стал обладать особыми привилегиями, благодаря чему семья чувствует себя защищенной и благополучной.

После переезда в штат Сан-Андреас Дейв получил приглашение на службу в различные органы государственной власти. Он начал профессионально изучать законодательную базу и осознал, что хочет посвятить свою жизнь работе в государственных структурах.
 
IC Информация

Имя Фамилия:
Dave Yee
Копия паспорта (M > документы):
Имеется ли опыт на руководящих должностях? (подробно): Имеется.
Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton);
Заместитель Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
Временно Исполняющий Обязанности Губернатора штата Сан-Андреас (Burton);
Вице-Губернатор штата Сан-Андреас (Burton);
Управляющий Делами Губернатора штата Сан-Андреас (Burton);
Заместитель Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Burton, Davis);
Заведующий отделением Hospital Administration (Burton);
Заведующий отделением Therapy (Burton);
Генерал-майор Вооруженных Сил штата Сан-Андреас;
Советник Генерала Вооруженных Сил штата Сан-Андреас;
Ассистент Шерифа округа Блэйн (Burton);
Начальник отдела Internal Affairs Division регионального правоохранительного органа Департамента Шерифа округа Блэйн (Burton);
Ассистент Шефа регионального правоохранительного органа Департамента Полиции города Лос-Сантос (Burton).

Ваша РП биография(не менее 5 предложений):
Дейв родился в городе Нью-Йорк, на Манхэттене. Благодаря благоприятному климату и заботе родителей, он появился на свет здоровым и сильным. С самого рождения, из-за особенностей работы родителей, Дейва окружали люди со всех концов мира, что сильно повлияло на его дальнейшую судьбу. Отец работал в Министерстве финансов США. Мать также занимала должность в Министерстве финансов США, чаще всего выполняя обязанности финансового аналитика. Дейв быстро осваивал основы общественной жизни, так как родители часто брали его с собой на работу.
В семь лет Дейв поступил в частную школу Нью-Йорка. Он был очень дружелюбным и общительным. Его любили как учителя, так и сверстники. В двенадцать лет его отдали в секцию боевых искусств, где он быстро начал прогрессировать. Он выигрывал все соревнования и даже однажды отправился на международное соревнование от бойцовского клуба, где в шестнадцать лет стал чемпионом мира. В этот же период обстановка в семье накалилась: мать часто ссорилась с отцом. Однако со временем ситуация в семье стабилизировалась. Дейв почти все свое время посвящал тренировкам, трудился упорно и без остановок. Как только заканчивался последний урок в школе, он сразу отправлялся в бойцовский клуб. Он даже стал носить два портфеля: в одном — экипировка для занятий, в другом — школьные принадлежности. Он был отличником, и у родителей не было причин им недовольствоваться. Иногда Дейв позволял себе отдыхать с друзьями, гулять по улицам и знакомиться с девушками.
Окончив частную школу Нью-Йорка, Дейв поступил в Нью-Йоркский университет юриспруденции — одно из самых известных и престижных высших учебных заведений мира. В 2020 году университет занял 11-е место среди лучших университетов США и 35-е место среди лучших университетов мира по версии Quacquarelli Symonds. На старших курсах университета Дейв участвовал в программе обмена, которая позволила ему повысить квалификацию и обменяться опытом с союзными государствами.
После окончания Нью-Йоркского университета юриспруденции Дейв вернулся в родной район Нью-Йорка — Манхэттен, с целью больше узнать о своих родственниках. Неожиданно он узнал, что родители ждут пополнения в семье, что его очень обрадовало. В связи с ростом криминальных организаций в Нью-Йорке семья была вынуждена переехать в другой штат. Было принято совместное решение переселиться в штат Сан-Андреас. Отец и мать, долгое время проработавшие в Министерстве финансов США, разработали финансовую схему, позволившую справляться с последствиями инфляции. За эту разработку семья получила множество материальных благ от государства. Каждый член семьи стал обладать особыми привилегиями, благодаря чему семья чувствует себя защищенной и благополучной.
После переезда в штат Сан-Андреас Дейв получил приглашение на службу в различные органы государственной власти. Он начал профессионально изучать законодательную базу и осознал, что хочет посвятить свою жизнь работе в государственных структурах.
ООС Информация

Ваше имя:
Сергей
Ваш возраст:
18
Где вы проживаете? (страна/город):
Российская Федерация, Киров
Ваш часовой пояс:
UTC+3
Ваш онлайн в сутки:
4—5 часов
Был ли у вас опыт на руководящих должностях:
Нет, не было
Имели ли вы варны/баны:
Да, имел
Готовы ли Вы получить warn/ban если простоите на посту лидера меньше 15 дней? (Да/Нет):
Да, готов
Как вы понимаете слово "Блат":
Слово "блат" означает использование личных связей или знакомств для получения различных благ или преимуществ, которые невозможно или сложно получить обычным путем. Это может касаться устройства на работу, получения каких-либо привилегий, ускоренного прохождения бюрократических процедур и других ситуаций, где использование личных контактов позволяет обойти формальные правила или очереди. "Блат" часто ассоциируется с коррупцией и несправедливостью, поскольку такие действия нарушают принцип равенства всех граждан перед законом и создают неравные условия для тех, кто не имеет подобных связей.
Как вы понимаете слово "Адекватность":
Адекватность – это соответствие поведения, реакции или решения внешним условиям, требованиям ситуации и ожиданиям окружающих. Адекватный человек способен правильно воспринимать и оценивать реальность, реагировать на события и обстоятельства разумно и предсказуемо. Адекватность включает в себя элементы здравого смысла, рационального мышления, эмоциональной устойчивости и социальной адаптированности. Это качество позволяет человеку эффективно взаимодействовать с окружающими, находить верные решения в различных жизненных ситуациях и поддерживать гармоничные отношения с другими людьми.
Ваш Discord:
carryvv
 
Последнее редактирование:
vkg9fHT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истборн-Вей, Лос-Сантос, Сан-Андреас

40692


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 16.04.2025

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас Mario Netka, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №429 Ashab Wangalbi к Lebron Robinson,​

УСТАНОВИЛ:

Ashab Wangalbi обратился в суд с исковым заявлением №429 к Lebron Robinson. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных законодательством штата Сан-Андреас. Необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №429 Ashab Wangalbi к Lebron Robinson, возбудив производство по делу.

2. Передать вышеуказанное дело в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, установив, что все необходимые действия прокуратура штата Сан-Андреас обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру штата Сан-Андреас, после чего судебное дело с делопроизводством прокуратуры штата Сан-Андреас должно быть возвращено в суд.

3. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mario Netka
AQz7NnG.png
 
Назад
Сверху