Отказано ЗАПРОС НА СНЯТИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ №327

[Vladimr_Smirnov]

В Верховный суд штата San Andreas
От директора MVP Cody Way
E-mail: irelless​

ОБРАЩЕНИЕ​

В действиях Шерифа LSSD Kongo Velarde усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.2 Уголовного кодекса SA, выразившиеся в выдаче незаконного приказа о задержании пяти сотрудников федерального органа MVP, сопровождавших Вице-Губернатора штата на закрытой охраняемой территории LSSD, за совершение преступления, предусмотренного статьей 12.6.1 УК SA.

Federal Investigation Bureau штата San Andreas в лице директора MVP Cody Way, руководствуясь законом «О деятельности органов следствия», законом «О Министерстве Юстиции и его структурных подразделениях» и Конституцией штата San Andreas, запрашивает:

Авторизовать ордер Investigation Warrant (IW) для проведения должного расследования и возбуждения уголовного дела по факту наличия признаков состава преступления в отношении Шерифа LSSD Kongo Velarde.

Существо правонарушения:
Шериф LSSD Kongo Velarde, находясь на закрытой территории LSSD, при вступлении Вице-Губернатора Suguha Saints в гласное взаимодействие, отдал незаконный приказ подчинённым сотрудникам LSSD о задержании пяти сотрудников MVP, сопровождавших Вице-Губернатора. При этом сотрудники MVP, в силу закона о закрытых охраняемых территориях, имели законное право сопровождать высокопоставленное лицо штата, обладающее высшим уровнем доступа к любой ЗОТ. Незаконный приказ Шерифа повлёк фактическое задержание сотрудников MVP, что содержит признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.2 УК SA.​

Материалы следствия:
Материалы инцидента имеются в распоряжении инициатора. Публичному разглашению в рамках данного обращения не подлежат в силу охраняемой законом тайны.

Написание обращения

Дата: 02.06.2026
Подпись: Cody Way

 

[Amenominaka]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
об отказе в авторизации ордера IW в отношении Шерифа LSSD Kongo Velarde
от 2 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, верховного судьи Alarts Constipatio, верховного судьи Mekun Slioc, изучив полученный запрос от Директора MVP о выдаче ордера типа IW в отношении Шерифа LSSD Kongo Velarde,

УСТАНОВИЛ:​

Судом изучено обращение директора MVP Cody Way о выдаче ордера Investigation Warrant (IW) в отношении Шерифа LSSD Kongo Velarde.

Согласно пункту 7 статьи 6 Закона "О неприкосновенности должностных лиц", неприкосновенность лица может быть снята либо приостановлена исключительно в случае, если уполномоченными лицами или органами усматриваются признаки состава преступления (правонарушения) в действиях либо бездействии такого лица.

Вместе с тем заявителем не представлено каких-либо материалов, доказательств либо иных сведений, позволяющих суду самостоятельно установить наличие признаков состава преступления в действиях Шерифа LSSD Kongo Velarde. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что соответствующие материалы находятся в его распоряжении и не подлежат разглашению, не освобождает инициатора обращения от обязанности представить суду достаточные сведения, необходимые для осуществления судебного контроля и проверки обоснованности заявленных требований.

Кроме того, заявитель указывает на наличие в действиях Шерифа LSSD Kongo Velarde признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.2 Уголовного кодекса штата San Andreas. Однако судом установлено, что статья 15.2 УК SA не содержит части второй. Более того, диспозиция указанной статьи предусматривает ответственность за умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей. Описанные в обращении обстоятельства, связанные с отдачей приказа о задержании сотрудников MVP, объективно не соотносятся с диспозицией статьи 15.2 УК SA и не свидетельствуют о наличии признаков указанного состава преступления.

Таким образом, доводы обращения носят предположительный характер, не подтверждены какими-либо материалами и не позволяют суду прийти к выводу о наличии достаточных оснований для снятия либо ограничения неприкосновенности должностного лица, а также для выдачи ордера Investigation Warrant (IW).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного обращения.

При этом суд отмечает, что настоящий отказ обусловлен исключительно недостаточностью представленных сведений и материалов для установления признаков состава преступления в действиях лица, обладающего неприкосновенностью. Настоящее решение не препятствует инициатору обращения повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством при условии устранения выявленных недостатков, надлежащего правового обоснования заявленных требований и представления материалов, позволяющих суду проверить наличие достаточных оснований для выдачи запрашиваемого ордера.

---

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении обращения отказать.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Alarts Constipatio
AlrConst

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc​