Отказано Жалоба #5347

[Dave Winchester]

1. Ваш никнейм: Dave Winchester
2. Никнейм/ID нарушителя: Roman Ambassador
3. Подробное описание ситуации: NonRP GOV.
   Я обратился с жалобой на отсутствие конкретных требований и порядка осуществления судопроизводства в Судебном Кодексе и Процессуальном Кодексе, что противоречит части 2 статьи 33 Конституции штата Сан-Андреас. Данная статья гласит, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, административного и уголовного судопроизводства. Несмотря на это конституционное предписание (требование), в действующих Судебном и Процессуальном кодексах отсутствуют конкретные нормы, регулирующие порядок осуществления судопроизводства в этих видах судопроизводства.
   
   Судья ответил на мою жалобу, указав, что "данная статья не требует наличия конкретных требований и порядка осуществления судопроизводства в законодательной базе штата Сан-Андреас". Считаю это решение неправильным.
   
   Во-первых, я усматриваю явное нарушение конституционных норм. Часть 2 статьи 33 Конституции штата Сан-Андреас ясно указывает на необходимость наличия правовых механизмов для осуществления конституционного, административного и уголовного судопроизводства. Отсутствие таких механизмов в законодательной базе является прямым нарушением конституционных норм и препятствует надлежащему отправлению правосудия.
   Во-вторых, возникает юридическая неопределенность. Отсутствие конкретных требований и порядка осуществления судопроизводства создает правовую неопределенность, что негативно сказывается на восприятии гражданами нынешнего порядка осуществления правосудия.
   В-третьих, судья неверно истолковал конституционное требование, утверждая, что конкретные требования и порядок судопроизводства не обязательны. Такое толкование идет вразрез с основополагающими принципами конституционного права и является, по моему мнению, бредом.
   
   Прошу признать решение судьи неправильным и необоснованным.
4. Дата и время произошедшего: 16:45 24.06.2024
5. Доказательства нарушения: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-nekonstitucionnost-no374.3035220/post-8429145
6. Тайм-код нарушения: Нет.

 

[Roman_Severov]

Уважаемый Дейв, если в конституции написано «судебная власть осуществляется посредством конституционного, административного и уголовного судопроизводства» это значит, что существует три вида судопроизводств, посредством которых обеспечивается правовая защита граждан и соблюдается законность в обществе, не нужно читать между строк и давать свою, искаженную трактовку, иногда не стоит искать везде скрытый смысл, ведь можно просто прочитать что написано и не додумывать что-либо. Данные производства есть в нашем штате и указаны в судебном кодексе, а равно противоречия конституции нет. Какие противоречия основополагающим принципам конституции вы нашли, мне не понятно, может в принципе государственного суверенитета между строк прочитали - не знаю.
По поводу второго пункта в вашей жалобе, не знаю что и какими гражданами негативно воспринимается, а тем более как это относится к неконституционности и как создается правовая неопределенность.

 

[Vedmin Dom]

Доброго времени суток, уважаемый игрок!

Отсутствие детального регламента судопроизводства в законодательстве не создает юридической неопределенности. Судьи имеют широкие полномочия в применении закона и могут принимать решения с учетом конкретных обстоятельств дела и принципов правосудия. Решение было вынесено на основе нынешней законодательной базы.

Нарушений в OOC поле нет.

В жалобе отказано.



Рассмотрено. Закрыто.
​