- Автор темы
- #1
1. William Foxfordoff
2. Dava Mayers
3. Днём 20-го декабря я приехал по вызову в казино Лос-Сантоса. Мною было принято решение о задержании одного человека в белом - он держал в руках тайзер, что является нарушением закона "О Регулировании оборота оружия". После инициации процессуальных действий в моё задержание начали грубо вмешиваться огромное количество людей в белом. Апогей ситуации наступил после того, как на разбирательства прилетел администратор Dava Mayers.
Dava Mayers выслушал своих подопечных из гетто, и объявил о том, что казино Diamond является их владением (что, кстати, нигде не указано), и они могут делать там всё что хотят, так как являются владельцами. Возникает риторический вопрос - может ли владелец гаража оборудовать там нарколабораторию, или устроить склад нелегального оружия, а правоохранителям заявить, мол, это моя личная собственность, проваливатей отсюда.У условной Пятёрочки тоже есть владелец, но нахождение там покупателей от этого незаконным не становится. Казино - прежде всего общественное место. Администратор Dava Mayers не ознакомился с моим доказательствами, даже меня похоже не выслушал - то, что его подопечные вмешались в процессуальные действия и носили с собой нелегальные предметы его похоже совсем не волновало. Самодеятельность ЧОПа, который охраняет казино, не должна противоречит закону. Их самодеятельность (гражданские задержания, накидывания стяжек) пока не прописана в законе, или НПА законной не является - так сказал бы другой юрист. Это тоже самое, что задержать сотрудника полиции при исполнении в ИРЛ стране (что, впрочем, де-факто и произошло во время ситуации). Администратор же посчитал иначе - никак не опираясь на действующий закон, он признал деятельность гетто "законной", при этом, когда ярешил получить комменатрии касаемо произошедшего, заявил следующее (приложение 1).
Подводя итог, прошу обратить внимание на самовольную деятельность, не основанную ни на чём со стороны администратора Dava Mayers. Не в его полномочиях судить о моих процессуальных действиях, основавшись только на словах геттовцев. Прошу разобраться в ситуации, и наказать администратора в соответствии с положенными нормами.
4. Police Departament Translation - YouTube
Тайм-коды:
1:51:04- тайзер в руках упозднее задержанного гражданина
1:51:14 -накидывают стяшки, вмешиваясь в моё РП
1:52:00 - новое задержание человека, который накинул стяжки на меня, оскорбление сотрудника при исполнении
1:53:08 - ещё одно задержание человека, вмешивающегося в процессуальный действия.
1:53:55 - многочисленные оскорбления от RM.
1:54:33 - ID 479 переходит на ООС и угрожает деморганом.
2:10:00 и доконца -дискуссия с Dava Mayers
5. 20/12/23 15:48
2. Dava Mayers
3. Днём 20-го декабря я приехал по вызову в казино Лос-Сантоса. Мною было принято решение о задержании одного человека в белом - он держал в руках тайзер, что является нарушением закона "О Регулировании оборота оружия". После инициации процессуальных действий в моё задержание начали грубо вмешиваться огромное количество людей в белом. Апогей ситуации наступил после того, как на разбирательства прилетел администратор Dava Mayers.
Dava Mayers выслушал своих подопечных из гетто, и объявил о том, что казино Diamond является их владением (что, кстати, нигде не указано), и они могут делать там всё что хотят, так как являются владельцами. Возникает риторический вопрос - может ли владелец гаража оборудовать там нарколабораторию, или устроить склад нелегального оружия, а правоохранителям заявить, мол, это моя личная собственность, проваливатей отсюда.У условной Пятёрочки тоже есть владелец, но нахождение там покупателей от этого незаконным не становится. Казино - прежде всего общественное место. Администратор Dava Mayers не ознакомился с моим доказательствами, даже меня похоже не выслушал - то, что его подопечные вмешались в процессуальные действия и носили с собой нелегальные предметы его похоже совсем не волновало. Самодеятельность ЧОПа, который охраняет казино, не должна противоречит закону. Их самодеятельность (гражданские задержания, накидывания стяжек) пока не прописана в законе, или НПА законной не является - так сказал бы другой юрист. Это тоже самое, что задержать сотрудника полиции при исполнении в ИРЛ стране (что, впрочем, де-факто и произошло во время ситуации). Администратор же посчитал иначе - никак не опираясь на действующий закон, он признал деятельность гетто "законной", при этом, когда ярешил получить комменатрии касаемо произошедшего, заявил следующее (приложение 1).
Подводя итог, прошу обратить внимание на самовольную деятельность, не основанную ни на чём со стороны администратора Dava Mayers. Не в его полномочиях судить о моих процессуальных действиях, основавшись только на словах геттовцев. Прошу разобраться в ситуации, и наказать администратора в соответствии с положенными нормами.
4. Police Departament Translation - YouTube
Тайм-коды:
1:51:04- тайзер в руках упозднее задержанного гражданина
1:51:14 -накидывают стяшки, вмешиваясь в моё РП
1:52:00 - новое задержание человека, который накинул стяжки на меня, оскорбление сотрудника при исполнении
1:53:08 - ещё одно задержание человека, вмешивающегося в процессуальный действия.
1:53:55 - многочисленные оскорбления от RM.
1:54:33 - ID 479 переходит на ООС и угрожает деморганом.
2:10:00 и доконца -дискуссия с Dava Mayers
5. 20/12/23 15:48
