Рассмотрено Жалоба на Администратора Hinami Meow

  • Автор темы Автор темы oset
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

oset

Новичок
Пользователь
1. Ваш игровой никнейм: Canon Monarch
2. Никнейм администратора: Hinami Meow
3. Подробное описание ситуации:
Администратор решил поиграть РП за адвоката(полностью влезла в РП процесс). Обычно в таких ситуациях администрация говорит писать иск, но тут видимо "исключение". Желательно к рассмотрению John Legion.
4. Доказательства: *смотреть Hinami Meow адвокат в Full HD*
5. Дата и время выдачи наказания: -. Наказания не было. Ситуация произошла в 15:55, 07.06.2023
6. Тайм-коды: смотреть всё видео для понимания
 
Как вам правильно нужно было сделать объясняю: В случае ареста человека, Вы в любом случае обязаны иметь доказательства причины его задержания, как это гласят правила государственных структур пунктом 9.3 и 9.3.1 Данные правила являются ООС составляющей и за нарушения данных правил можно понести наказание. Поощрять задержания игроков без каких либо причин - мы в любом случае не будем, таким образом на сервере можно создать хаос где игроки будут сажать всех просто так и ссылаться на любимую фразу с IC моментом, хотя подобные действия далеко выходят за рамки IC процесса. Теперь перейдем к сути. В случае передачи видеозаписи от 3-го лица нарушения того или иного человека - просто видеозаписи отправленной в Discord недостаточно. Это является обычным MG, необходимо иметь отыгровки передачи материала, отправки на почту и т.п. В противном случае - фактически, доказательств у вас никаких нет потому что они взялись из воздуха.
9.3 Сотрудники имеют право задерживать граждан только в случае совершения каких-либо правонарушений.
9.3.1 Сотрудники обязаны иметь/хранить видеозапись на каждое задержание в течение трех суток.

Так же, исходя из данного пункта, администратор может разобрать тот или иной эпизод по жалобе, но останавливать РП процесс в таких моментах не будучи уверенным изначально в самом факте нарушения пункта 9.3 не считаю корректным. Ознакомился с логом репортов и изначально администратор давал в репорт игроку, который являлся субъектом задержания корректный ответ - вызывать адвоката и решать вопрос в рамках РП процесса, но после утверждений игрока о том что задержание игрока проходило без каких либо причин - администратор решил разобрать данную ситуацию. Учитывая то что ваше задержание сопровождалось нарушением правил государственным структур и общих правил проекта - решение о том чтобы отпустить человека - является корректным и в целом спасло вас от возможного наказания. Иск в суд администрация действительно просит писать по ситуациям где составляющая IC, а не ООС, тогда очевидный и логический путь направления - это разбор момента в суде, а не через администрацию, но задержание сопровождающиеся ООС нарушениями - разбираются и закрываются администрацией сервера, как это было и будет всегда.
В целом администратор отработал по репорту, но вмешиваться в ситуацию не являлось корректным решением. Данный инцидент был разобран с администратором.

Рассмотрено.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху