Рассмотрено Жалоба на администратора Saqura Tensaid

[Dirol_Rol]

1. Ваш игровой никнейм: Dirol Cringe
2. Никнейм администратора: Saqura Tensaid
3. Подробное описание ситуации:
Был наказан за "Нарушение правил отбитие матовозки". Полностью не согласен с наказанием. Не понятно что это вообще за такое правило и от куда его взял администратор. Если же он имел ввиду правило ниже - то данное правило всегда работало для того, чтобы матовозка не могла продолжать свое движения и обязана была остановиться. Цели остановить матовозки не было.

2.15 Перехватывать "матовозки" можно руководствуясь следующим правилом: Необходимо 3 автомобиля и 4 игрока

Но а теперь самое забавное. Я думаю вполне логично, что чтобы как либо нарушить правило "отбития матовозок" должна как минимум участвовать матовозка. В прогрузе впринципе не было матовозки, поэтому чтобы хоть как-то нарушить данное правило как по мне - нереально. Отмечу то, что по такой причине были наказаны достаточно много игроков из Армии, что существенно повлияло на исход. Правила обитие матовозки без матовозки? Это как нарушения правил поставок даже косвенно не участвуя в поставке... Прошу пересмотреть наказание.
4. Доказательства:

5. Дата и время выдачи наказания: 03.05 17:36

 

[John Legion]

1. На счет правила:
- Правила и их целенаправленность трактует администрация.
- Данный пункт существует как регламент перехвата матовозок покинувших ФЗ.
- Вы пишите о том что данный пункт работает так чтобы матовозка не могла продолжать свое движение и обязана была остановиться, но это не так.Данный пункт написан в разделе правил для стороны ГОС, и регламентирует порядок и принцип остановки матовозки путем перекрытия дороги в 3 автомобиля и 4 игрока.

2. На счет вашего наказания:
Рассмотрели данную жалобу с администратором и учитывая фактор того, что матовозки не было рядом - наказание не считаю корректным и компенсацию Вы получите на банковский счет. Приносим извинения за созданные неудобства.

Рассмотрено.