Отказано Жалоба на администратора Sergey_Chernichkin

[Saul DeGoodman]

1. Ваш игровой никнейм: Michael_Ehrmantraut
2. Никнейм администратора: Sergey_Chernichkin
3. Подробное описание ситуации:
С учетом нарушения IC правил, правил государственных структур, имевшего место NonRP поведения не представляется верным, возможным, справедливым и эффективным выданное Sergey Chernichkin наказание по моей жалобе игроку Mikkel Makkord в виде срока в деморгане (возможно, выдано даже и менее жесткое наказание).

Мною была достоверно установлена серия нарушений со стороны игрока Mikkel Makkord: нарушение законодательства и не имеющие юридической силы ответы по искам ввиду несоответствия формы закону (перенесено в OOC на основании п. 1.4.1), поведение вопреки IC и OOC правилам, NonRP поведение, NonRP назначение на должность ВС, действия на основе OOC информации. Все расписано в жалобе с соответствующими доказательствами.

При этом мне не важно, какое наказание получил Mikkel Makkord. Здесь вопрос в другом: справедливо ли, соответствует ли практике выданное наказание в виде деморгана (возможно, выдано даже и менее жесткое наказание) за нарушение IC правил (перенесено в OOC на основании п. 1.4.1), правил государственных структур, NonRP поведение? Получается, выдано наказание как за ДМ или ДБ, но никак не за описанные факты в жалобе №4744.

Чем обусловлено исключение из правил?
Допустимо ли оно?

4. Доказательства: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-no4744.1307723/#post-3789802
5. Дата и время выдачи наказания: 05.08.2022 15:44

 

[Saul DeGoodman]

Дополнение
Как выяснилось из обжалования наказания Mikkel Makkord, он был наказан за внешний вид на суде.
Но как же остальные нарушения? Возможно, что-то не открылось, мои сообщения были не видны, видеозаписи не загрузились. Потому что иной причины для игнорирования указанных беспрецедентных нарушений просто быть не может.

 

[Rei Mouse]

Здравствуйте!

Жалоба рассмотрена корректно. Все действия игрока на которые вы подали жалобу - не нарушают правила гос. структур и никаким образом не нарушают RP модель поведения.
Пройдемся по вашей жалобе:
1. ПВС может давать в исках ответ, даже если не он первый начал его разбирать, так как он является руководящим лицом для всей судебной власти.
2. Он отменил разбирательство иска, однако вскоре вновь его возобновил, соответственно факта нарушения нет.
3. Банальная опечатка, которую игрок быстро исправил последующими постановлениями, поэтому их и вышло так много, не вижу причин для наказания.
4. Игрок действовал согласно законам, согласно им нельзя подать ходатайство об отводе ПВС, так как он является высшим органом судебной власти и подобное ходатайство банально никто не смог бы рассмотреть, ввиду этого оно и было отклонено.
5/6. Игрок выступал в качестве ответчика, не находясь при исполнении, соответственно только в этом плане жалоба была рассмотрена неверно и наказывать игрока было не за что.

Жалоба рассмотрена в целом корректно, наказание с игрока за нарушение внешнего вида будет снято.

Закрыто.