- Автор темы
- #1
1. Ваш никнейм (Имя Фамилия): Dark Darkness
2. Никнейм/ID нарушителей: FIB Отдел DI, Офис Генерального Прокурора
3. Подробное описание ситуации: У меня вопрос почему Агента DI, а это вроде 3-4 ранг, допускают к рассмотрении Обращений Офиса Генерального прокурора? Итак, подал ОБРАЩЕНИЕ №761 на прокурора за нарушение им Этического Кодекса. Но какой Агент DI Daniel Andreas отклоняет мое обращение написав какую - то "ересь". Я так и не понял, почему Агент DI рассказывает мне про права ОГП запрашивать Документы у сотрудников, хотя в обращение смысл в совсем другом. По его ответу я понял, что он и с описание не ознакомился толком и просто отклонил обращение. Хотя он обязан был провести расследование, и хотябы увидеть тут Штраф за ЭК в отношении Прокурора. Но нет, зачем париться. После чего я подаю обращение на этого же Агента DI за халатность, за незаконное отклонение обращения. И тут другой сотрудник FIB Отдела DI также закрывает обращения основываясь на то, что отсутствует правонарушения. Вопрос: А как установили отсутствие правонарушения если расследования вовсе не было. Обращение была отклонена сразу же. По мнению агента DI я должен был провести расследование, и предоставить ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, вопрос: А зачем тогда нам вообще ОГП или DI?
4. Доказательства: 1)Обращение, 2)Обращение
2. Никнейм/ID нарушителей: FIB Отдел DI, Офис Генерального Прокурора
3. Подробное описание ситуации: У меня вопрос почему Агента DI, а это вроде 3-4 ранг, допускают к рассмотрении Обращений Офиса Генерального прокурора? Итак, подал ОБРАЩЕНИЕ №761 на прокурора за нарушение им Этического Кодекса. Но какой Агент DI Daniel Andreas отклоняет мое обращение написав какую - то "ересь". Я так и не понял, почему Агент DI рассказывает мне про права ОГП запрашивать Документы у сотрудников, хотя в обращение смысл в совсем другом. По его ответу я понял, что он и с описание не ознакомился толком и просто отклонил обращение. Хотя он обязан был провести расследование, и хотябы увидеть тут Штраф за ЭК в отношении Прокурора. Но нет, зачем париться. После чего я подаю обращение на этого же Агента DI за халатность, за незаконное отклонение обращения. И тут другой сотрудник FIB Отдела DI также закрывает обращения основываясь на то, что отсутствует правонарушения. Вопрос: А как установили отсутствие правонарушения если расследования вовсе не было. Обращение была отклонена сразу же. По мнению агента DI я должен был провести расследование, и предоставить ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, вопрос: А зачем тогда нам вообще ОГП или DI?
4. Доказательства: 1)Обращение, 2)Обращение