- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Smerd Muhomorov (ex Tuxlyak Muhomorov)
2. Никнейм администратора: John Legion
3. Подробное описание ситуации: после вынесения решения по жалобе: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-kikorik-jenkins.1233386/#post-3568992 я связался с ГА сервера Alta в дискорде, чтобы разъяснить ситуацию более подробно, так как считаю что наказание выдано несправедливо, но ответы ГА не несут в себе никакой смысловой нагрузки, началось все с этого: , далее последовал ответ от ГА: где он ссылается на правила сервера пункт 2.7, но просмотрев полностью этот пункт, я не нашел ни единого нарушения соответствующее правилам этого раздела, а именно:
Реально возможное имя - это не реально существующее имя, на что админ будет ссылаться множество раз.
дальше,
Переходим дальше к диалогу с ГА, я спросил у него почему личное имя, придуманное родителем, должно существовать и быть зарегестрировано в какой то базе? И почему оно не соответствует РП модели , после чего администратор ссылается на какую то "американскую рп модель", которая нигде не указана в правилах, а даже если бы была указана, почему оно не соответствует? Чем не соответствует? Как имя вообще может чему то соответствовать, вот этого я искренне не понимаю. Я задаю встречный вопрос, соответствуют ли имена Максим, Абдул, и тд "американской" рп модели, но внятного ответа на этот вопрос я не увидел. После чего администратор говорит, что имя Тухляк не несет никакую смысловую нагрузку. Как же не несет? а это что? Тухляк , -а, м. Значение: некачественный товар или услуга. безнадежное дело, неинтересное, бесперспективное, ненужная затея. Следующий комментарий от ГА был выделенный пункт правил, который опять же никак не коррелирует с моим именем. Нессвязный набор букв? Опять же этот пункт не несет никакой объективной оценки. Связать набор букв может любой человек, и смысл будет для каждого свой, так как это ЛИЧНОЕ имя, придуманное ЛИЧНО родителем. К тому же, мое имя имеет смысловую нагрузку. , далее администратор опять ссылается на несуществующее правило? либо это была просьба? на какой то "источник" о имени. Какой источник и зачем он нужен я не особо понимаю. И все же, на его, по моему мнению, некорректную просьбу предоставить источник, я предоставил то, чем потенциально мой родитель мог вдохновиться Ведь в пункте правил написано черным по белому "соответствующих реально ВОЗМОЖНЫМ, а не существующим именам и фамилиям. Далее, его не устроил мой "источник" Я спрашиваю, что для него считается источником и рп моделью, потому что по моему мнению, никакой источник здесь не нужен, а рп модель соответствует имени. На что получаю незамысловатый ответ, ссылающийся на правило, который я вижу с ним в переписке уже не первый раз, но грамотного объяснения что не соответствует все еще нет. После чего я спросил, как мне связаться с более высшим чином для разъяснения ситуации и он направил меня сюда, попутно добавив что источник от научного деятеля его бы устроил, то есть правила, в которых никакого обязательного источника происхождения имени, его не смущают. Это личная просьба ГА, я это расцениваю так. Но почему я, прочитав все правила, увидел что все соответствует, создаю персонажа и вынужден терять оружие, из за того что я не знал что нужно предоставлять какой то источник? Почему в правилах он не указан? последняя попытка добиться чего то от администратора, который стоит на своем, скорее всего, не увенчалась бы успехом. на этом скриншоте видно конкретные просьбы разъяснить значение и "источников" и "американской рп модели", которые не указаны в правилах. Но ответ всегда один и тот же. Как будто по скрипту. Просто ссылки на правила, где отсутствуют эти пункты. Прошу взглянуть на эту ситуацию с объективной точки зрения, и если нужно, исправить правила. Потому что я не обнаружил несоответствия, а ответы админа про базу имен со всего мира, ответы ГА про источники и рп модели я не считаю объективными, потому что их нет в правилах сервера, на что мы все обращаем внимание.
4. Доказательства: изложены выше
5. Ссылка на жалобу с ответом главной администрации который вас не устроил: ответ администратора Rei Mouse: https://forum.gta5rp.com/threads/obzhalovanie-nakazanija-ot-kikorik-jenkins.1233402/#post-3569021 , ответы ГА изложены выше.
2. Никнейм администратора: John Legion
3. Подробное описание ситуации: после вынесения решения по жалобе: https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-kikorik-jenkins.1233386/#post-3568992 я связался с ГА сервера Alta в дискорде, чтобы разъяснить ситуацию более подробно, так как считаю что наказание выдано несправедливо, но ответы ГА не несут в себе никакой смысловой нагрузки, началось все с этого: , далее последовал ответ от ГА: где он ссылается на правила сервера пункт 2.7, но просмотрев полностью этот пункт, я не нашел ни единого нарушения соответствующее правилам этого раздела, а именно:
- не соответствующих реально возможным имени и фамилии (в рамках РП модели);
Реально возможное имя - это не реально существующее имя, на что админ будет ссылаться множество раз.
дальше,
- не соответствующих полу Вашего персонажа;
- содержащих в себе завуалированную/откровенную нецензурную брань и/или оскорбления;
- повторяющих существующие никнеймы игроков/администрации по написанию;
- не несущих в себе никакой смысловой нагрузки, например, являющихся несвязным набором букв;
- содержащих в себе уменьшительно-ласкательные формы имен/фамилий;
- содержащих в себе более 2 повторяющихся подряд символов (за исключением уместных в написании транслитераций для "у" - лат. "oo" и "и" - лат. "ee";
- содержащих в себе более 2 букв верхнего регистра в имени и/или фамилии (искл. приставки к фамилиям, например, De, Mc, или двойные фамилии).
Переходим дальше к диалогу с ГА, я спросил у него почему личное имя, придуманное родителем, должно существовать и быть зарегестрировано в какой то базе? И почему оно не соответствует РП модели , после чего администратор ссылается на какую то "американскую рп модель", которая нигде не указана в правилах, а даже если бы была указана, почему оно не соответствует? Чем не соответствует? Как имя вообще может чему то соответствовать, вот этого я искренне не понимаю. Я задаю встречный вопрос, соответствуют ли имена Максим, Абдул, и тд "американской" рп модели, но внятного ответа на этот вопрос я не увидел. После чего администратор говорит, что имя Тухляк не несет никакую смысловую нагрузку. Как же не несет? а это что? Тухляк , -а, м. Значение: некачественный товар или услуга. безнадежное дело, неинтересное, бесперспективное, ненужная затея. Следующий комментарий от ГА был выделенный пункт правил, который опять же никак не коррелирует с моим именем. Нессвязный набор букв? Опять же этот пункт не несет никакой объективной оценки. Связать набор букв может любой человек, и смысл будет для каждого свой, так как это ЛИЧНОЕ имя, придуманное ЛИЧНО родителем. К тому же, мое имя имеет смысловую нагрузку. , далее администратор опять ссылается на несуществующее правило? либо это была просьба? на какой то "источник" о имени. Какой источник и зачем он нужен я не особо понимаю. И все же, на его, по моему мнению, некорректную просьбу предоставить источник, я предоставил то, чем потенциально мой родитель мог вдохновиться Ведь в пункте правил написано черным по белому "соответствующих реально ВОЗМОЖНЫМ, а не существующим именам и фамилиям. Далее, его не устроил мой "источник" Я спрашиваю, что для него считается источником и рп моделью, потому что по моему мнению, никакой источник здесь не нужен, а рп модель соответствует имени. На что получаю незамысловатый ответ, ссылающийся на правило, который я вижу с ним в переписке уже не первый раз, но грамотного объяснения что не соответствует все еще нет. После чего я спросил, как мне связаться с более высшим чином для разъяснения ситуации и он направил меня сюда, попутно добавив что источник от научного деятеля его бы устроил, то есть правила, в которых никакого обязательного источника происхождения имени, его не смущают. Это личная просьба ГА, я это расцениваю так. Но почему я, прочитав все правила, увидел что все соответствует, создаю персонажа и вынужден терять оружие, из за того что я не знал что нужно предоставлять какой то источник? Почему в правилах он не указан? последняя попытка добиться чего то от администратора, который стоит на своем, скорее всего, не увенчалась бы успехом. на этом скриншоте видно конкретные просьбы разъяснить значение и "источников" и "американской рп модели", которые не указаны в правилах. Но ответ всегда один и тот же. Как будто по скрипту. Просто ссылки на правила, где отсутствуют эти пункты. Прошу взглянуть на эту ситуацию с объективной точки зрения, и если нужно, исправить правила. Потому что я не обнаружил несоответствия, а ответы админа про базу имен со всего мира, ответы ГА про источники и рп модели я не считаю объективными, потому что их нет в правилах сервера, на что мы все обращаем внимание.
4. Доказательства: изложены выше
5. Ссылка на жалобу с ответом главной администрации который вас не устроил: ответ администратора Rei Mouse: https://forum.gta5rp.com/threads/obzhalovanie-nakazanija-ot-kikorik-jenkins.1233402/#post-3569021 , ответы ГА изложены выше.
