Рассмотрено Жалоба на лидера GOV №878

[Mota Carson]

1. Ваш игровой никнейм: Mota Burkhardt
2. Никнейм лидера и организация: Лидер GOV Johny Goldman | Лидер Судебной власти Valerii Viktorovich
3. Подробное описание ситуации: Мной как адвокатом Soda Syndicate 20.04.2024 был подан иск в Верховный суд №703 на Губернатора и ЗГП Dark Mesu. За время рассмотрения иска сменилось несколько судей, сначала Teresa Reichenbach которую уволили, потом Zahar Aleksandrov который впоследствии передает все свои иски в Верховном суде новому ПВСу Valerii Viktorovich, который 03.05.2024 выпускает заочный приговор при этом мне не удалось его найти на форуме, возможно приговор даже не был выложен туда, приговор есть только в ЧП. В приговоре он оправдывает обоих подсудимых, при этом согласно судебному кодексу главе 18,
Статья 1. Основания для заочного производства.
В случае неявки в судебное заседание одного из фигуранта дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На судебное заседание которое проводил Zahar Aleksandrov не явился Johny Goldman, но за него был представитель, а значит его интересы представлял адвокат и его неявка была признана судом уважительной. В случае неявки Dark Mesu он всегда оставлял ходатайство о просьбе рассмотрения дела без него. Исходя из этого ПВС не мог рассмотреть дело заочно без нашей возможности приводить свои аргументы и сделать нормальный суд, но похоже ПВС решил через филькину грамоту оправдать своих друзей.
Soda Syndicate оставлял жалобу на Johny Goldman с просьбой разобрать свое увольнение из гова, жалоба была рассмотрена и было сказано что нужно разобрать ситуацию в ic, что мы так же осветили в своем иске. В своем заочном приговоре Valerii прямым текстом написал что суд не будет разбирать эту ситуацию, а значит разбирательства в ic ничего не принесли и я прошу рассмотреть ее на оос уровне.
4. Дата и время произошедшего: 02.05.2024
5. Доказательства: иск №703 жалоба приговор в чп

 

[Sergey Chernichkin]

За время рассмотрения иска сменилось несколько судей, сначала Teresa Reichenbach которую уволили,

Никто бы не уволил игрока, если бы она самолично не покинула дискорд фракции, без которого нахождение во фракции не является возможным, здесь никаких нарушений не присутствует.

новому ПВСу Valerii Viktorovich, который 03.05.2024 выпускает заочный приговор при этом мне не удалось его найти на форуме, возможно приговор даже не был выложен туда, приговор есть только в ЧП. В приговоре он оправдывает обоих подсудимых, при этом согласно судебному кодексу главе 18,
Статья 1. Основания для заочного производства.
В случае неявки в судебное заседание одного из фигуранта дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На судебное заседание которое проводил Zahar Aleksandrov не явился Johny Goldman, но за него был представитель, а значит его интересы представлял адвокат и его неявка была признана судом уважительной. В случае неявки Dark Mesu он всегда оставлял ходатайство о просьбе рассмотрения дела без него. Исходя из этого ПВС не мог рассмотреть дело заочно без нашей возможности приводить свои аргументы и сделать нормальный суд, но похоже ПВС решил через филькину грамоту оправдать своих друзей.

Исходя из Судебного Кодекса, а именно Вами же приведенной статьей из главы 18:
В случае неявки в судебное заседание одного из фигуранта дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Фигурантом дела не является представляющее интересы лицо, оно лишь присутствует вместе с ответчиком на заседании, но не проводит его вместо него или в его отсутствии.
Также, подчеркну следующий момент, ведь как Вы говорите:

В случае неявки Dark Mesu он всегда оставлял ходатайство о просьбе рассмотрения дела без него.

Ознакомившись полностью с темой иска, не нашел подобного ходатайства со стороны Dark_Mesu, как и Johny_Goldman не оставлял ничего подобного, поэтому провести заочное заседание было возможным. Вероятно, по этому моменту будет проведена правка.

Soda Syndicate оставлял жалобу на Johny Goldman с просьбой разобрать свое увольнение из гова, жалоба была рассмотрена и было сказано что нужно разобрать ситуацию в ic, что мы так же осветили в своем иске.

Игрок был уволен по ООС причине, которую мы уже обсуждали с ним в том числе. Ответ в предыдущей теме был не совсем точным, за что извиняемся - мы подразумевали увольнение из Федеральной Тюрьмы, а не из правительства, ведь судиться на основе ООС увольнения невозможно.

Исходя из просмотра записей, хода самого иска и всего остального, могу сказать, что каких-либо ООС нарушений в самом решении Председателя Верховного Суда нету, все сделано так как прописано. Однако, по результатам жалобы и всех ситуаций, что произошли на их почве, могу ответить следующее:

1. Прокуратура и иные лица более не смогут самостоятельно привлекать игроков, что имели неприкосновенность на момент совершения преступления, после лишения такового статуса на ООС уровне. Подобные моменты будут исправлены и смогут решаться исключительно по итогам судебных заседаний.
2. Статья в законодательстве, относящаяся к помилованиям будет изменена для того, дабы убрать двоякость ее трактовки и убрать казусные ситуации. Также, будет дополнено, что помилование будет невозможным для игрока, которого арестовали в виду судебного решения в течение 7 дней (лет) с момента реализации приговора - посадки игрока.
3. Аналогично будет изменена статья с дисквалификацией в ее правильную форму, чтобы она тоже не создавала спорных моментов в виду неверно составленной трактовки.
4. В виду затягивания иска более, чем на 10 дней, лидер получит балловое взыскание согласно регламенту.
5. В виду ООС рассмотрения ситуации, вопрос по всем остальным искам связанным с этой ситуацией закрыт.

Рассмотрено.