- Автор темы
- #1
1. Pierce Providence
2. Lucifer Moore
3. На мой взгляд, некорректно наказан по причине "нон рп коп".
4. За нарушение 2.4 АК - начал выписывать гражданскому штраф 13к
Маска медицинская скрывает личность по IC, тк я не вижу у человека половину лица. Сказать точно, кто это - я не могу. То есть, полную идентификацию я провести не могу. Что первая часть пункта "б" статьи 2.4 АК "нахождение в маске", что вторая часть "...головном уборе, который препятствует идентификации личности" говорят об одном. Если нельзя с точностью идентифицировать человека, то он нарушает эту статью.
Понятия "мед маска" нет даже в законе о EMS, не говоря уже о каком-то разделении масок в других НПА.
Да, функционально она не скрывает личность, но я не нашел пунктов в ПГС о том, что за мед маску спрашивать нельзя. То, что она разрешена для ношения и какие-то следственные действия по отношению к игрокам в мед масках - нон рп. Также не нашел и в законах, как уже написал выше.
Де-факто запрета нет ни в ПГС, ни в законах. Руководствуясь логикой и тем, что в законах написано, начал взаимодействие с правонарушителем.
В пм пишет Lucifer Moore, спрашивает, почему я выписываю штраф. Я объяснил, что согласно закону, человек находится в общественном месте в неприемлемом виде - в маске. И тезисно объясняю все то, что написал выше.
В ответ: "Понятно".
На вопрос, могу ли я так делать, администратор отвечает, что нет. Следующий вопрос "Почему?" остался без ответа. В репорт, отправленный из деморгана, администратор продублировал свой предыдущий ответ. Как будто это внесло какую-то ясность ¯\_(ツ)_/¯
(ответ на свой последний вопрос со скриншота не получил, тк вышел из игры)
Почему такие моменты рассматриваются администрацией? Это полностью IC момент. Это не грубое нарушение рп модели гос сотрудника (если какое-либо нарушение тут вообще есть). С подобными ситуациями разбирается прокуратура/суд, а не администрация.
Тут максимум подозрение на халатность, но, повторюсь, в этом бы разбирался суд и выносил прецедент или же трактовку НПА.
Также в подтверждение своих слов прикрепляю ответ от Помощника Куратора ПД Алексы по поводу того, когда нарушается правило сервера и одновременно статья НПА.
Другая ситуация. Если идет задержание, условно за хулиганство/оскорбление, а нарушитель в медмаске.
Обязательно ли вообще срывать мед маску перед арестом (3.13 ПГС)? Она ведь не скрывает личность функционально, значит не нужно?
Но чтобы идентифицировать человека мы сравниваем лицо с фоткой в паспорте, а как сравнить, если у человека нижняя часть лица закрыта, как намордником?
Таймкоды по записи:
00:00-2:50 начало взаимодействия с игроком в маске
04:14-04:55 продолжение
04:57-05:44 разговор с Люцифером
P.S. Обс не записывала звук игры и на некоторых фрагментах задвоился микрофон.
Но, надеюсь, для подтверждения моих слов и понимания контекста ситуации пойдет.
5. 28.07.23 01:33
2. Lucifer Moore
3. На мой взгляд, некорректно наказан по причине "нон рп коп".
4. За нарушение 2.4 АК - начал выписывать гражданскому штраф 13к
Маска медицинская скрывает личность по IC, тк я не вижу у человека половину лица. Сказать точно, кто это - я не могу. То есть, полную идентификацию я провести не могу. Что первая часть пункта "б" статьи 2.4 АК "нахождение в маске", что вторая часть "...головном уборе, который препятствует идентификации личности" говорят об одном. Если нельзя с точностью идентифицировать человека, то он нарушает эту статью.
Понятия "мед маска" нет даже в законе о EMS, не говоря уже о каком-то разделении масок в других НПА.
Да, функционально она не скрывает личность, но я не нашел пунктов в ПГС о том, что за мед маску спрашивать нельзя. То, что она разрешена для ношения и какие-то следственные действия по отношению к игрокам в мед масках - нон рп. Также не нашел и в законах, как уже написал выше.
Де-факто запрета нет ни в ПГС, ни в законах. Руководствуясь логикой и тем, что в законах написано, начал взаимодействие с правонарушителем.
В пм пишет Lucifer Moore, спрашивает, почему я выписываю штраф. Я объяснил, что согласно закону, человек находится в общественном месте в неприемлемом виде - в маске. И тезисно объясняю все то, что написал выше.
В ответ: "Понятно".
На вопрос, могу ли я так делать, администратор отвечает, что нет. Следующий вопрос "Почему?" остался без ответа. В репорт, отправленный из деморгана, администратор продублировал свой предыдущий ответ. Как будто это внесло какую-то ясность ¯\_(ツ)_/¯
(ответ на свой последний вопрос со скриншота не получил, тк вышел из игры)
Почему такие моменты рассматриваются администрацией? Это полностью IC момент. Это не грубое нарушение рп модели гос сотрудника (если какое-либо нарушение тут вообще есть). С подобными ситуациями разбирается прокуратура/суд, а не администрация.
Тут максимум подозрение на халатность, но, повторюсь, в этом бы разбирался суд и выносил прецедент или же трактовку НПА.
Также в подтверждение своих слов прикрепляю ответ от Помощника Куратора ПД Алексы по поводу того, когда нарушается правило сервера и одновременно статья НПА.
Другая ситуация. Если идет задержание, условно за хулиганство/оскорбление, а нарушитель в медмаске.
Обязательно ли вообще срывать мед маску перед арестом (3.13 ПГС)? Она ведь не скрывает личность функционально, значит не нужно?
Но чтобы идентифицировать человека мы сравниваем лицо с фоткой в паспорте, а как сравнить, если у человека нижняя часть лица закрыта, как намордником?
Таймкоды по записи:
00:00-2:50 начало взаимодействия с игроком в маске
04:14-04:55 продолжение
04:57-05:44 разговор с Люцифером
P.S. Обс не записывала звук игры и на некоторых фрагментах задвоился микрофон.
Но, надеюсь, для подтверждения моих слов и понимания контекста ситуации пойдет.
5. 28.07.23 01:33