Господи, че за клоунаду ты разводишь? Какое ещё прецедентное решение, ято ты несёшь вообще, ты себя слышишь ? Ты знаешь, как работает прецедентное право ? А ты знаешь, каким образом судебная практика становится выявленной и применимой?
Ссылаться на статью 5.1 УАК часть 4... боже мой, ты хоть диспозицию почитай, что сказано в дополнении, а что в основной диспозиции. Вникни и не позорься.
Что до уведомления. Ты вообще знаконы, то читал ? Ты знаешь процесс получения повесток в суд ? Есть такая вещь, как электронное правосудие. Человек обязан самостоятельно смотреть определения суда, за исключением лиц, которые не уведовлены о судопроизводстве. Повестку в суд тебе, как потерпевшего никто не должен высылать. Ты третье привлечение лицо, прокурор тебя привлекает по ходатайству, и он должен тебе передать копию определения и сказать когда суд, так как это в его интересах, чтобы ты пришёл. Дело суда лишь уведомить о судопроизводстве, дальше сами. А прокурор в рамках электронного правосудия обязан сам следить за определениями суда в своём иске.
Позор. Радуйся, что тебе Макс ещё одобрил 1 пункт по привлечении не только Шефа. Я просто спорить и ничего доказать не стал, а просто принял решение админа.
