- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Larisa Guzeiva
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Bell DeFox
3. Описание ситуации:
Меня, как бывшего Верховного судью сервера Хармони, занимавшего свой пост суммарно почти полгода, возмущает и ужасает работа нынешнего состава Верховного суда.
Есть несколько пунктов, по которым я прошу администрацию провести проверку и предпринять какие-либо меры для налаживания работы судебной власти, ведь те акты, которые публикуются нынешним ПВСом и верховным судом в целом, не могут быть обжалованы в рамках IC, не имеют с ним ничего общего и в принципе не попадают в рамки не то что РП модели, но еще и в рамки логики и здравого смысла не укладываются.
1. Во-первых, все акты о назначении/снятии с должностей судей, обоснованы ч. 7 ст. 7 Закон "О судах и статусе судей", диспозиция которой звучит так:
Конечно, по сути своей, это можно было бы списать на техническую ошибку, однако все постановления ВККС мотивированы именно это статьей, что делает непрозрачной процедуру и причины назначения/снятия судей со своих должностей. Стоит отметить, что ВККС в принципе не имеет полномочий без мотивированного решения о применении дисциплинарного взыскания, одобренного в рамках судебного заседания обвинения или заявления по собственному желанию отрешить от должности судью. Эти механизмы сделаны для обеспечения независимости каждого лица, занимающего пост судьи, и минимизации оказываемого Верховным судом влияние на судей Окружного суда. Постановления ВККС вот тут: *тык*
2. Во-вторых, Верховный суд авторизует абсолютно незаконные ордера. Вот, к примеру, ордер IA-1-004-SUIT от 25.10.2023, авторизованный ПВС Bell DeFox в отношении заместителя шерифа Noah Long на основании частного определения №PD-SC-001. Согласно данному частному определению, ПВС проводила процедуру Хабеас Корпус, в рамках которого ею было выявлено нарушение законодательства, со стороны вышеуказанного игрока, что стало причиной публикации частного определения. Однако, видимо, ПВС не сильно придает внимания процессуальным нормам и нормам права в принципе, так как мало того, что Частное определение Верховного суда выносится ею единолично, в то время как Верховный суд - это исключительно коллегиальный орган, так и реализуется право Хабеас Корпус исключительно Окружным судом, так как этот вопрос находится в его подсудности.
Конечно, Верховный судья вправе реализовывать право Хабеас Корпус, однако действует он в этот момент от лица Окружного суда. Подобные ошибки являются критическими по своей сути, так как ордер IA-1-004-SUIT был авторизован не только незаконно, но в целом с нарушением РП модели работы судебной ветви власти, так как ПВС перепутала все что можно и смешала в одну кучу полномочия различных судебных инстанций.
В этом же пункте хотелось бы обратить внимание на вот этот ордер IA-1-005-SUIT, авторизованный (внезапно!) ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ в отношении Верховного судьи Roman Show ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РАМКАХ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. Это вообще какой-то сюр. Начнем с того, что ПВС опять, видимо, не до конца разобралась с выстроенной системой органов судебной власти, и считает Верховный суд и ВККС единым целом. Однако, ВККС - это внутренний орган судейского сообщества, осуществляющий контроль за организацией деятельности органов правосудия. У него есть четко прописанные рамки полномочий и сфер регулирования, к которым никаким образом авторизация ордеров не относится. Вот полный список полномочий ВККС:
Помимо этого, ПВС, а также Верховные судьи, поставившие подпись под данным актом, видимо, немного не понимают смысла и назначения ордера IA, который существует для санкционирования расследования (если быть точным, то для возбуждения дела, допроса и освидетельствования) в отношении лиц, обладающих статусом неприкосновенности. В рамках кассационной жалобы никаким образом не может быть проведено никакого расследования. Кассация - это обжалование акта суда апелляционной инстанции или же Окружного суда в лице Верховного судьи, рассматривающего дело. В рамках кассации не то чтобы невозможно привлечение к ответственности судьи, решение которого оспаривается одной из сторон, но в принципе не рассматриваются никакие вопросы, кроме законности данного решения. В случае же, если кассационный орган признает решение суда нижестоящей инстанции незаконным, он вправе его отменить и опубликовать частное определение о необходимости проведения расследования, в случае, если у Суда есть основания полагать, что вынесенное решение было заведомо незаконным.
3. В-третьих, самое веселое происходит сейчас в судопроизводстве по вышеупомянутой кассационной жалобе №112. Я молчу уже о том, что в акте, опубликованном уважаемой ПВС нет ничего о принятии к производству жалобы, а сразу же назначается судебное заседание - это процессуальные мелочи, которые хоть и имеют значение для полноценной работы судов как инстанций, блекнут по сравнению с другими принимаемыми Верховным судом процессуальными решениями. Прошу обратить внимание администрации на то, что:
а) Верховный суд назначает слушание по жалобе с учетом требований апеллянта о привлечении к ответственности судьи, чье решение оспаривается (!!!), так еще и за 13 минут до самого заседания публикует постановление об отмене п. 1 акта Верховного суда №SC-112, который назначает слушание на 01.11.2023, и вторым же пунктом назначает заседание на эту же дату и время. Для чего, зачем и почему, после трех прочтений лично мне ясно не стало.
б) Помимо всего вышеперечисленного, сегодня было опубликовано постановление о результате судебного слушания по данной кассационной жалобе, и по итогам слушания решения об удовлетворении кассационной жалобы или отказе в ее удовлетворении принято не было, дело перенаправили в прокуратуру для проведения следственных действий. Еще раз, на всякий случай - кассационная жалоба не равно иск против Верховного судьи. Процедура кассации не предусматривает удовлетворения требований о привлечении кого-либо к какого-либо роду ответственности. Я уже молчу о том, что передавать дело в Прокуратуру ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО СЛУШАНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА это абсурд, который полностью противоречит процессуальному законодательству сервера Хармони. Я понимаю, что подобное практикуется на других серверах, однако Bell DeFox занимает высокий пост Председателя Верховного суда на сервере Хармони и основной ее задачей на данном посту является регулирование правоприменения и отправление правосудия в рамках действующего законодательства.
в) Также - как вишенка на торте - данное постановление было подписано 02.11.2023 Председателем Окружного суда Oliver Zolotov, который, согласно Постановлению ВККС №SQ-BJ-040 от 01.11.2023 был снят со своей должности и, исходя из текста постановления, в принципе не занимает сейчас должности судьи. Тут либо напутали с датами подписания постановления о результатах заседания, либо же акт подписан неуполномоченным лицом, что делает его незаконным. Я склоняюсь, конечно, к первому варианту.
Ну и также хотелось бы отметить количество грамматических, пунктуационных и иных ошибок в текста вышеуказанных актов, что создает впечатление, что важнейшая часть работы Верховного суда делается небрежно и впопыхах.
Я прошу администрацию обратить внимание на грубейшие нарушения РП модели действующего судебного корпуса, который при принятии своих процессуальных решений руководствуется чем угодно, но не действующим законодательством, судебной практикой и хотя бы здравым смыслом. На мой взгляд, это является грубейшим нарушением РП модели в целом, которую лидер должен поддерживать и развивать в рамках вверенной ему структуры, а также дискредитирует судебную власть в IC пространстве в глазах игроков.
4. Дата и время произошедшего: 25.10.2023 - 02.11.2023
5. Доказательства нарушения: https://forum.gta5rp.com/threads/vy...ollegija-sudej-bank-dokumentov.1801524/page-3, https://forum.gta5rp.com/threads/ob...porjadke-kassacii-no112.2300531/#post-6458054, https://forum.gta5rp.com/threads/bank-dokumentov.1801515/post-6415440, https://forum.gta5rp.com/threads/ordera-sudebnoj-vlasti-bank-dokumentov.2068338/ .
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Bell DeFox
3. Описание ситуации:
Меня, как бывшего Верховного судью сервера Хармони, занимавшего свой пост суммарно почти полгода, возмущает и ужасает работа нынешнего состава Верховного суда.
Есть несколько пунктов, по которым я прошу администрацию провести проверку и предпринять какие-либо меры для налаживания работы судебной власти, ведь те акты, которые публикуются нынешним ПВСом и верховным судом в целом, не могут быть обжалованы в рамках IC, не имеют с ним ничего общего и в принципе не попадают в рамки не то что РП модели, но еще и в рамки логики и здравого смысла не укладываются.
1. Во-первых, все акты о назначении/снятии с должностей судей, обоснованы ч. 7 ст. 7 Закон "О судах и статусе судей", диспозиция которой звучит так:
2. Во-вторых, Верховный суд авторизует абсолютно незаконные ордера. Вот, к примеру, ордер IA-1-004-SUIT от 25.10.2023, авторизованный ПВС Bell DeFox в отношении заместителя шерифа Noah Long на основании частного определения №PD-SC-001. Согласно данному частному определению, ПВС проводила процедуру Хабеас Корпус, в рамках которого ею было выявлено нарушение законодательства, со стороны вышеуказанного игрока, что стало причиной публикации частного определения. Однако, видимо, ПВС не сильно придает внимания процессуальным нормам и нормам права в принципе, так как мало того, что Частное определение Верховного суда выносится ею единолично, в то время как Верховный суд - это исключительно коллегиальный орган, так и реализуется право Хабеас Корпус исключительно Окружным судом, так как этот вопрос находится в его подсудности.
В этом же пункте хотелось бы обратить внимание на вот этот ордер IA-1-005-SUIT, авторизованный (внезапно!) ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ в отношении Верховного судьи Roman Show ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РАМКАХ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. Это вообще какой-то сюр. Начнем с того, что ПВС опять, видимо, не до конца разобралась с выстроенной системой органов судебной власти, и считает Верховный суд и ВККС единым целом. Однако, ВККС - это внутренний орган судейского сообщества, осуществляющий контроль за организацией деятельности органов правосудия. У него есть четко прописанные рамки полномочий и сфер регулирования, к которым никаким образом авторизация ордеров не относится. Вот полный список полномочий ВККС:
3. В-третьих, самое веселое происходит сейчас в судопроизводстве по вышеупомянутой кассационной жалобе №112. Я молчу уже о том, что в акте, опубликованном уважаемой ПВС нет ничего о принятии к производству жалобы, а сразу же назначается судебное заседание - это процессуальные мелочи, которые хоть и имеют значение для полноценной работы судов как инстанций, блекнут по сравнению с другими принимаемыми Верховным судом процессуальными решениями. Прошу обратить внимание администрации на то, что:
а) Верховный суд назначает слушание по жалобе с учетом требований апеллянта о привлечении к ответственности судьи, чье решение оспаривается (!!!), так еще и за 13 минут до самого заседания публикует постановление об отмене п. 1 акта Верховного суда №SC-112, который назначает слушание на 01.11.2023, и вторым же пунктом назначает заседание на эту же дату и время. Для чего, зачем и почему, после трех прочтений лично мне ясно не стало.
б) Помимо всего вышеперечисленного, сегодня было опубликовано постановление о результате судебного слушания по данной кассационной жалобе, и по итогам слушания решения об удовлетворении кассационной жалобы или отказе в ее удовлетворении принято не было, дело перенаправили в прокуратуру для проведения следственных действий. Еще раз, на всякий случай - кассационная жалоба не равно иск против Верховного судьи. Процедура кассации не предусматривает удовлетворения требований о привлечении кого-либо к какого-либо роду ответственности. Я уже молчу о том, что передавать дело в Прокуратуру ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО СЛУШАНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА это абсурд, который полностью противоречит процессуальному законодательству сервера Хармони. Я понимаю, что подобное практикуется на других серверах, однако Bell DeFox занимает высокий пост Председателя Верховного суда на сервере Хармони и основной ее задачей на данном посту является регулирование правоприменения и отправление правосудия в рамках действующего законодательства.
в) Также - как вишенка на торте - данное постановление было подписано 02.11.2023 Председателем Окружного суда Oliver Zolotov, который, согласно Постановлению ВККС №SQ-BJ-040 от 01.11.2023 был снят со своей должности и, исходя из текста постановления, в принципе не занимает сейчас должности судьи. Тут либо напутали с датами подписания постановления о результатах заседания, либо же акт подписан неуполномоченным лицом, что делает его незаконным. Я склоняюсь, конечно, к первому варианту.
Ну и также хотелось бы отметить количество грамматических, пунктуационных и иных ошибок в текста вышеуказанных актов, что создает впечатление, что важнейшая часть работы Верховного суда делается небрежно и впопыхах.
Я прошу администрацию обратить внимание на грубейшие нарушения РП модели действующего судебного корпуса, который при принятии своих процессуальных решений руководствуется чем угодно, но не действующим законодательством, судебной практикой и хотя бы здравым смыслом. На мой взгляд, это является грубейшим нарушением РП модели в целом, которую лидер должен поддерживать и развивать в рамках вверенной ему структуры, а также дискредитирует судебную власть в IC пространстве в глазах игроков.
4. Дата и время произошедшего: 25.10.2023 - 02.11.2023
5. Доказательства нарушения: https://forum.gta5rp.com/threads/vy...ollegija-sudej-bank-dokumentov.1801524/page-3, https://forum.gta5rp.com/threads/ob...porjadke-kassacii-no112.2300531/#post-6458054, https://forum.gta5rp.com/threads/bank-dokumentov.1801515/post-6415440, https://forum.gta5rp.com/threads/ordera-sudebnoj-vlasti-bank-dokumentov.2068338/ .
