- Автор темы
- #1
1. Ваш Ник: Annet Lay
2. Ник Администратора: Silent Hill
3. Суть жалобы: Непонятные для меня действия, написанные в ответе от администратора Silent Hill, разберу каждый пункт отдельно:
1.
Подаю жалобу на администратора, но при этом я описываю всю ситуацию, чтобы проверяющий человек мог влиться в неё и понять, о чём я сообщила в первом предложении, которое написано в скобках, а именно:
Увидев это предложение, с которого начинается жалоба - всё еще есть вопрос на кого написана жалоба?
2.
С чего взято дополнение после правила? Людное место - место где находится много людей, и при этом не важно - зз ли это, или нет. Я подтвердила то-что это место людное тем, что за ПЯТЬ МИНУТ, во время которых происходила ситуация - мимо проехало 30 машин, это ли не называется людным местом? Вот подтверждение ранее сказанных слов - *тык*
3.
Где мною было утверждено то, что меня "запихнули" в багажники именно этого автомобиля, и в чём заключается обман администрации для меня всё также не понятно. Я акцентировала внимание на время, в течении которого происходило событие, а именно - ПЯТЬ МИНУТ, ведь меня реанимировали в 01:19, а положили в машину в 01:24 - что соответствует тому времени, которое я указала в жалобе. Также, я не акцентировала внимание на то-что меня положили в багажник, о чем говорит то, что тот клип который я прикладываю к фразе реанимировали/обыскали/положили, т.к. тот клип, который приложен к фразе - оканчивается на моменте когда меня уводят на тротуар.
В жалобе я упоминаю вас, Silent Hill, как администратора который начал следить за ситуацией с момента похищения - что подтверждают ваши комментарии на твиче, а именно: первый ваш комментарий был в 01:27 по времени сервера, что соответствовало 3:38 на стриме
-01:28 по времени сервера
- 01:35 по времени сервера
- 01:35 по времени сервера
- 01:36 по времени сервера
- 01:36 по времени сервера
- 01:36 по времени сервера
- 01:37 по времени сервера
- 01:39 по времени сервера
- 01:39 по времени сервера
- 01:39 по времени сервера
- 01:40 по времени сервера
- 01:46 по времени сервера
- 01:46 по времени сервера
Также - я делаю вывод то, что вы следили за всей ситуацией из-за того, что после того как игрок "Джокер" нарушил данный мной запрет на аморальные действия сексуального характера - вы прилетели через несколько секунд, вот сама ситуация - *тык*, также - вы прилетели в момент того, как отыгрывалось рп, тем самым по моему субъективному мнению вмешались в рп процесс.
- 01:49 по времени сервера
- 01:50 по времени сервера
- 01:51 по времени сервера
- 01:51 по времени сервера
- 01:52 по времени сервера
- 01:52 по времени сервера
Также в 01:53 вы выдаете мут игроку который находится на ситуации, при этом опять же, происходит это сразу после того как он заканчивает диалог. *тык*
- 01:56 по времени сервера
- 01:56 по времени сервера
- 01:57 по времени сервера, также в этом комментарии вы упоминаете отыгровку, которая кроме игрового чата нигде не мелькала - что даёт понять что вы следили за игровой ситуацией.
- 01:59 по времени сервера
- 02:06 по времени сервера
- 02:14 по времени сервера
- 02:15 по времени сервера
- 02:16 по времени сервера
- 02:16 по времени сервера
- 02:17 по времени сервера
- 02:17 по времени сервера
Также в 02:22 вы даете мут ID 1115, при этом как вы сами говорите - вы улетели отвечать дальше на репорты, так как же вы при этом видите отыгровки, выдаете муты?Разве это и не называется "Следить за ситуацией"? *тык*
Также как вы утверждаете, что вы слушали стрим, а значит - я могу сделать вывод что вы не прилетали на меня, и помимо вас на ситуации в тот момент участвовал Cardell, исходя из данного умозаключения - на ситуацию прилетел именно Cardell, что подтверждает данный клип, где видно как администратор в ванише отталкивает других людей своей коллизией - *тык*, после этого Карделл прилетает на ситуацию еще несколько раз - *тык*, *тык*,*тык*, Именно на основании всего того, что было выше - я и утверждаю что администраторы в виде Cardell Elmers и Silent Hill находились на всей ситуации. Также администратор Cardell Elmers сам подтверждает что наблюдал за всей ситуацией, процитирую:
"Т.к. я наблюдал за всей ситуацией, вы, извиняюсь за выражение сами себя чуть не ЦКшнули" - *ТЫК*
Данное высказывание с моей стороны исходит от высказывания сразу ДВУХ игроков РМ, которые сказали это в один момент времени - что дает понять, что это мысли не одного игрока, а им кто-то об этом сообщил. Будет ли просто игрок сообщать другим таким же простым игрокам о том, что проверяются логи? *тык* (Перефразирую - два разных игрока с таймингом в СЕКУНДУ написали одни и те же фразы, не кажется ли это странным?)
Не понимаю к чему данный пункт, ведь я не указывала администратора как автора данной фразы, приведу цитату из своей жалобы:
"Далее - игрок со стороны похитителей начинает ВЫРЕЗАТЬ у меня на лице улыбку Джокера, и спрашивает в /do Что на лице у девушки. На что получает ответ в виде /do Результат действия гражданина. Что по своей сути - не является обманом, т.к. это действие не зависело от меня и является результатом его действия. Но этот ответ не понравился игрокам, поэтому они начали говорить что мне нужно отыграть КАК НАДО, и начали отправлять отыгровки в оос чат.(*тык*). ". В данной цитате нет упоминания администратора вообще.
Вы сказали прекращать игрокам данное действие в одностороннем порядке, я думаю, ссылаясь на общие правила, а именно пункт 4.26:
4.26 "Правило первого отката" - игрок имеет право на один откат ситуации без согласия второй стороны, если им был нанесен незначительный урон без оружия или была допущена незначительная ошибка при написании команд /me /do. Злоупотребление этим правилом повлечет за собой Деморган от 180 минут.
Но ведь игрок не наносил мне урон, и при этом не писал никаких команд в /me и /do, также - я не стала возражать ему тогда, когда он сказал мне раздеваться догола, но при этом - игрок сказал раздеваться догола 4 раза! И при этом данная ситуация не подпадает под ситуации, описанные в правиле 4.26, а значит - откат должен был быть двусторонним, разве нет? *тык*
Сразу же после отката?Откат от игра поступил - 1. В войс; 2. Он поступил уже после моей отыгровки /me; Также попрошу заметить - на клипе мы видим как игрок подбегает, что-то говорит и убегает, что дает нам понять что проблем с микрофоном у него не было, а потом он прибегает обратно и говорит что уже откатил. Как я могу принять тот откат, который по вашему утверждению был до моей отыгровки, если я его не слышала?Также вы говорите: "Для исправления проблемы - отбежал и вернулся, дабы откатить ранее сказанные слова". Но ведь моя отыгровка /me была написана во время того как игрок отбегал, и была отправлена в чат когда он подбежал - и только после этого он сказал фразу откат, опять же в голосовой чат. *тык*. И до этого вы говорите что не следили за ситуацией от начала и до конца, если именно вы говорите мне в ООС чат об откате действия: *тык* ((Вы с ID 246 ниже)), также клип того как вы прилетели ранее: *тык*
Ваше дальнейшее сообщение под пунктом 9 - *тык*
Уважаемый Сайлент, вы забыли упомянуть отыгровки которые были совершены между этим /try и /do, а именно:
вот первая отыгровка - *тык*
При этом, сохраняя тайминг указанный в правилах, я выжидаю некоторое время, чтобы сохранить натуральность ранений
вот вторая и третья отыгровка, которые вы не указали в своём ответе - *тык*
Вот четвертая отыгровка - /do которую вы прикрепили в своём ответе, и она сделана через 2 минуты после второй и третьей - *тык*
Ваше дальнейшее сообщение под пунктом 10 - *тык*
Как это правило оправдывает то, что администратор вмешался в процесс рп, и сказал медикам как администратор ехать на вызов?Как сказал администратор Cardell на ситуации в ответ игроку 1115 - "А что будет если они не приедут, она откиснет?" ."Нет, это будет жалоба непосредственно на сотрудников EMS" *тык*
12. Среди флуда в голосовом чате между двумя сторонами , цитата игрока: -"Ты мне должна написать, что у тебя изображено на спине" - на что администратор дает ответ "все правильно".
13. Администратор не давал комментариев по поводу глубины порезов.
Цитируя Ваши слова из жалобы " администратор говорит что следил за всей ситуацией, а игроки говорят то, что они "Не врезали тебе нож на 15 сантиметров", а просто ЦАРАПАЛИ. "
Администратор Cardell Elmers сказал только слово "ЦАРАПИНЫ?" - больше ничего, где Вы снова обманываете администрацию.
Мне не ясны эти пункты, т.к. по пункту 12-му я в своём тексте говорю, что администратор подтверждает слова человека, а вы также процитировали это в своём пункте.
Также не ясен пункт 13, т.к. в моей цитате говорится что администратор сказал:"Я следил за всей ситуацией", а после идет уже цитата игроков, также мне не ясно откуда вы вообще взяли "порезы", я их не упоминала в тексте ни разу. Также я не упоминала что администратор Elmers говорил о порезах или царапинах.
14. Администрация выдала мут обеим сторонам за неуважительное отношение: перебивание и флуд в голосовом чате, с Вашей стороны насмешки по отношению к администрации.
С моей стороны была насмешка после фразы, которую я задала администратору на ситуации, а на неё ответили игроки, а конкретно вопрос звучал так: "Сейчас происходят не аморальные действия?"((Напомню, мне отрубили руку, изрезали всё тело)), на что игроки отвечают что это соответствует нормам морали - насмешка была по отношению к ответу сказанному игроками. *тык* . Также - оставлю это тут: *тык*
4. Доказательства: Все подробно описано выше.
5. Дата выдачи наказания: 06.04.20 23:24
2. Ник Администратора: Silent Hill
3. Суть жалобы: Непонятные для меня действия, написанные в ответе от администратора Silent Hill, разберу каждый пункт отдельно:
1.
Подаю жалобу на администратора, но при этом я описываю всю ситуацию, чтобы проверяющий человек мог влиться в неё и понять, о чём я сообщила в первом предложении, которое написано в скобках, а именно:
Увидев это предложение, с которого начинается жалоба - всё еще есть вопрос на кого написана жалоба?
2.
С чего взято дополнение после правила? Людное место - место где находится много людей, и при этом не важно - зз ли это, или нет. Я подтвердила то-что это место людное тем, что за ПЯТЬ МИНУТ, во время которых происходила ситуация - мимо проехало 30 машин, это ли не называется людным местом? Вот подтверждение ранее сказанных слов - *тык*
3.
Где мною было утверждено то, что меня "запихнули" в багажники именно этого автомобиля, и в чём заключается обман администрации для меня всё также не понятно. Я акцентировала внимание на время, в течении которого происходило событие, а именно - ПЯТЬ МИНУТ, ведь меня реанимировали в 01:19, а положили в машину в 01:24 - что соответствует тому времени, которое я указала в жалобе. Также, я не акцентировала внимание на то-что меня положили в багажник, о чем говорит то, что тот клип который я прикладываю к фразе реанимировали/обыскали/положили, т.к. тот клип, который приложен к фразе - оканчивается на моменте когда меня уводят на тротуар.
В жалобе я упоминаю вас, Silent Hill, как администратора который начал следить за ситуацией с момента похищения - что подтверждают ваши комментарии на твиче, а именно: первый ваш комментарий был в 01:27 по времени сервера, что соответствовало 3:38 на стриме
Также - я делаю вывод то, что вы следили за всей ситуацией из-за того, что после того как игрок "Джокер" нарушил данный мной запрет на аморальные действия сексуального характера - вы прилетели через несколько секунд, вот сама ситуация - *тык*, также - вы прилетели в момент того, как отыгрывалось рп, тем самым по моему субъективному мнению вмешались в рп процесс.
Также в 01:53 вы выдаете мут игроку который находится на ситуации, при этом опять же, происходит это сразу после того как он заканчивает диалог. *тык*
Также в 02:22 вы даете мут ID 1115, при этом как вы сами говорите - вы улетели отвечать дальше на репорты, так как же вы при этом видите отыгровки, выдаете муты?Разве это и не называется "Следить за ситуацией"? *тык*
Также как вы утверждаете, что вы слушали стрим, а значит - я могу сделать вывод что вы не прилетали на меня, и помимо вас на ситуации в тот момент участвовал Cardell, исходя из данного умозаключения - на ситуацию прилетел именно Cardell, что подтверждает данный клип, где видно как администратор в ванише отталкивает других людей своей коллизией - *тык*, после этого Карделл прилетает на ситуацию еще несколько раз - *тык*, *тык*,*тык*, Именно на основании всего того, что было выше - я и утверждаю что администраторы в виде Cardell Elmers и Silent Hill находились на всей ситуации. Также администратор Cardell Elmers сам подтверждает что наблюдал за всей ситуацией, процитирую:
"Т.к. я наблюдал за всей ситуацией, вы, извиняюсь за выражение сами себя чуть не ЦКшнули" - *ТЫК*
Данное высказывание с моей стороны исходит от высказывания сразу ДВУХ игроков РМ, которые сказали это в один момент времени - что дает понять, что это мысли не одного игрока, а им кто-то об этом сообщил. Будет ли просто игрок сообщать другим таким же простым игрокам о том, что проверяются логи? *тык* (Перефразирую - два разных игрока с таймингом в СЕКУНДУ написали одни и те же фразы, не кажется ли это странным?)
Не понимаю к чему данный пункт, ведь я не указывала администратора как автора данной фразы, приведу цитату из своей жалобы:
"Далее - игрок со стороны похитителей начинает ВЫРЕЗАТЬ у меня на лице улыбку Джокера, и спрашивает в /do Что на лице у девушки. На что получает ответ в виде /do Результат действия гражданина. Что по своей сути - не является обманом, т.к. это действие не зависело от меня и является результатом его действия. Но этот ответ не понравился игрокам, поэтому они начали говорить что мне нужно отыграть КАК НАДО, и начали отправлять отыгровки в оос чат.(*тык*). ". В данной цитате нет упоминания администратора вообще.
Вы сказали прекращать игрокам данное действие в одностороннем порядке, я думаю, ссылаясь на общие правила, а именно пункт 4.26:
4.26 "Правило первого отката" - игрок имеет право на один откат ситуации без согласия второй стороны, если им был нанесен незначительный урон без оружия или была допущена незначительная ошибка при написании команд /me /do. Злоупотребление этим правилом повлечет за собой Деморган от 180 минут.
Но ведь игрок не наносил мне урон, и при этом не писал никаких команд в /me и /do, также - я не стала возражать ему тогда, когда он сказал мне раздеваться догола, но при этом - игрок сказал раздеваться догола 4 раза! И при этом данная ситуация не подпадает под ситуации, описанные в правиле 4.26, а значит - откат должен был быть двусторонним, разве нет? *тык*
Сразу же после отката?Откат от игра поступил - 1. В войс; 2. Он поступил уже после моей отыгровки /me; Также попрошу заметить - на клипе мы видим как игрок подбегает, что-то говорит и убегает, что дает нам понять что проблем с микрофоном у него не было, а потом он прибегает обратно и говорит что уже откатил. Как я могу принять тот откат, который по вашему утверждению был до моей отыгровки, если я его не слышала?Также вы говорите: "Для исправления проблемы - отбежал и вернулся, дабы откатить ранее сказанные слова". Но ведь моя отыгровка /me была написана во время того как игрок отбегал, и была отправлена в чат когда он подбежал - и только после этого он сказал фразу откат, опять же в голосовой чат. *тык*. И до этого вы говорите что не следили за ситуацией от начала и до конца, если именно вы говорите мне в ООС чат об откате действия: *тык* ((Вы с ID 246 ниже)), также клип того как вы прилетели ранее: *тык*
Ваше дальнейшее сообщение под пунктом 9 - *тык*
Уважаемый Сайлент, вы забыли упомянуть отыгровки которые были совершены между этим /try и /do, а именно:
вот первая отыгровка - *тык*
При этом, сохраняя тайминг указанный в правилах, я выжидаю некоторое время, чтобы сохранить натуральность ранений
вот вторая и третья отыгровка, которые вы не указали в своём ответе - *тык*
Вот четвертая отыгровка - /do которую вы прикрепили в своём ответе, и она сделана через 2 минуты после второй и третьей - *тык*
Ваше дальнейшее сообщение под пунктом 10 - *тык*
Как это правило оправдывает то, что администратор вмешался в процесс рп, и сказал медикам как администратор ехать на вызов?Как сказал администратор Cardell на ситуации в ответ игроку 1115 - "А что будет если они не приедут, она откиснет?" ."Нет, это будет жалоба непосредственно на сотрудников EMS" *тык*
12. Среди флуда в голосовом чате между двумя сторонами , цитата игрока: -"Ты мне должна написать, что у тебя изображено на спине" - на что администратор дает ответ "все правильно".
13. Администратор не давал комментариев по поводу глубины порезов.
Цитируя Ваши слова из жалобы " администратор говорит что следил за всей ситуацией, а игроки говорят то, что они "Не врезали тебе нож на 15 сантиметров", а просто ЦАРАПАЛИ. "
Администратор Cardell Elmers сказал только слово "ЦАРАПИНЫ?" - больше ничего, где Вы снова обманываете администрацию.
Мне не ясны эти пункты, т.к. по пункту 12-му я в своём тексте говорю, что администратор подтверждает слова человека, а вы также процитировали это в своём пункте.
Также не ясен пункт 13, т.к. в моей цитате говорится что администратор сказал:"Я следил за всей ситуацией", а после идет уже цитата игроков, также мне не ясно откуда вы вообще взяли "порезы", я их не упоминала в тексте ни разу. Также я не упоминала что администратор Elmers говорил о порезах или царапинах.
14. Администрация выдала мут обеим сторонам за неуважительное отношение: перебивание и флуд в голосовом чате, с Вашей стороны насмешки по отношению к администрации.
С моей стороны была насмешка после фразы, которую я задала администратору на ситуации, а на неё ответили игроки, а конкретно вопрос звучал так: "Сейчас происходят не аморальные действия?"((Напомню, мне отрубили руку, изрезали всё тело)), на что игроки отвечают что это соответствует нормам морали - насмешка была по отношению к ответу сказанному игроками. *тык* . Также - оставлю это тут: *тык*
4. Доказательства: Все подробно описано выше.
5. Дата выдачи наказания: 06.04.20 23:24
