- Автор темы
- #1
1. Мой Никнейм: Dominic Castrov
2. Andre Rey ( Советник Верховного Суда / ИО Верховный Судья ) / Прокуратура
3. Здарова, спите? Я лично - нет.
Время искоренять юридический беспредел из Судебной Власти нашего штата!
17.04.2024 года, настоящий ИО Верховный Судья Andre Rey выпускает постановление о назначение Судебного Заседания в отношение обвиняемой Lana Del на 17.04.2024 года в 21:30 и тем же вечером проводит Судебное Заседание...
По факту Судебного Процесса на портале штата оказывается постановление с резолютивной частью судебного решения
Читаю эту малину и даже не знаю с чего начать, но погнали...
Согласно пункту 5 настоящего постановления, Andre Rey признает обвиняемую полностью невиновной и закрывает делопроизводство FIB-003, в связи как указал суд "Недостаток доказательной базы", я как Заместитель Директора FIB хочу узнать в чем проявился "Недостаток доказательной базы" и на что обосновался суд, для этого я открываю мотивировочную часть постановления
На основании Главы 13 настоящего Судебного Кодекса
13.2 Обязанности суда:
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела
и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Пример из реальной судебной практики
Но Верховный Судья Andre Rey плевал с высокой колокольни расписывать/давать пояснения и делать все как надо и просто проигнорировал мотивировочную часть или же считает ее вот этим...
Как мы знаем ранее, в данном Судебном Процессе мы рассматриваем уголовное делопроизводство. Так причем тут "Заявление соответствует требованиям ЗБ и правилам составления искового заявления" откуда мы вообще взяли исковое заявление?
Так же Суд обязал Прокуратуру Штата провести следственные действия в отношении сотрудника FIB и Министерства Финансов, но в прокуратуре так же плевали на все с высокой колокольни и на момент 23.04.2024 делопроизводство не было завершено ( Если вообще было начато )
4. 17.04.2024 по настоящее время.
5. Постановление Суда - Клац
Судебный Кодекс - Клац
В жалобе
2. Andre Rey ( Советник Верховного Суда / ИО Верховный Судья ) / Прокуратура
3. Здарова, спите? Я лично - нет.
Время искоренять юридический беспредел из Судебной Власти нашего штата!
17.04.2024 года, настоящий ИО Верховный Судья Andre Rey выпускает постановление о назначение Судебного Заседания в отношение обвиняемой Lana Del на 17.04.2024 года в 21:30 и тем же вечером проводит Судебное Заседание...
По факту Судебного Процесса на портале штата оказывается постановление с резолютивной частью судебного решения
- часть решения суда, в которой содержится вывод суда по существу рассмотренного дела, выраженный в форме властного веления, которое при необходимости может быть реализовано в принудительном порядке, т.е".
Читаю эту малину и даже не знаю с чего начать, но погнали...
Согласно пункту 5 настоящего постановления, Andre Rey признает обвиняемую полностью невиновной и закрывает делопроизводство FIB-003, в связи как указал суд "Недостаток доказательной базы", я как Заместитель Директора FIB хочу узнать в чем проявился "Недостаток доказательной базы" и на что обосновался суд, для этого я открываю мотивировочную часть постановления
ЕЕ ПРОСТО НЕТУ
На основании Главы 13 настоящего Судебного Кодекса
13.2 Обязанности суда:
- Рассматривать обращения граждан независимо от их социального статуса;
- Точно исполнять требования законодательства и быть беспристрастным;
- Опубликовать мотивировочную часть постановления в течение 24 часов с момента вынесения окончательного судебного акта.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела
и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Пример из реальной судебной практики
Но Верховный Судья Andre Rey плевал с высокой колокольни расписывать/давать пояснения и делать все как надо и просто проигнорировал мотивировочную часть или же считает ее вот этим...
Как мы знаем ранее, в данном Судебном Процессе мы рассматриваем уголовное делопроизводство. Так причем тут "Заявление соответствует требованиям ЗБ и правилам составления искового заявления" откуда мы вообще взяли исковое заявление?
Вот знаете на Арене бегают ребята и кидают шаблоны, вот тут у нас тоже пример реального шаблона и не желанием думать своей головой и заниматься судебным процессом. Простите за мой Французский
Так же Суд обязал Прокуратуру Штата провести следственные действия в отношении сотрудника FIB и Министерства Финансов, но в прокуратуре так же плевали на все с высокой колокольни и на момент 23.04.2024 делопроизводство не было завершено ( Если вообще было начато )
ИТОГ:
1. Верховный Суд в лице Andre Rey полностью проигнорировал мотивировочную часть постановления суда, без которой просто не может выноситься решения по делу/иска и тем самым нарушил правила Роле Плей модели.
2. Прокуратура штата не предоставила Суду делопроизводства в отношении агента FIB и Министерства Финансов, тем самым разрушила роле плей модель
#BLATANET
1. Верховный Суд в лице Andre Rey полностью проигнорировал мотивировочную часть постановления суда, без которой просто не может выноситься решения по делу/иска и тем самым нарушил правила Роле Плей модели.
2. Прокуратура штата не предоставила Суду делопроизводства в отношении агента FIB и Министерства Финансов, тем самым разрушила роле плей модель
#BLATANET
Хотелось бы мне решить все в IC и подать исковое заявление в суд, но увы Andre Rey является единственным представителем Верховного Суда и согласно ПК и иным нормативно правовым актом, рассмотреть заявление на самого себя он не может
4. 17.04.2024 по настоящее время.
5. Постановление Суда - Клац
Судебный Кодекс - Клац
В жалобе
Вложения
Последнее редактирование модератором: