- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Nathan Marshall 55525 подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника [FIB-212 | IB]
Подробное описание правонарушения:
13.10.2023 в 20:23, я защищал интересы гражданина в ФТ. На видеозаписи увидел нарушения со стороны сотрудника, а именно:
Нарушен порядок действий при установлении законности нахождения, описанный в ст. 1.5 Закона о ЗОТ. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА);
Согласно ст. 2.6 п. 2 ПК СА, сотрудник обязан назвать обстоятельства, послужившие причиной задержания. "Задержаны за 12.6 УК" ничего не говорит гражданскому лицу, находящемуся в дали от правовой составляющей. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА;
В процессе задержания не были продемонстрированы служебные документы или идентификационные знаки, что противоречит ст. 2.6.1 ПК СА. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА;
Гражданин потребовал телефонный звонок до начала оформления бланка ареста, на что сотрудник обязан был отреагировать и предоставить его. Сотрудник нарушил ст. 2.2, 2.6.1 ПК СА. Его действия были целенаправленные, осознанные, волевые, это не является халатностью, а прямое превышение должностных полномочий, т.к полномочий отказать в правах задержанного у сотрудника нет (15.1 УК СА);
Сотрудник был намерен выписать мне штраф за курение в общественных местах согласно ст. 8.1 АК СА, в процессе заполнения штрафного бланка он дал заднюю и сослался на исковое заявление в последующем. Т.к сотрудник стал свидетелям нарушения во время исполнения должностных обязанностей в рамках установленной деятельности, он мог и обязан был выписать этот штраф, если нарушение было в действительности. Включение "заднего привода на служебном автомобиле Tahoe" является прямым проявлением халатности (15.6 УК СА);
Заезд на ФТ был совершен с нарушением ряда ст-й ДК, что подвергало задержанного опасности для здоровья или жизни в случае ДТП. Т.к нарушение со стороны сотрудника было при исполнении им должностных обязанностей, он проявил служебную халатность (15.6 УК СА);
В процессе задержания и последующего общения со мной, вел себя неуважительно, ненадлежаще представителю власти (2.8 ЭК СА).
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись с нагрудной камеры №1
(( 00:00 - 00:15 Отыгровки боди-камеры ))
00:40 - Начало просмотра ситуации, первые требования;
01:20 Инициация задержания;
02:15 02:25 Общение на "Ты"
03:05 Нарушение ДК
Запись с нагрудной камеры №2
00:00 - 00:20 Отказ в телефонном звонке;
01:15 - Сотрудник прекращает выписывание штрафного бланка;
01:35 - "Свободны по приказу"
Дата и время произошедшего: 13.10.2023 в 20:23
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: Скан
Доказательство оплаты гос. пошлины: Не требуется
Номер телефона и электронная почта: 117-05-23, rgnrck@email.sa
Указываю своё место работы: Коллегия Адвокатов
Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 13.10.2023
Подпись: Marshall
Подробное описание правонарушения:
13.10.2023 в 20:23, я защищал интересы гражданина в ФТ. На видеозаписи увидел нарушения со стороны сотрудника, а именно:
Нарушен порядок действий при установлении законности нахождения, описанный в ст. 1.5 Закона о ЗОТ. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА);
Согласно ст. 2.6 п. 2 ПК СА, сотрудник обязан назвать обстоятельства, послужившие причиной задержания. "Задержаны за 12.6 УК" ничего не говорит гражданскому лицу, находящемуся в дали от правовой составляющей. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА;
В процессе задержания не были продемонстрированы служебные документы или идентификационные знаки, что противоречит ст. 2.6.1 ПК СА. Данное деяние является проявлением служебной халатности (15.6 УК СА;
Гражданин потребовал телефонный звонок до начала оформления бланка ареста, на что сотрудник обязан был отреагировать и предоставить его. Сотрудник нарушил ст. 2.2, 2.6.1 ПК СА. Его действия были целенаправленные, осознанные, волевые, это не является халатностью, а прямое превышение должностных полномочий, т.к полномочий отказать в правах задержанного у сотрудника нет (15.1 УК СА);
Сотрудник был намерен выписать мне штраф за курение в общественных местах согласно ст. 8.1 АК СА, в процессе заполнения штрафного бланка он дал заднюю и сослался на исковое заявление в последующем. Т.к сотрудник стал свидетелям нарушения во время исполнения должностных обязанностей в рамках установленной деятельности, он мог и обязан был выписать этот штраф, если нарушение было в действительности. Включение "заднего привода на служебном автомобиле Tahoe" является прямым проявлением халатности (15.6 УК СА);
Заезд на ФТ был совершен с нарушением ряда ст-й ДК, что подвергало задержанного опасности для здоровья или жизни в случае ДТП. Т.к нарушение со стороны сотрудника было при исполнении им должностных обязанностей, он проявил служебную халатность (15.6 УК СА);
В процессе задержания и последующего общения со мной, вел себя неуважительно, ненадлежаще представителю власти (2.8 ЭК СА).
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение:
Запись с нагрудной камеры №1
(( 00:00 - 00:15 Отыгровки боди-камеры ))
00:40 - Начало просмотра ситуации, первые требования;
01:20 Инициация задержания;
02:15 02:25 Общение на "Ты"
03:05 Нарушение ДК
Запись с нагрудной камеры №2
00:00 - 00:20 Отказ в телефонном звонке;
01:15 - Сотрудник прекращает выписывание штрафного бланка;
01:35 - "Свободны по приказу"
Дата и время произошедшего: 13.10.2023 в 20:23
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: Скан
Доказательство оплаты гос. пошлины: Не требуется
Номер телефона и электронная почта: 117-05-23, rgnrck@email.sa
Указываю своё место работы: Коллегия Адвокатов
Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 13.10.2023
Подпись: Marshall
