Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP4354 Организация FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lucius Badlose

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Lucius Badlose подаю жалобу в прокуратуру на гражданина FIB Amir Fuling с бейджик [FIB-003 | FPB].

1. Подробное описание правонарушения: События развернулись на парковке перед зданием EMS, где я находился в своем личном автомобиле. Ситуация казалась обыденной, до того момента, как внезапно я был атакован неопознанным индивидом. Прежде чем я успел осознать ситуацию, мне был нанесен удар тазером. Этот неожиданный и неоправданный акт агрессии привел к тому, что я потерял сознание и беспомощно упал из машины. Едва придя в себя, я обнаружил, что на мне наручники и никаких объяснений мне не предоставлено.
Спустя некоторое время после этого неправомерного задержания, тот же человек, который использовал против меня тазер, наконец представился сотрудником FIB, показав мне свой жетон, провел обыск, не объяснив мне оснований своих действий и причин моего задержания. После обыска он заявил, что я задержан по подозрению, однако никто не может быть задержан по подозрению , позже сообщил, что подозрения сняты и инкриминировал мне нарушение по статье 12.8 то что явно доказывает нарушение порядок задержание и процессуального кодекса.
Нарушение статьи 11 Порядка задержания:
Наручники были применены без надлежащего объяснения причин и без предварительного предъявления служебного удостоверения.
Сотрудник FIB не предъявил свое служебное удостоверение до применения силы и нанесения удара тазером.
Основания задержания и соответствующие статьи мне не были разъяснены до проведения обыска.
Согласно Процессуальному кодексу, каждый гражданин имеет право на четкое объяснение причин его задержания и обвинений. В моем случае, эти требования были полностью игнорированы сотрудником FIB.
Нарушение принципов неприкосновенности личности:
Безосновательное применение физической силы и задержание без четко изложенных оснований противоречит основным принципам неприкосновенности личности.

На основании всего вышеизложенного, прошу провести тщательное расследование данного инцидента, принять соответствующие меры против сотрудника FIB Amir Fuling и обеспечить восстановление справедливости и соблюдение законных прав и свобод.


2. Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: запрос с боди-камеры сотрудника FIB c
бейджик [FIB-003 | FPB].


Видео-Запись
Тайм-коды:
0:18 применение тазера
0:45 представился
0:51 сказал задержан по подозрению
0:58 Удостоверение fib и обыск
1:04 сказал статья не сказал что означает
2:09 миранда


К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты: Копия
  • Номер телефона и электронная почта: 9364049 0r1g1n.
  • Указываю своё место работы: без работы
  • Должность:
    Дата и время подачи электронной жалобы: 26.02.2024
    Подпись: L.B.
 

6g2Iwz2.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба была была принята в работу и рассмотрена.
Внимательно ознакомившись с материалом Вашего обращения, прокуратура штата в лице Советника Генерального Прокурора Aless Roise готова пояснить следующее:

Сотрудник FIB применил по отношению к Вам электрошоковое оружие ввиду того, что в момент совершения Вами преступления вы находились за рулем транспортного средства, что не давало иных возможностей инициировать Ваше задержания. При этом беря в расчет отсутствие какой - либо задокументированной информации, свидетельствующей о том, что в результате применения по отношению к Вам спецсредств был нанесен какой - либо ущерб Вашему здоровью, а также учитывая специфику статьи 12.8 УК SA, по которой вы были задержаны, Прокуратура рассматривает применение в отношении Вас электрошокового оружия как законную и обоснованную меру.

Далее в жалобе Вы указываете, что Вам не была разъяснена причина Вашего задержания, однако на видеофиксации отчетливо слышно, что сотрудник назвал причину задержания, а именно подозрение в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.8 УК SA. Вы указываете, что "никто не может быть задержан по подозрению", однако это не так. В соответствии со статьей 8 Процессуального Кодекса: "Лицо может быть задержано уполномоченными органами по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы", ввиду чего данный факт не будет рассматриваться прокуратурой, как нарушение со стороны сотрудника.

Также хочу обратить Ваше внимание на то, что сотрудник не обязан разъяснять Вам причину использования наручников, также как и представляться перед их использованием. Все остальные действия сотрудника FIB также оставались в пределах правового поля, ввиду чего прокуратура штата, в лице Советника Генерального Прокурора Aless Roise выражает солидарность с действиями сотрудника FIB и не усматривает в них нарушений действующего закона.​
Закрыто.

Советник Генерального Прокурора
Aless Roise
26 Февраля 2024

BUCPMcd.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху