- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Miko Stark 71195 подаю жалобу в прокуратуру на сотрудников LSPD [DB - 81 | SP] , [DB - 80 | SP] .
Подробное описание правонарушения: Сотрудник LSPD задержали человека, совершившего угон по их мнению. Сотрудники провели незаконную процедуру, название которой не могли назвать. Соответственно вина гражданина не была доказана.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)):
Bodycam #1
00:33 -сотрудник утверждает что на основании ориентировки он имеет право требовать тех пасспорт
Bodycam #2
00:33 - сотрудники не могут обьяснить внятно какую процедуру они проводили,
01:02 - сотрудник утверждает что взлом замков определил лупой,
01:21 - сотрудник ставит меня перед выбором - смотреть видеофиксацию или же процессуальные действия будут продолжаться,
01:36 - второй сотрудник так же ставит меня перед выбором - просмотр видео материала или продолжение задержания,
02:03 - сотрудник утверждает что процедура называется "проверка замков на следы взлома" , подтверждает что она ничем не регламентирована и что он все равно ее совершал
Bodycam #3
00:01 - 00:55 - работа сотрудников
Дата и время произошедшего: 01.05.2023 13:48
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 4094942 , Alik#0403
Указываю своё место работы: Правительство
Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 01.05.2023 22:22
Подпись: Miko
Подробное описание правонарушения: Сотрудник LSPD задержали человека, совершившего угон по их мнению. Сотрудники провели незаконную процедуру, название которой не могли назвать. Соответственно вина гражданина не была доказана.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)):
Bodycam #1
00:33 -сотрудник утверждает что на основании ориентировки он имеет право требовать тех пасспорт
Bodycam #2
00:33 - сотрудники не могут обьяснить внятно какую процедуру они проводили,
01:02 - сотрудник утверждает что взлом замков определил лупой,
01:21 - сотрудник ставит меня перед выбором - смотреть видеофиксацию или же процессуальные действия будут продолжаться,
01:36 - второй сотрудник так же ставит меня перед выбором - просмотр видео материала или продолжение задержания,
02:03 - сотрудник утверждает что процедура называется "проверка замков на следы взлома" , подтверждает что она ничем не регламентирована и что он все равно ее совершал
Bodycam #3
00:01 - 00:55 - работа сотрудников
Дата и время произошедшего: 01.05.2023 13:48
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 4094942 , Alik#0403
Указываю своё место работы: Правительство
Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 01.05.2023 22:22
Подпись: Miko
