Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP744

  • Автор темы Автор темы M3ffect
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

M3ffect

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Max Hoyara, являясь сотрудником аппарата правительста, подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника LSPD Rem Roswal.

  1. Подробное описание правонарушения: Я, находясь в КПЗ LSPD cогласно закону о ЗОТ, увидел как гражданин (далее упомянут как: задержанный), забежал в КПЗ LSPD и спросил у офицера Rem Roswal (далее упомянут как: офицер) о возможности задать ему вопрос. Офицер, не ответив ничего задержанному, инкременировал ему статью 12.7 УК SA и начал совершать процессуальные действия. В процессе произведения процессуальных действий, задержанный попросил адвоката но сотрудник начал непосредственно процедуру ареста, а именно произвел вторичный обыск. Смею напомнить, что согласно пункту 3 главы 2 ПК, адвокат является субьектом задержания. Я непосредственно, после обыска задержанного, запросил офицера приватную беседу с задержанным. В процессе беседы, выяснилось что некий сотрудник в холле LSPD направил задержанного вниз по лестнице для набора в полицейскую академию. В процессе беседы задержанный неоднократно заявлял что он не знал и не хотел нарушать ст 12.7 УК SA, а пришел трудоустроиться в LSPD. После приглашения офицера в комнату где велась приватная беседа, я предложил офицеру поинтересоваться и провести некоторого рода комплекс мер по выяснению обстоятельств, связанных с правонарушением, для установления обстановки и характера преступления, а также лиц, виновных в совершении преступления, прописанный в главе 1 ПК SA. Офицер отклонил мою просьбу, мотивировав это тем, что он был непосредственным свидетелем нарушения а также не принял во внимание пункт 1.2 УК SA. В процессе нашей беседы офицер-задержанный-адвокат, другой сотрудник LSPD, которого пригласил офицер, который не являлся субьектом задержания, начал встрявать в разговор. После всех бесед, задержанный был арестован и посажен за решетку в соответствии со статьей 12.7 УК. Видимо офицер, произвевший задержание, не ознакомлен с главой 1 ПК SA.
  2. Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение((ООС видео обязательно)): Видео с моей боди камеры - частично ((ссылка))
  3. Дата и время произошедшего: 16.01.2022 22:15 - 22:24

    Прошу прокуратуру:

    - изьять записи с боди камеры сотрудника, производившего задержание, от момента задержания до непосредственного ареста
    - признать виновным сотрудника LSPD согласно статьи 15.5 УК SA, а именно халатности по отношению к порядку процессуальных действий.
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Копию паспорта: копия ((ссылка))
  • Контактные данные: 9146422; Max Effects#9818
  • Указываю свой возраст: 25 лет
  • Проживаю в штате: 35 лет
Дата и время подачи электронной жалобы:17.01.2022 01:22
Подпись:M.Hoyara
 
Последнее редактирование:
1620234237393.png



Прокуратура штата San-Andreas:

Доброго времени суток, Ваша жалоба принята в работу.


Прокурор: Andreo Pluxury
17.01.2022
Подпись:
A.Pluxury​
 
1620234237393.png




Прокуратура штата San-Andreas:

Доброго времени суток, на основании вашей жалобы было проведено расследование от лица прокуратуры. Факта нарушения законодательной базы не было обнаружено.

Прокурор: Andreo Pluxury
22.01.2022
Подпись:
A.Pluxury​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху