Отказано [AAG] ОБЖАЛОВАНИЕ ОБРАЩЕНИЯ №2934

[Mario Alessandrini]

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mario Alessandrini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 272798
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: falconesxx@SA.com

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ.
ОБВИНЯЕМЫЙ 1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sakura Yamasaki
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП-ПГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

ОБВИНЯЕМЫЙ 2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mira Shmeily
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

28 Марта Генеральным прокурором Ярославом Смолиным было вынесено решение по моему обжалованию обращения в ОГП №2934, результатом которого стала отмена противозаконных решений Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki и других прокуроров, что не усматривали состав нарушения в рассматриваемой на тот момент ситуации, в следствии чего обращение было направлено на пересмотр.

30 Марта за повторное рассмотрение дела взялся помощник прокурора Mira Shmeily, но по прошествию одного, двух, а потом и трех дней она не опубликовала результатов расследования, либо информации о заморозке дела до окончания перераспределения дел внутри ОГП, ни каких либо еще данных, дабы понять что она действительно вела дело [могу ошибаться и прокурор вела дело и публиковала постановления о возбуждении дела и т.п.], а не курила бамбук, лежа под пальмой на Кайо-Перико.

В момент когда время на проведения расследования вышло - путем "внутреннего перераспределения дел" новым прокурором по делу назначается прокурор, клавший болт на конституционные права и законодательство в целом - Sakura Yamasaki, который сразу же останавливает расследование из-за "неподтвержденного факта потерпевшего, а также отсутствия доказательств репутационного вреда". В максимально короткое возможное время я поехал в EMS и получил от психотерапевта медицинское заключение, что я на протяжении двух недель испытываю стресс, эмоциональное выгорание и апатию, справку о которых я прикрепил к самому тексту обращения, ввиду невозможности аналогичного действия со стороны второго заявителя Genri Alessandrini - от его требований компенсации мы отказались, думая что исполнили всё.

Утром (04.04) Sakura Yamasaki выносит решение об отказе в рассмотрении обращения, т.к. мы "не устранили выявленные нарушения", а мое медицинское заключение "никак не подтверждает полученный мною моральный и репутационный вред".
Что простите за бред несет этот GPT-генератор рандомных отказов на Помощнике Генерального Прокурора? Сначала он блокирует мои конституционные права, заявляя о том, что "не меняющаяся позиции заявителя есть причина для отказа в пересмотре", теперь он подтирает моими медицинскими документами свою пятую точку, говоря что они "Ничего не доказывают".

ПГП требует обоснования статуса потерпевшего, который закреплен законодательно, и в самом обращении есть все факты, подтверждающие наш статус потерпевших, в нашу сторону поступали угрозы расправой [очевидный стресс], прокурор затыкал мне рот и оскорблял меня [явное унижение чести и достоинства личности], прокурор игнорировал оскорбление нас и не впаял срок за это [стресс для нас], наконец главное - моему коллеге ВЫКАЛЫВАЛИ глаз сопровождая это комментариями, человек, на кого было совершено покушение автоматически становится потерпевшим, но Sakura требует обосновать это...
Он отклоняет обращение ссылаясь на Главу 3 статью 3 Регламента подачи обращений, ссылаясь на как я понимаю главу 1 статью 9 все того же регламента:​

9. В случае, если потерпевшему был нанесен физический или моральный ущерб, то к обращению обязательно нужно приложить медицинскую справку или любой иной документ подтверждающий факт наличия ущерба. Такая справка должна быть предоставлена уполномоченным лицом.​

Сама статья ставит в обязательство предоставление документа о полученном моральном или физическом ущербе, что я естественно предоставил, в связи с чем нарушения пункта 3.3 регламента подачи обращений попросту не может быть, а решение вытекает из субъективного мнения прокурора о том что справка полученная через какой-либо промежуток времени после инцидента не может подтверждать, что справка имеет отношение к рассматриваемой ситуации, и с какой-то стороны возможно это и имеет место быть, однако, если ОГП захочет запросить записи моих сеансов с психотерапевтом, или опросят его лично, на что я жаловался на сеансах - они узнают что я очень жестко проезжался на них по компетентности нынешнего состава ОГП, я даже согласен предоставить ОГП доступ к моей врачебной тайне раз вам всех доказательств недостаточно.

Прошу пересмотреть обращение в ОГП №2934, провести расследование в отношении этого прости господи ПГП которому место где-то в гетто, но ни как не в органах власти, а также установить причины почему дело было переведено на прокурора, трижды уже участвовавшего в этом деле, а прокурор Mira Shmeily из своих обязанностей по рассмотрению дела, скорее всего, попросту и не вела никакого дела, заведомо зная о том, что оно будет перераспределено. Благодаря некоторым приближенным в прокуратуре лицам, также мне известно что Министерство Юстиции, по непонятной мне и другим людям причине, попросту отсрачивает расследование в надежде дойти до дня, когда срок уголовного преследования истечет, а прокурор будет признан невиновным из-за истечения сроков давности преступления. Данное деяние как вы и сами понимаете без внимания в дальнейшем тоже не останется.


III МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ:
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Заявитель №1
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение в ОГП №2934 + все уведомления от прокуратуры по нему | Решение ГП по обжалованию действий Sakura Yamasaki
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Медицинское заключение (результаты двухнедельной терапии, я хз почему медик не вписал это в справку)
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: не требуются.​

Дата подачи: 08.04.2026
Подпись заявителя: MA​

 

[Gucci Prada]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"О принятии к рассмотрению обращения"​

Уважаемый Mario Alessandrini,​

​

Сообщаем, ваше обращение принято к производству.​

​

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.​

Заместитель Генерального Прокурора: Giwi Alessandrini
Дата: 09.04.2026
Подпись:

Giwi A.​

 

[Gucci Prada]

Government, Office of the Attorney General,
City of Los Santos, Burton, Eastbourne Way,
State of San Andreas​

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Уведомление по обращению
"ОФИЦИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРАпо обжалованию обращения №2934"​

Уважаемый Mario Alessandrini,​

​

Рассмотрев материалы обжалования обращения №2934, поданного гражданином Mario Alessandrini, а также детально изучив всю хронологию делопроизводства, приложенные медицинские заключения и мотивировочную часть решения Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki, Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора сообщает следующее.

В ходе проведения исчерпывающей прокурорской проверки была дана правовая оценка как изначальному инциденту от 18.03.2026, так и последующим процессуальным действиям сотрудников Офиса Генерального Прокурора.

Установлено:

В части квалификации деяний по ст. 17.1 УАК-SA:

Офис Генерального Прокурора констатирует, что жестикуляция пальцами в области лица, сопровождаемая вербальными угрозами, без применения холодного или огнестрельного оружия и без попыток нанесения травм, несовместимых с жизнью, не образует состава преступления по ст. 17.1 УАК-SA (Посягательство на жизнь). Возможная потеря зрительной функции (в случае доведения умысла до конца) квалифицируется уголовным законодательством как причинение тяжкого вреда здоровью, а не как лишение жизни.

Согласно ст. 1.4 УАК-SA, покушением признаются действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Таковых действий зафиксировано не было. Деяние было правомерно квалифицировано первоначальным прокурором Pavel Lenskiy по ст. 17.2 УАК-SA (Угроза применения насилия).Лицо понесло законное наказание, повторное привлечение за одно и то же деяние недопустимо.

В части отсутствия обвинений по ст. 16.2 УАК-SA:
Доводы заявителя Mario Alessandrini о незаконном неприменении прокурором Pavel Lenskiy статьи 16.2 УАК-SA (Угроза лицу, участвующему в отправлении правосудия) признаются процессуально ничтожными. Ведущий расследование прокурор, находясь на месте инцидента, самостоятельно оценивает степень общественной опасности деяния. Оценив эмоциональное состояние закованного в наручники задержанного, прокурор правомерно квалифицировал его пустые словесные угрозы по ст. 17.2 УАК-SA, не усмотрев реального посягательства на свою жизнь (ст. 16.2 УАК-SA).

Офис Генерального Прокурора особо подчеркивает: объектом охраны статьи 16.2 УАК-SA является исключительно должностное лицо (прокурор). Заявитель Mario Alessandrini субъектом данного правоотношения не является.​

В части необоснованности статуса потерпевшего:

Согласно Регламенту подачи обращений, статус потерпевшего (и вытекающее из него право требовать материальную компенсацию) присваивается лицу, которому преступлением причинен прямой вред. В материалах дела зафиксировано:

- Физические действия (жесты) были направлены на гражданина Genri Alessandrini, который официально отказался от требований возмещения вреда (согласно Уведомлению №2).

- Угрозы убийством были направлены на прокурора. Заявитель Mario Alessandrini в данном инциденте прямым объектом посягательств не являлся. Его личные права неприменением вышеуказанных статей не затронуты, в связи с чем его требования о признании себя потерпевшим не имеют правовых оснований.​

​

В части предоставления доказательств (медицинского заключения):​

Ранее Помощник Генерального Прокурора Sakura Yamasaki правомерно оставил обращение без движения, потребовав от заявителя Mario Alessandrini обосновать причиненный именно ему вред и доказать причинно-следственную связь.
Предоставленное медицинское заключение от 02.04.2026 (выданное спустя 15 дней после инцидента) констатирует лишь наличие морального истощения. Данный документ не устанавливает прямой причинно-следственной связи между состоянием заявителя и решениями прокуратуры. Доказать, что стресс, полученный в ходе несения службы в правоохранительных органах, является исключительным и прямым следствием процессуальных решений конкретного прокурора, по предоставленным материалам невозможно.

ВЫВОД:
Заявитель не выполнил законные требования прокурора об устранении недостатков в обращении: не обосновал нарушение собственных личных прав и не доказал наличие ущерба, необходимого для получения статуса потерпевшего. Решение Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki об отказе в дальнейшем рассмотрении обращения (на основании Главы 2 Статьи 2 Регламента подачи обращений) признается полностью законным, мотивированным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, Заместитель Генерального Прокурора

РЕШИЛ:​

​

- Действия Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki по отказу в принятии обращения №2934 признать правомерными.​

​

- В удовлетворении требований заявителя Mario Alessandrini по обжалованию обращения №2934 — отказать в полном объеме​

​

- Делопроизводство по настоящему инциденту признать исчерпанным и ЗАКРЫТЬ.

- Разъяснить заявителю, что настоящее решение не является окончательным и может быть обжаловано Генеральному Прокурору в порядке и в сроки , установленные законодательством. ​

​

​

Заместитель Генерального Прокурора: Giwi Alessandrini
Дата: 09.04.2026 г.
Подпись: Giwi A.​