Рассмотрено Alan Diplomat v. San Andreas

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alan_Zolitude

Новичок
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alan Diplomat
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 179220
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9359897
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: baguzin@sa.gov
  1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Neo Yamasaki
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 6741
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Wilhelm Vuitton
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 9402
2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rosen Vuitton
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 7224

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Незаконное задержание и арест:


Ваша честь, доброго времени суток!
Я, государственный адвокат, Alan Diplomat, 15.07.2024 начиная с 23:20 находился на территории Федеральной тюрьмы для выполнения своих служебных обязанностей, предоставляю юридические услуги задержанному. После окончания задержания, сотрудники полицейского департамента Лос-Сантос начали провоцировать меня, говоря что они посадили задержанного, которому я оказывал свои услуги, после чего так же сказали "Рыжий, обтекай". На это высказывания я ответил своим нежеланием продолжать беседу с сотрудниками. Через пару секунд после этого, когда сотрудники начали покидать блок G3 Федеральной тюрьмы, один из сотрудников вернулся и начал снова провоцировать меня, говоря о моей неспособности писать иски, утверждая, что я что-то сказал ему в след. В последствии я вышел и указал сотруднику на то, что я ничего им не говорил.

В ходе завязавшегося разговора, по своим личным мотивам я решил спросить у сотрудников, не являются ли они представителями сексуальных меньшинств, хочу подчеркнуть что это был исключительно вопрос по моим личным мотивам, без цели оскорбления сотрудников. Далее сотрудники усмотрели в этом правонарушение с моей стороны, а именно, оскорбление гос. служащего. После чего, один из сотрудников выдвинул требование предоставить паспорт, после непродолжительной беседы, где я спрашивал у сотрудника основания, он решил попросить мое удостоверение адвоката. После того, как я показал сотруднику свое удостоверение, мне был выписан штраф размером 20.000 долларов, в качестве причины была указана статья УАК 25.1. Ввиду отсутствия с моей стороны нарушений, я отказался платить штраф, за что в последствии был задержан по статье 25.1 и 25.6. Так же в это время один из сотрудников начал передразнивать мой голос и говорить что он у меня дрожит, в очередной раз провоцируя меня. Хочу отметить, что сотрудники должны были покинуть ЗОТ, так как их процессуальные действия закончились, однако они там оставались в целях провокации меня. Сотрудники доставили меня в наручниках в КПЗ ЛСПД, где началось разбирательство с участием гос. адвоката и моего начальства.

В ходе разбирательств сотрудники неоднократно мешали работе адвоката, так же ссылаясь на этический кодекс указывали, что я якобы не нахожусь при исполнении своих должностных обязанностей, так как, "одет не по этическому кодексу", ведь хочу напомнить, что пару минут назад я оказывал .юридическую консультацию гражданину по их же запросу. Хочу так же отметить, что задержание было незаконным, так как основываясь на "Закон О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас", сотрудники не могли задерживать меня на территории чужого ЗОТа, а так же не могли задерживать госслужащего при исполнении своих обязанностей по административным правонарушениям, так же они не могли сделать вывод что я не выполняю свои обязанности исходя из Этического кодекса. Мое начальство в ходе разбирательств мою вину не признало, однако сотрудники все равно арестовали меня и назначали мне меру наказания в виде лишения свободы на срок 40 суток в КПЗ ЛСПД.

В 00:10 16.07.2024, меня уже лишили свободы в КПЗ ЛСПД по статьям 25.1 и 25.6 УАК СА, тем самым незаконно сделав меня преступником. Меня, гражданина и государственного адвоката, Alan Diplomat, охватила глубокая печаль. Я всегда был законно послушным и адекватным гражданином! Весь мой жизненный путь был пропитан уважением к закону, верой в правосудие и в неизменную справедливость Америки. Однако, я с тяжелым сердцем вынужден признать, что все происходящее, на мой взгляд, абсолютно неправомерно и нарушает мои конституционные права и интересы согласно Конституции нашего штата, а именно, 1, 9 и 10 статьи как гражданина Соединенных Штатов Америки, а также как простого человека.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
4. Ксерокопия удостоверения адвокатской деятельности: №GLSA-0014 *Гиперссылка*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудников.
2. Отстранить от работы вышеуказанных сотрудников и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 150.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.


Дата подачи заявления: 16.07.2024
Подпись Истца: A.Diplomat
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721418445526.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.07.2024]
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 19.07.2024 г. будет изменен ввиду ошибочного отказа и инстанции.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721418344412.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.07.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Neo Yamasaki прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.
(a). Обязать гражданина США Wilhelm Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.
(a). Обязать гражданина США Rosen Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.

(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721643210482.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]
DUFL5ty.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rosen Vuitton

Ходатайство
Уведомление об отсутствии видео-фиксации:

Ваша честь,

Ввиду статьи 3.9 процессуального кодека ( Часть 3, статья 9 процессуального кодекса) я, как сотрудник проводящий задержания имел обязанность хранить фиксацию задержания исключительно 72 часа, однако ввиду стать 3.4 судебного кодекса ( Часть 3, статья 4 судебного кодекса) уведомление мне также не приходило. На основании нормативно-правовых актов, которые я привел, фиксацию более 72 часов, хранить я не обязан.



(а). Уведомить суд об отсутствии фиксации ввиду истечения процессуальных сроков.
(б). Приобщаю номер телефона/почту - scaredik; 3087527
(в). Прилагаю ксеро-копию моего паспорта - Кликабельно


22.07.2024 г.
R.Vuitton
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Neo Yamasaki

Ходатайство
Уведомление об отсутствии видео-фиксации:

Ваша честь,

Ввиду статьи 3.9 процессуального кодека ( Часть 3, статья 9 процессуального кодекса) я, как сотрудник участвовавший в проведении задержания имел обязанность хранить фиксацию задержания исключительно 72 часа, однако ввиду стать 3.4 судебного кодекса ( Часть 3, статья 4 судебного кодекса) уведомление мне также не приходило.
На основании нормативно-правовых актов, которые я привел, запрашиваемая видеофиксация уже не храниться, т.к. задержание было 15.07.24, сегодня 22.07.24


Прилагаю ксерокопию моего паспорта - *Фотокарточка*


22.07.2024 г.
N.Y.​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице гражданина Rosen Vuitton о извещении об отсутствии видеозаписи и принял решение удовлетворить его.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721652703171.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице гражданина Neo Yamasaki о извещении об отсутствии видеозаписи и принял решение удовлетворить его.

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721659912540.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]​
DUFL5ty.png
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas


Х О Д А Т А Й С Т В О
УВЕДОМЛЕНИЕ

Об отсутствии запрашиваемых данных

Уважаемый суд, в силу статьи 3.9 главы III Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас
сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Описываемые в исковом заявлении гражданина события происходили 15.07.2024 года примерно в 23 часа 30 минут и далее по местному времени штата. Акт об авторизации Судебного Приказа по истребованию данных в рамках указанного судопроизводства датируется 22.07.2024. Все извещения в рамках судопроизводства датируется 22.07.2024 годом в противоречие с указанными в статье 3.4 главы I Судебного Кодекса штата сроками. Ввиду вышеизложенного сообщаю Суду, что на момент авторизации Приказа я на законном основании не обладал и не обладаю истребованными данными и не имею возможности передать их в суд.

К исковому заявлению прилагаю


Копия паспорта
Номер телефона 7555972
25.07.2024
1721860757089.png
 
1721861081481.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице ответчика Wilhelm Vuitton об уведомлении в отсутствии видеозаписи и принял решение отклонить его. На выполнение судебного приказа было дано 48 часов с момента его авторизации, ответчик был уведомлен должным образом, в связи с неисполнением приказа в срок, канцелярией окружного суда ему было выдвинуто обвинение по 16.3 Уголовно-Административного Кодекса.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1721861031837.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.07.2024]
DUFL5ty.png
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas


Х О Д А Т А Й С Т В О

Об отводе судьи
Уважаемый суд,

25.07.2024 Судья Mira Shmeily в уведомлении о рассмотрении ходатайства отклонила ходатайство - уведомление об отсутствии запрашиваемых данных, мотивируя процессуальное решением тем, что на исполнение одного из пунктов Судебного Приказа было отведено 48 часов с момента авторизации. Однако, во втором пункте Судебного Приказа, цитирую "Обязать гражданина США Wilhelm Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отсутствия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство" уважаемый суд установил срок лишь для прикрепления истребуемых данных, что в силу описанных в моем ходатайстве - уведомлении причин заведомо не возможно было исполнить в силу истечения установленных законом сроков запроса. Также, Судебный Приказ не устанавливал сроки для отправки уведомления об отсутствии истребуемых сведений. Таким образом, суд выдвигает мне обвинение по статье с отсутствующим составом преступления по описанному в Уголовно-Административном Кодексе штата деянию, что нарушает мое право, закрепленное Конституцией штата, а именно в ст. 1, 11.
В силу статьи 9.1 Судебного Кодекса Судья не может участвовать в производстве по судебном делу если есть подтвержденные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Описанные ответчиком обстоятельства по субъективному мнению стороны защиты в моем лице являются основанием для прошения об отводе. Ввиду положения статьи 9.2 Судебного Кодекса в случае, если судья не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен истцом или ответчиком, прокурором, адвокатом, участвующими в деле.

На основании вышеизложенного прошу:
1. Отстранить от участия в указанном производстве судью Mira Shmeily.
2. Пересмотреть решения данного судьи в порядке, установленным законодательством.


К ходатайству прилагаю

Копия паспорта
Номер телефона 7555972


25.07.2024
1721864550785.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
I.
Согласно судебному приказу по настоящему исковому заявлению стороне защиты давалось 48 часов на предоставление видеозаписи. Все стороны были уведомлены должным образом через службу почты.
II.
После уведомления сторонам стало известно, что им давался определенный вышеуказанный срок на предоставление видеозаписи, однако, согласно судебному приказу, в случае её отсутствия об этом следовало уведомить ведущего дело судью, что и было выполнено двумя ответчиками в тот же день.
III.
В момент истечения 48-ми часов приказ считался или невыполненным или выполненным, более суд ожидать и затягивать расследование по настоящему исковому заявлению права не имел.
IV.
В случае, если сторона защиты, в лице Wilhelm Vuitton имела видеозапись, ей следовало прикрепить её в течении указанного времени, однако если же её не было, вместо прикрепления записи - прикрепить уведомление об её отсутствии. Так как по истечению указанного в судебном приказе срока от ответчика Wilhelm Vuitton отсутствовали какие либо ходатайства, доказательства и/или иные доводы, являющиеся необходимыми материалами для суда согласно авторизованному приказу, ему было выдвинуто обвинение по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса (далее УАК), которое выразилось в косвенном неуважении к суду.
V.
Учитывая все ранее изложенное, а также факт неисполнения судебного акта в срок со стороны ответчика, статья 16.3 УАК является верной, так как четко описывает нарушение со стороны ответчика Wilhelm Vuitton, согласно действующим Судебному и Уголовно-Административному кодексам.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе отвода судьи и принял решение отклонить его.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
signature (10).png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.07.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1721947046430.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.07.2024]
DUFL5ty.png
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas
Х О Д А Т А Й С Т В О

О проведении очного заседания

Я, обвиняемый Wilhelm Vuitton, в силу статьи 3.1 главы III Судебного Кодекса штата прошу Суд назначить и провести очное открытое судебное заседание по настоящему делу.

К ходатайству прилагаю

Копия паспорта
Номер телефона 7555972

26.07.2024


1721984658944.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о проведении очного заседания и принял решение удовлетворить его.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722887264673.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В канцелярию суда поступило ходатайство по настоящему делу о запросе очного судебного заседания, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также загруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 07.08.24 г. в 11:00.
Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:
(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания.
(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722887346060.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
DUFL5ty.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rosen Vuitton

Х О Д А Т А Й С Т В О
об переносе судебного заседания:
Ваша честь,

Прошу перенести судебное заседание, ввиду отсутствия возможности присутствия в это время на судебном заседании, ввиду этого, прошу перенести на другое время в этот день, или в любой другой день после 16 часов 00 минут, по местному времени.


(а). Приобщаю номер телефона/почту - scaredik; 3087527
(б). Прилагаю ксеро-копию моего паспорта - Кликабельно


05.08.2024 г.
R.Vuitton
 

upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png

Уважаемые стороны,
Заседание суда, которое было назначено на 07.08.2024 г. 11:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 08.08.2024 г. в 19:00 на том же месте.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722986597676.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alan Diplomat v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 07.08.2024 г. будет изменен ввиду неточности.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
SIGNATURE GOLD.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2024]
DUFL5ty.png
 

upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png

Уважаемые стороны,
Заседание суда, которое было назначено на 08.08.2024 г. 19:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду длительной задержки судьи в аэропорту, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 09.08.2024 г. в 19:00 на том же месте.

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
SIGNATURE GOLD.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху