Рассмотрено Alex Dobrov v.FIB

[Vesh]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alex Dobrov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 134665
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4202758
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: vsdd

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Albert Shtorm
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alex Dobrov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB, объясняя всю ситуацию.

Во временном промежутке между 14:30 и 14:50 24/02/24 сотрудник FIB совершил незаконное задержание, а в последствии сотрудник FIB совершил арест поместив меня отбывать срок в федеральной тюрьме Болингброук. В следствии незаконных действий сотрудника я понес немалый финансовый ущерб. Сотрудник обнаружил свертки бумаги с чаем, назвав марихуана. И присвоил клевяту.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:

https://imgur.com/a/XBROXfD

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:-
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

https://imgur.com/a/l7Eg5Id

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 20000$
4. В случае привлечения адвоката со стороны Истца, возместить все затраты на адвоката.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
6. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
7. Снять статьи.

Дата подачи заявления: 24.02.24.
Подпись истца: Vesh

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alex Dobrov v.FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.02.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alex Dobrov v.FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.02.2024] ​ ​

 

[sazel1111]

ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Офиса Генерального Прокурора Соединенных Штатов Америки: Stan Oper

Ходатайство №1
об отсутствии оснований для отстранения ответчика

​

Уважаемый суд,

Прокуратура просит рассмотреть данный вопрос с учетом отсутствия достаточных оснований для отстранения ответчика от исполнения служебных обязанностей.

На основании проведенных проверок и анализа собранных материалов, мы не обнаружили нарушений, которые могли бы служить основанием для отстранения ответчика от исполнения своих обязанностей. Более того, такие меры могли бы нанести ущерб работе организации и нарушить нормальное функционирование системы.

Прокуратура призывает к справедливому решению данного вопроса и обращает внимание на то, что ответчик имеет право на невмешательство в свою деятельность без весомых оснований.

​

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию служебного удостоверения прокурора: клик

Дата подачи заявления: 24.02.2024
Подпись прокурора: S.O​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Alex Dobrov v.FIB ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 25.02.2024 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 28.02.2024 г. в 16:00. ​ ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.02.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Alex Dobrov v.FIB ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Заседание, которое было назначено на 28.02.2024 г. в 16:00 в здании суда г. Палето-Бэй не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 02.03.2024 г. в 19:00 в здании суда г. Палето-Бэй. ​ ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.02.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Alex Dobrov v.FIB ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Dobrov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (e). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Судья Виталий Молотов г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2024] ​ ​