Рассмотрено Alex Ocean v. San Andreas

  • Автор темы Автор темы Serdium
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Serdium

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alex Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 16516
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6856688
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: serdium@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dell Lovesize
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - ATD | 4813]

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kaya Lovesize
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - ATD | 7485]

4. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kaif Darkness
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

5. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rane Moore
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Номер паспорта 188960

6. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vicente Devilio
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [GLSA 0040]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я столкнулся с ситуацией, которая привела к нарушению моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1 Конституции. Было нарушено мое право на защиту своей свободы.

Примерно в 18:55 3.08.2024 по местному времени я подъехал к первому банку. Рядом с этим банком по встречной полосе катался армейский грузовик с гражданкой в бронежилете GOV, как далее выяснится это сотрудница USSS Kaya Lovesize, далее Ответчик 3. Сотрудница ездила по встречной полосе, нарушая дорожный кодекс, помимо этого еще гражданских возила на гос. транспорте, как в будущем окажется этим гражданским являлся адвокат Vicente Devilio, далее Ответчик 6.

Я, как ответственный сотрудник National Guard, решил помешать, как я полагаю, незаконному завладеванию и использованию гос. транспорта армии в своих личных целях неизвестными мне гражданами, поэтому выкидываю Ответчика 6 из автомобиля и закрываю его. Ответчик 3 видимо не понимая что происходит останавливает армейский грузовик по середине дороги, открывает ее и выходит. Я сразу же побежал к двери чтобы сесть и увезти транспорт армии на Fort Zancudo, чтобы в дальнейшем армия могла использовать этот грузовик для укрепления силовых структур, которые в свою очередь обеспечивают порядок в штате. К сожалению первым сесть я не смог и грузовиком завладел неизвестный человек в неофициальном стиле одежды с маской и без каких-либо опознавательных знаков, как окажется далее это был сотрудник USSS Dell Lovesize, далее Ответчик 2. Рядом было очень шумно, а грузовик, стоявший по середине дороги на встречке, который по халатности Ответчика 3 остался открытым мог уехать в неизвестном направлении, по пути покалечив большое кол-во людей и создать аварийную ситуацию, чтобы это избежать я решил применить оружие, которое находилось у меня легально, так как я имею действительную мед карту и лицензию на оружие, после введения человека, в комму я незамедлительно сел в армейский грузовик чтобы заглушить двигатель, а после выйти и начать разбираться почему Ответчик 3 допустил до руля армейского грузовика гражданского, но мне это сделать не удалось так как без каких-либо предупреждений по мне был открыт огонь со стороны Ответчика 3, после чего меня задержал Ответчик 2 за 17.1 и 12.8, хотя никаких опознавательных знаков, идентифицирующих его как гос. служащего на нем не было, также Ответчик 2 не разъяснил мне по каким статьям я был задержан.

После задержания меня посадили в автомобиль, помимо Ответчика 2 с нами в машину еще сели Ответчик 6 и Ответчик 3. По приезду в Федеральную Тюрьму я запросил адвоката и телефонный звонок, адвоката мне вызвали, но вызов специально принял Ответчик 6, после чего он никак не стал выполнять свои обязанности, хотя четко сказал что мог бы меня защитить, на что Ответчик 2, смеясь, сказал что ему на это было наплевать, далее также смеясь адвокат попросил показать видеофиксацию задержания, на что Ответчик 2 ничего вразумительного не ответил, в результате чего мое право на адвоката я считаю не реализованным.

Также хочу обратить внимание что Ответчик 2 запросил в департамент только прокурора, хотя нужно бы еще судью, вполне возможно что если бы приехал судья все сложилось бы иначе.

Кроме того я попросил телефонный звонок чтобы позвонить своему родственнику, а именно брату, который также служит в армии, на что Ответчик 2 начал мне говорить чтобы я назвал имя и фамилию, а также паспортные данные человека, которому буду звонить, но согласно закону я не обязан предоставлять эти данные. Я неоднократно просил дать мне телефон для звонка брату, но право на звонок я так и не смог реализовать. Прошу заметить что в этот момент Ответчик 3 и Ответчик 6 находились с нами в одной комнате, но никак не поспособствовали защите моих прав.

Прокурор и начальство не приехало, адвокат не стал выносить никакую рекомендацию и Ответчик 2 решил меня посадить, перед этим он забежал в соседнюю комнату где двое сотрудников LSPD стояли с задержанным и попросил их порвать мою лицензию на оружие. Один из сотрудников, далее Ответчик 4 согласился и без просмотра видеофиксации нарушения порвал мне лицензию.

После Ответчик 2 повел меня в холл Федеральной Тюрьмы и стал ждать сотрудника, который меня посадит, таковым оказался сотрудник LSPD Rane Moore, который без просмотра видеофиксации посадил меня на 6 лет в Федеральную Тюрьму.

Во время задержания Ответчик 2 неоднократно говорил "Всем похуй что ты армеец", как я думаю этим он хотел дискредитироватьNational Guard, также он нанес мне моральный вред, когда оскорбил фразой "Тупой дибил".


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчиков
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудников секретной службы, а также адвоката к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Привлечь сотрудников LSPD к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
3. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
4. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
6. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
7. В соответствии со статьями 1.6 и 2.2 главы VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
8. Возместить мне компенсацию в размере 30 тысяч долларов за лицензию на оружие.

Дата подачи заявления: 4.08.2024
Подпись Истца или его представителя: A.O.
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.08.2024]​

DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Alex Ocean v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Dell Lovesize прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alex Ocean от 03.08.2024 г, в случае отсутствия видеофиксации уведомить об этом суду(через ходатайство) в течение 24 часов.

(b). Обязать гражданина США Kaya Lovesize прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alex Ocean от 03.08.2024 г, в случае отсутствия видеофиксации уведомить об этом суду(через ходатайство) в течение 24 часов.

(c). Обязать гражданина США Kaif Darkness прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alex Ocean от 03.08.2024 г, в случае отсутствия видеофиксации уведомить об этом суду(через ходатайство) в течение 24 часов.

(d). Обязать гражданина США Rane Moore прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alex Ocean от 03.08.2024 г, в случае отсутствия видеофиксации уведомить об этом суду(через ходатайство) в течение 24 часов.​
(e). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
1722879824237.png

1722879813530.png

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОТВЕТЧИКА

В рамках искового заявления

Alex Ocean v. San Andreas



Oi8jqx6.png
_
Ваша честь,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. По фактору всей документации, которая была составлена с моим доверителем, я как лицо уполномоченное теми же правами, что и ответчик вправе подавать от его лица иные сведения такие: как ходатайства, уведомления, возражения и прочее, заявляю о следующем.
Ответчик Dell Lovesize в рамках искового заявления имеет право привлечь адвоката для дальнейших судебных производств, ввиду составленного договора на оказание юридических услуг, я от лица Dell Lovesize представляю вашему вниманию ходатайство о привлечении законного представителя ответчика, ввиду составленного и обговоренного договора, я как представитель ответчика наделяюсь правами ответчика в рамках судебного производства. В рамках этого, я прошу суд привлечь меня частного адвоката Stan Oper с лицензией на адвокатскую деятельность PLSA 0122, как законного представителя ответчика, пользуясь правами описанными в договоре и доверенности.
К данному ходатайству прилагаю следующую информацию:
1. Ксерокопия паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта законного представителя ответчика: *Гиперссылка*
3. Номер телефона ответчика: 7342589
4. Номер телефона законного представителя ответчика: 7574989
5. Ксерокопия лицензии адвоката с ксерокопией паспорта: *Гиперссылка*
6. Ксерокопия договора и прочих документов на оказание юр.услуг: *Гиперссылка*
7. Выписка с реестра ЧА/иГА: *Гиперссылка*
8. Публикация договора и прочих документов на портале Штата: *Гиперссылка*
9. Номер лицензии: PLSA 0122
10. Факт подписания документов: *Гиперссылка*

С УВАЖЕНИЕМ СТЭН ОПЕР,
1722880298034.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[5.08.2024]
1722880378886.png
 
1722882284596.png
1722882277006.png


В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное уведомление

в рамках искового заявления
Alex Ocean v. San Andreas


Oi8jqx6.png
_
Ваша честь,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. По фактору всей документации, которая была составлена с моим доверителем, я как лицо уполномоченное теми же правами, что и ответчик вправе подавать от его лица иные сведения такие: как ходатайства, уведомления, возражения и прочее, заявляю о следующем.

В рамках составленного искового заявления от стороны обвинения [истца], я как сторона защиты предоставляю вашему вниманию Судебное уведомление. Я как сторона защиты не вижу смысла правоприменительной основы в дальнейшем судебном процессе и предоставления к нему, как таковых доказательств со стороны моего доверителя Dell Lovesize [ответчика по делу]. Данный аспект, я мотивирую недостаточной доказательной базой от стороны обвинения [истца], так как в самом исковом заявление не предоставленного чёткого и регламентировано аспекта того, что Dell Lovesize проводил какие-либо процессуально регламентируемые действия в отношения истца в РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ истец не предоставил четких аргументов доказательной базы в отношение таких людей [ответчиков], как Dell Lovesize, Kaya Lovesize, Kaif Darkness, Vicente Devilio, а предоставил доказательства, возможно, совершенного преступления со стороны: Rane Moore, который согласно Data baze [Базе данных] предоставил лишь фактор своего ареста данным сотрудником исполнительной ветви власти. Данным уведомление, я как законный представитель ответчика уведомляю вас ваша честь, что мой доверитель и его жена Kaya Lovesize, не имеют понятие, что они могли кого-либо задерживать из-за информации, которую предоставил истец у стороны защиты Dell Lovesize и его частного адвоката Stan Oper, а также его супруги появились факторы, которые исключают возможность предоставления ими видеофиксации ведения процессуальных действий в отношение Alex Ocean, как указано в судебном акте. Данным судебном уведомлением у стороны обвинение присутствует возражение в рамках искового заявления от истца Alex Ocean, ведь в рамках доказательной базы, которая была предоставлена суду, суд может установить только факт ареста от Rane Moore, но никак не проведение процессуальных действий в от стороны защиты таких, как: супруга и супруги Dell Lovesize, Kaya Lovesize, ввиду этого, я как законный представитель прошу суд принять эдакое возражение в форме уведомления в рамках не надлежащих ответчиков супруга и супруги: Dell Lovesize, Kaya Lovesize.
Хочу подметить аспект того, что в РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ истец указал следующее: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчиков. Считаю не возможным запросить того, что, возможно, не существует или, возможно, не было, ведь фиксации с нательной боди-камерой у истца нету, есть только доказательство ареста от сотрудника с паспортными данными: Rane Moore. Сторона защиты считает, что обвинение не может строиться на основе предположений\догадок и прочих доказательствах характера личного убеждения обвинителя, т.к у стороны обвинения нету даже фактора передачи задержанного, то есть пометки о передаче со след. указанием нашивки того кто передает задержанного, согласно процессуальному кодексу.
К данному ходатайству прилагаю следующую информацию:
1. Ксерокопия паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта законного представителя ответчика: *Гиперссылка*
3. Номер телефона ответчика: 7342589
4. Номер телефона законного представителя ответчика: 7574989
5. Ксерокопия лицензии адвоката с ксерокопией паспорта: *Гиперссылка*
6. Ксерокопия договора и прочих документов на оказание юр.услуг: *Гиперссылка*
7. Выписка с реестра ЧА/иГА: *Гиперссылка*
8. Публикация договора и прочих документов на портале Штата: *Гиперссылка*
9. Номер лицензии: PLSA 0122
10. Факт подписания документов: *Гиперссылка*
11. База данных: *Гиперссылка*

С УВАЖЕНИЕМ СТЭН ОПЕР,
1722882204484.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[5.08.2024]
1722882257622.png
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении законного представителя ответчика и принял решение удовлетворить его.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]​
DUFL5ty.png
"
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 05.08.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
DUFL5ty.png
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о судебном уведомлении и принял решение отказать его ввиду того что ходатайство подано неуполномоченным и не фигурирующем в деле лицом на момент подачи ходатайства. Этот фактор является решающими и препятствуют принятию вашего заявления в производство в соответствии с гл. VI правил подачи исковых заявлений.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]​
DUFL5ty.png
"
 
1722884486301.png

1722884497219.png


В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Судебное возражение по факту не надлежащего ответчика
Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Ваша честь,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. По фактору всей документации, которая была составлена с моим доверителем, я как лицо уполномоченное теми же правами, что и ответчик вправе подавать от его лица иные сведения такие: как ходатайства, уведомления, возражения и прочее, заявляю о следующем.
В рамках составленного искового заявления от стороны обвинения [истца], я как сторона защиты предоставляю вашему вниманию Судебное возражение по факту не надлежащего ответчика. Я как сторона защиты не вижу смысла правоприменительной основы в дальнейшем судебном процессе и предоставления к нему, как таковых доказательств со стороны моего доверителя Dell Lovesize [ответчика по делу]. Данный аспект, я мотивирую недостаточной доказательной базой от стороны обвинения [истца], так как в самом исковом заявление не предоставленного чёткого и регламентировано аспекта того, что Dell Lovesize проводил какие-либо процессуально регламентируемые действия в отношения истца в РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ истец не предоставил четких аргументов доказательной базы в отношение таких людей [ответчиков], как Dell Lovesize, Kaya Lovesize, Kaif Darkness, Vicente Devilio, а предоставил доказательства, возможно, совершенного преступления со стороны: Rane Moore, который согласно Data baze [Базе данных] предоставил лишь фактор своего ареста данным сотрудником исполнительной ветви власти. Данным уведомление, я как законный представитель ответчика уведомляю вас ваша честь, что мой доверитель и его жена Kaya Lovesize, не имеют понятие, что они могли кого-либо задерживать из-за информации, которую предоставил истец у стороны защиты Dell Lovesize и его частного адвоката Stan Oper, а также его супруги появились факторы, которые исключают возможность предоставления ими видеофиксации ведения процессуальных действий в отношение Alex Ocean, как указано в судебном акте. Данным судебном уведомлением у стороны обвинение присутствует возражение в рамках искового заявления от истца Alex Ocean, ведь в рамках доказательной базы, которая была предоставлена суду, суд может установить только факт ареста от Rane Moore, но никак не проведение процессуальных действий в от стороны защиты таких, как: супруга и супруги Dell Lovesize, Kaya Lovesize, ввиду этого, я как законный представитель прошу суд принять эдакое возражение в форме уведомления в рамках не надлежащих ответчиков супруга и супруги: Dell Lovesize, Kaya Lovesize.
Хочу подметить аспект того, что в РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ истец указал следующее: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчиков. Считаю не возможным запросить того, что, возможно, не существует или, возможно, не было, ведь фиксации с нательной боди-камерой у истца нету, есть только доказательство ареста от сотрудника с паспортными данными: Rane Moore. Сторона защиты считает, что обвинение не может строиться на основе предположений\догадок и прочих доказательствах характера личного убеждения обвинителя, т.к у стороны обвинения нету даже фактора передачи задержанного, то есть пометки о передаче со след. указанием нашивки того кто передает задержанного, согласно процессуальному кодексу.
К данному ходатайству прилагаю следующую информацию:
1. Ксерокопия паспорта ответчика: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта законного представителя ответчика: *Гиперссылка*
3. Номер телефона ответчика: 7342589
4. Номер телефона законного представителя ответчика: 7574989
5. Ксерокопия лицензии адвоката с ксерокопией паспорта: *Гиперссылка*
6. Ксерокопия договора и прочих документов на оказание юр.услуг: *Гиперссылка*
7. Выписка с реестра ЧА/иГА: *Гиперссылка*
8. Публикация договора и прочих документов на портале Штата: *Гиперссылка*
9. Номер лицензии: PLSA 0122
10. Факт подписания документов: *Гиперссылка*
11. База данных: *Гиперссылка*
С УВАЖЕНИЕМ СТЭН ОПЕР,
1722882204484.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[5.08.2024]
1722884431693.png
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел возражение от стороны защиты о судебном возражение по факту не надлежащего ответчика и принял решение отказать его ввиду того что недостаточно аргументированы обстоятельства, на которых лицо основывает свое возражение, ввиду того что ответчики имели возможность уведомить суд(через ходатайство) в течение 24 часа с момента законной силы судебного приказа об отсутствии видеофиксации. Этот фактор является решающими и препятствуют принятию вашего заявления в производство в соответствии с гл. VI правил подачи исковых заявлений.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png




г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]​
DUFL5ty.png
"
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
О дополнении материалов дела
Ваша честь,

Прошу запросить запись с камер видеонаблюдения Тюрьмы Болингброук, находящуюся по адресу Шоссе 68, в период с 19:02 3.08.2024 по 19:18 3.08.2024 по местному времени. ((
откат с 1:40 по 17:36 ))


С уважением, Alex Ocean
A.O.
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении материалов дела и принял решение удовлетворить его.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО


1722771124987.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Alex Ocean v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство ходатайства о дополнении материалов дела, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы за 03.08.2024 с 19:02 по 19:18 через Руководство Федеральной Тюрьмы.

(b). Копия настоящего судебного приказа направляется службе федеральных маршалов для изъятия записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Alex Ocean v. San Andreas

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Dell Lovesize с н.п 135707 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
2. Ответчик Kaya Lovesize с н.п 152291 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ей надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
3. Ответчик Kaif Darkness с н.п 97507 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.

4. Ответчик Rane Martini с н.п 188960 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.

5. Ответчик Vicente Devilio признается невиновным, тем самым снять все обвинения со стороны истца ввиду отсутствия доказательств вины.
6. Ответчик Dell Lovesize через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alex Ocean моральную компенсацию в размере $60.000, а также судебные расходы в размере $30.000.

7. Истец будет реабилитирован по статьям 12.8, 17.1 УАК от 03.08.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.
8. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]​
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alex Ocean v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 07.08.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722771124987.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху