Рассмотрено Alex Ocean v. San Andreas

[Serdium]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alex Ocean
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 16516
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6856688
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: serdium@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 8611]

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF | 11871]

4. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tyler Kelly
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF | 11216]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, закреплённых в статьях 1, 9 и 10 Конституции.

Примерно 10:51 9.08.2024 по местному времени я, сотрудник National Guard, находясь в отпуске, ездил на своем быстром спорткаре по Шоссе Сенора. Неожиданно услышал выстрелы и решил посмотреть что происходит, я подъехал, встал на обочину и начал наблюдать за ситуацией. Я надел бронежилет и взял оружие в руки, чтобы при необходимости защитить себя от возможного нападения. Вдруг ко мне подбежал сотрудник FIB с номером жетона 11216, далее Ответчик 1, и дал требование выйти из автомобиля. Я сразу заглушил двигатель и попытался выйти со стороны руля, но у меня это не получилось, так как дверь была заблокирована заграждением, я начал пересаживаться и вдруг Ответчик 1 открыл по мне стрельбу, кроме того я увидел как другой сотрудник FIB, как выяснится далее с номером жетона 11871, в дальнейшем Ответчик 2, достал тазер и без идентификации и предупреждения использовал его против меня.

Далее меня задержал Ответчик 1 по 20.8 и мы вместе с Ответчиком 1 и 2, а также еще одним сотрудником FIB с номером жетона 11216, далее Ответчик 3, поехали в Федеральную тюрьму. По пути Ответчиком 3 мне было прочитано правило Миранды, замечу что задержал меня Ответчик 1 и на момент чтения правила Миранды Ответчик 3 не представился. Сразу хочу отметить что свои жетоны Ответчик 2 и 3 предоставили только после того как я лично попросил показать их.

По приезду в Федеральную Тюрьму были вызваны прокурор, начальство, а также адвоката, но вызвали они адвоката в 10:57, а мне сказали что в 10:56. Приехал прокурор, но не показал свое удостоверение, позже я напомнил ему об этом и он показал его.

Ответчик 1 начал рассказывать ситуацию и когда я сказал что я начал выходить из автомобиля Ответчик 1 сказал прокурору что я все вру. В момент рассказа Ответчик 1 приписал мне 12.8. После приезда моего начальства Ответчик 1 начал заново рассказывать что произошло, во время этого рассказать Ответчик 1 начал обманывать прокурора и начальство, говоря якобы я угрожал им иском или судом, хотя такого не было. После Ответчик 1 приписал мне еще и 25.5, но так и не рассказал что это за статья, нарушив закон.

В процессе просмотра видеофиксации оказалось что Ответчик 1 проявил халатность, не проверил исправность камеры и в результате на ней были проблемы со звуком. Во время просмотра видеофиксации и рассуждения на тему того виновен я или нет и по каким статьям Ответчик 1 дважды ударил прокурора, второй раз стал критичным и прокурор упал в бессознательное положение. Прокурор вынес решение: отпустить с последующим штрафом. Пока Ответчик 1 вел меня к вертолету моего начальства он говорил, цитирую: "Отпускайте, отпускайте, да вас выебут, да вас выебут... вообще бам бам бам, все вот это... давай, ты крути педали пока пизды не дали", после этих слов мне стало страшно, Ответчик 1 видимо не был удовлетворен решением прокурора и начал мне угрожать... Я думаю об этих словах уже несколько часов, прячусь по квартирам и домам друзей, я не хочу умирать...


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчиков
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудников FIB к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Аннулировать постановление DJP-№2684, созданное в результате вышеописанной ситуации.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
5. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
6. В соответствии со статьями 1.6 и 2.2 главы VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.

Дата подачи заявления: 9.08.2024
Подпись Истца или его представителя: A.O.

 

[Jorge Blanco]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alex Ocean v. San Andreas​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.1 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ХОРХЕ БЛАНКО г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.08.2024] ​ ​

"

 

[Jorge Blanco]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alex Ocean v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Tyler Kelly прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alex Ocean от 09.08.2024 г, в случае отсутствия видеофиксации уведомить об этом суду(через ходатайство) в течение 24 часов.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ ​ Судья ХОРХЕ БЛАНКО г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.08.2024] ​ ​

"

 

[Serdium]

ХОДАТАЙСТВО
О дополнении материалов дела​

Ваша честь,

Предоставляю запись произошедшего со своей боди-камеры.
*Файл с видеофиксацией*

Копия паспорта: *фотокарточка*

С уважением, Alex Ocean
A.O.​

 

[Jorge Blanco]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Alex Ocean v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ХОРХЕ БЛАНКО г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.08.2024] ​ ​

"

 

[Jorge Blanco]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Alex Ocean v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ХОРХЕ БЛАНКО г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.08.2024] ​ ​

"

 

[Jorge Blanco]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Alex Ocean v. San Andreas (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Tyler Hasler с н.п 206279 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. 2. Ответчик Hao Ito с н.п 216014 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. 3. Ответчик Tommy Invisible с н.п 184146 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​ ​ 4. Ответчик Tyler Hasler через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alex Ocean моральную компенсацию в размере $40.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ХОРХЕ БЛАНКО г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.08.2024] ​ ​

"