Рассмотрено Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich

[Andres Morte]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Anatoliy Buybackov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 130910
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6112591
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: fullexxtazz@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Andrew Tullovich
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los Santos Police Department
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 1865

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29.02.2024 в 21:18 по местному времени я был подвергнут задержанию по статьям 17.1, 12.8 УАК СА ответчиком, сотрудником патрульного отдела Полицейского департамента. Ориентировочно в 21:21 я, под конвоем ответчика и иного сотрудника ПД, чья личность мне не известна, был доставлен в подвальное помещение полицейского департамента, где меня бессмысленно продержали около 8 минут, в течение которых я, пользуясь своими конституционными правами и процессуальным кодексом запросил государственного адвоката и телефонный звонок с целью оповещения близких, а также был подвергнут необоснованным многочисленным оскорблениям со стороны ответчика. Дверь одной из комнат, в которой меня держали, открыл представитель коллегии адвокатов и был согласен на участие в процессе расследования, однако ответчик показательно закрыл перед ним дверь на ключ, несмотря на мои требования, требования адвоката и п. 1 ч. 5 статьи 3 процессуального кодекса СА. Уже на этом моменте мое дальнейшее ограничение свободы не может считаться легитимным в соответствии с Конституцией и ПК. Несмотря на это, ответчик посадил меня в автомобиль и доставил в Федеральную тюрьму, попутно на околопредельной скорости автомобиля сбил двух представителей государственных структур (предположительно), не остановившись на месте ДТП и продолжив процессуальные действия лишь сказав равнодушное "извините". Данное задержание, уже походившее на комедийное представление продолжилось игнорированием адвоката, моего конституционного права на независимое расследование и требования на телефонный звонок. Ответчик изъял у меня около 5-6 (примерно) кг нелегальных предметов, которые я признаю, однако незаконности задержания это не умаляет, и вопреки требованиям и рекомендациям адвоката, а также даже своих коллег заключил меня под стражу в Федеральную тюрьму на 6 лет по статьям 12.8, 17.1.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика / Снять с камер видеонаблюдения ((откат))
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обвинить ответчика по ст. 15.6, 16.1.1, 17.2, 6.4, 20.5, 16.4.
2. Уволить ответчика с должности.
3. Изъять у ответчика лицензию на вождение в соответствии со ст. 2.4 ДК СА.
4. Отстранить ответчика от должностных обязанностей на время судебных и досудебных разбирательств в связи с умыслом совершенных им противоправных деяний и высокой вероятностью рецидива в сопровождении с нарушением конст. прав населения.
5. По необходимости привлечь потерпевших, свидетелей и экспертов для объективного рассмотрения дела.
6. Возместить мне компенсацию в размере $60.000 морального ущерба, $30.000 ущерба от незаконного изъятия моих вещей, а также государственную пошлину за настоящее исковое заявление со стороны ответчика, в случае невозможности, возместить со счета организации, в которой на момент инцидента ответчик находился.
7. Снять с меня обвинения по всем инкриминируемым статьям, очистить запись о вышеописанном задержании из моего DataBase.

Дата подачи иска: 01.03.2024

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья ДЖЕЗ НОРД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.03.2024]​ ​

ОПЛАТА ПОШЛИНЫ 28310 ReedWood​

 

[Andres Morte]

В окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich​

Ходатайство
О продлении сроков уплаты гос. пошлины​

Я, истец в рамках искового заявления Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich в связи с невозможностью прибытия мною в штат в установленные судом сроки уплаты пошлины, а также в целях финансирования деятельности судейского блока прошу суд продлить допустимый срок уплаты государственной пошлины на срок 24 часов с момента истечения предыдущего и/или дать возможность уплаты гос пошлины со счета третьего лица.

03.03.2024
Anatoliy Buybackov

 

[Andres Morte]

В окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления Anatoliy Buybackov v. Andrew
Tullovich
​

Ходатайство
Об оплате гос. пошлины​

Я, истец в рамках искового заявления Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich уведомляю суд об оплате гос. пошлины. *Выписка*

03.03.2024
Anatoliy Buybackov

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения об оплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья Jez Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Jez Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Anatoliy Buybackov v. Andrew Tullovich ​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности и не неисполнении судебного акта в установленный срок со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Окружного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Anatoliy Buybackov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Аннулировать судимость в личном деле гражданина по статьям Уголовно-Административного кодекса которые были указаны при аресте. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (f). Вердикт вступает в силу со дня опубликования и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Судья Джез Норд г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.03.2024] ​ ​